论认罪认罚自愿性保障机制的完善
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:On the Perfection of Voluntary Guarantee Mechanism for Pleading Guilty
  • 作者:张玮智
  • 英文作者:ZHANG Weizhi;Shool of Law, Zhengzhou University;
  • 关键词:认罪认罚 ; 自愿性 ; 程序回转 ; 审查机制
  • 英文关键词:plead guilty;;voluntary;;procedure rotation;;review mechanism
  • 中文刊名:ZOZO
  • 英文刊名:Journal of Zhongzhou University
  • 机构:郑州大学法学院;
  • 出版日期:2019-02-20
  • 出版单位:中州大学学报
  • 年:2019
  • 期:v.36;No.144
  • 语种:中文;
  • 页:ZOZO201901018
  • 页数:4
  • CN:01
  • ISSN:41-1275/G4
  • 分类号:68-71
摘要
2018年修改通过的《刑事诉讼法》虽然规定了一些保障认罪认罚自愿性的条文,但是这些规定并不能满足当前的需要。为了更好地保护被告人、犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性,我国应建立特殊的自愿性审查程序,加强值班律师的诉讼作用和提高认罪认罚案件辩护律师的参与率,建立认罪认罚从宽制度的程序回转制度。
        Although the Criminal Procedure Law, which was amended in 2018, stipulates some provisions to guarantee the voluntariness of confession, these provisions do not meet the current needs. In order to protect the criminal suspects and defendants from voluntarily pleading guilty, China should establish a special voluntary review procedure, strengthen the litigation role of duty lawyers and increase the participation rate of defense lawyers in confession and punishment cases, and establish a procedure rotation system for lenient punishment of pleading guilty.
引文
[1]陈瑞华.刑事诉讼的中国模式[M].北京:法律出版社,2018:194-212.
    [2]陈瑞华.认罪认罚从宽制度的若干争议问题[J].中国法学,2017(1):24-29.
    [3]陈卫东.认罪认罚从宽制度研究[J].中国法学,2016(2):48-64.
    ①2016年11月最高人民法院、最高人民检察院联合公安部、国家安全部、司法部出台了《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》。
    ②禁止强迫自证其罪原则一方面要求禁止强迫他人自证其罪,同时也要求保障认罪的自愿性。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700