改革开放以来我国学校体育政策工具的选择与优化
|
摘要
政策工具是达成政策目标或结果的手段。以改革开放以来综合性学校体育政策为研究对象,运用内容分析法,基于政策工具视角,从政策工具维度和学校体育发展要素维度构建分析框架,对学校体育政策进行量化分析。研究发现:学校体育政策中命令性工具使用过溢,象征与劝诫工具、系统变革工具与激励工具运用缺失;学校体育发展要素中政策工具组合差异明显,发展要素与工具精准匹配有待优化。建议:在学校体育政策中,增加激励、象征与劝诫和系统变革工具的运用;加强体育教师和场地设施方面的政策工具应用;提高课外体育活动和课余体育竞赛方面的政策工具供给。以期实现提高我国学校体育政策的有效性、促进学校体育政策顶层设计的优化以及具有针对性政策指导的最终目标。
Policy tools are effective means to achieve policy objectives. Taking the comprehensive school physical education policy since the reform and opening up as the research object,this paper uses the content analysis method,bases on the policy tool perspective,constructs the analysis frame from the policy tool dimension and the school physical education development factor dimension,carries on the quantitative analysis to the school physical education policy. It is found that the use of imperative tools is overflowing in school physical education policy,and the use of symbolic and admonishing tools,incentive tools and system reform tools is missing; the combination of policy tools in school physical education development factors is obviously different,and the precise matching of development factors and tools needs to be optimized. It suggests increasing the use of incentives,symbols and admonitions and systematic reform tools in school physical education policy; strengthening the application of policy tools in physical education teachers and venues and facilities; and improving the supply of policy tools in extracurricular sports activities and extracurricular sports competitions. This paper aims to achieve the ultimate goals of improving the effectiveness of China's school sports policy,optimizing the top-level design of school physical education policy and providing targeted policy guidance.
Policy tools are effective means to achieve policy objectives. Taking the comprehensive school physical education policy since the reform and opening up as the research object,this paper uses the content analysis method,bases on the policy tool perspective,constructs the analysis frame from the policy tool dimension and the school physical education development factor dimension,carries on the quantitative analysis to the school physical education policy. It is found that the use of imperative tools is overflowing in school physical education policy,and the use of symbolic and admonishing tools,incentive tools and system reform tools is missing; the combination of policy tools in school physical education development factors is obviously different,and the precise matching of development factors and tools needs to be optimized. It suggests increasing the use of incentives,symbols and admonitions and systematic reform tools in school physical education policy; strengthening the application of policy tools in physical education teachers and venues and facilities; and improving the supply of policy tools in extracurricular sports activities and extracurricular sports competitions. This paper aims to achieve the ultimate goals of improving the effectiveness of China's school sports policy,optimizing the top-level design of school physical education policy and providing targeted policy guidance.
引文
[1]潘凌云,樊莲香,张文鹏.国际上学校体育政策执行研究述论:缘起、论域及启示[J].首都体育学院学报,2018,30(4):1-4.
[2]张文鹏,王健.清末学校体育改革的制度更新:基于政策文本的研究[J].成都体育学院学报,2016,42(5):113-117.
[3]张文鹏.民国时期学校体育政策演进研究[J].体育文化导刊,2017(2):175-180.
[4]张文鹏,王健.新中国成立以来学校体育政策的演进:基于政策文本的研究[J].体育科学,2015,32(2):14-23.
[5]刘宁,刘静民,张威.改革开放以来我国学校体育政策、法规演变脉络之研究[J].体育科学,2009,29(12):88-92.
[6]黄衍存,彭雪涵.改革开放以来我国学校体育政策法规的演进与思考[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2015,29(4):92-96.
[7]李翠琴.学校体育课程教学的政策演变与制度创新[J].武汉体育学院学报,2012,46(4):85-88.
[8]孙成林,王健,高嵩.新中国学校体育设施政策发展研究[J].北京体育大学学报,2014,37(5):36-43.
[9]王英峰.英国体育管理及体育政策的演进研究[J].天津体育学院学报,2011,26(3):251-254.
[10]刘波.德国体育政策的演进及启示[J].上海体育学院学报,2014,38(1):1-7.
[11]康翠萍.一种分析范式:中国高等教育政策研究[M].北京:人民出版社,2010:89-93.
[12]周红妹,林向阳.地方政府推进体育产业发展的政策工具研究[J].天津体育学院学报,2016,31(5):375-379.
[13]潘绍伟,于可红.学校体育学[M].第二版.北京:高等教育出版社,2010:61-224.
[14]体育学院通用教材.学校体育学[M].第9版.北京:人民体育出版社,2002:208-230.
[15]陆益龙.定性社会研究方法[M].北京:商务印书馆,2011:189.
[16]李赛强,路丽丽.高校班主任胜任力模型的构建:基于Nvivo软件质性方法的案例研究[J].教育学术月刊,2014(5):19-22.
[17]吕武.我国当前学前教育政策工具选择偏向及其影响:基于《国家长中期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》以来的主要政策文本的分析[J].教育科学,2016,32(1):77-81.
[18]严复.公共政策学[M].北京:社会科学文献出版社,2008:94.
[19]姜国兵.对公共政策工具五大主题的理论反思[J].理论探讨,2008(6):133-136.
[20]黄萃,赵培强,苏竣.基于政策工具视角的我国少数民族双语教育政策文本量化研究[J].清华大学教育研究,2015(5):88-95.
[21]刘复兴.国外教育政策研究基本文献讲读[M].北京:北京大学出版社,2013:136.
[22]董翠香,郑继超,刘超,等.新时代中国学校体育落实总书记有关重要论述的发展战略研究[J].北京体育大学学报,2018,41(11):1-8.
[2]张文鹏,王健.清末学校体育改革的制度更新:基于政策文本的研究[J].成都体育学院学报,2016,42(5):113-117.
[3]张文鹏.民国时期学校体育政策演进研究[J].体育文化导刊,2017(2):175-180.
[4]张文鹏,王健.新中国成立以来学校体育政策的演进:基于政策文本的研究[J].体育科学,2015,32(2):14-23.
[5]刘宁,刘静民,张威.改革开放以来我国学校体育政策、法规演变脉络之研究[J].体育科学,2009,29(12):88-92.
[6]黄衍存,彭雪涵.改革开放以来我国学校体育政策法规的演进与思考[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2015,29(4):92-96.
[7]李翠琴.学校体育课程教学的政策演变与制度创新[J].武汉体育学院学报,2012,46(4):85-88.
[8]孙成林,王健,高嵩.新中国学校体育设施政策发展研究[J].北京体育大学学报,2014,37(5):36-43.
[9]王英峰.英国体育管理及体育政策的演进研究[J].天津体育学院学报,2011,26(3):251-254.
[10]刘波.德国体育政策的演进及启示[J].上海体育学院学报,2014,38(1):1-7.
[11]康翠萍.一种分析范式:中国高等教育政策研究[M].北京:人民出版社,2010:89-93.
[12]周红妹,林向阳.地方政府推进体育产业发展的政策工具研究[J].天津体育学院学报,2016,31(5):375-379.
[13]潘绍伟,于可红.学校体育学[M].第二版.北京:高等教育出版社,2010:61-224.
[14]体育学院通用教材.学校体育学[M].第9版.北京:人民体育出版社,2002:208-230.
[15]陆益龙.定性社会研究方法[M].北京:商务印书馆,2011:189.
[16]李赛强,路丽丽.高校班主任胜任力模型的构建:基于Nvivo软件质性方法的案例研究[J].教育学术月刊,2014(5):19-22.
[17]吕武.我国当前学前教育政策工具选择偏向及其影响:基于《国家长中期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》以来的主要政策文本的分析[J].教育科学,2016,32(1):77-81.
[18]严复.公共政策学[M].北京:社会科学文献出版社,2008:94.
[19]姜国兵.对公共政策工具五大主题的理论反思[J].理论探讨,2008(6):133-136.
[20]黄萃,赵培强,苏竣.基于政策工具视角的我国少数民族双语教育政策文本量化研究[J].清华大学教育研究,2015(5):88-95.
[21]刘复兴.国外教育政策研究基本文献讲读[M].北京:北京大学出版社,2013:136.
[22]董翠香,郑继超,刘超,等.新时代中国学校体育落实总书记有关重要论述的发展战略研究[J].北京体育大学学报,2018,41(11):1-8.