违规红利、制度均衡与法治社会——对法治社会建设中法治信仰问题的思考
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:谢志岿 ; 孙莹
  • 关键词:违规红利 ; 利益失衡 ; 制度均衡 ; 法治信仰 ; 法治社会
  • 中文刊名:SHKJ
  • 英文刊名:Social Scientist
  • 机构:深圳市社会科学院社会发展研究所;中山大学法学院;
  • 出版日期:2018-11-05
  • 出版单位:社会科学家
  • 年:2018
  • 期:No.259
  • 基金:深圳市哲学社会科学规划重点课题“社会领域改革发展重大问题研究”阶段性成果(编号:135A007)
  • 语种:中文;
  • 页:SHKJ201811021
  • 页数:6
  • CN:11
  • ISSN:45-1008/C
  • 分类号:132-137
摘要
法治的认同和信仰是法治社会的重要前提。在经济社会转型过程中,由于一些领域行为主体的权益边界还没有得到明确界定或充分保障,通过法规外途径往往可以获取更多利益,而走正常途径反而难以实现应有权益的现象仍然存在。这种博弈格局以及由此形成的不公平感,助长了社会成员通过不正常途径谋取"违规红利"的机会主义动机乃至严重的社会越轨行为,严重伤害法治,是我国法治社会建设的一大困境。社会主义法治体系的重要任务,是塑造和保障各方确当的权益边界,通过利益平衡和制度均衡,消除违规获取红利的动机,从而建立起法治信仰、法治心理和法治秩序,为法治社会建设奠定坚实的制度基础。
        
引文
[1]张光芒.警惕互害型文化蔓延[J].人民论坛,2012(19);杨耕身.媒体称中国陷入互害怪相,底线失守无人幸免[N].中国青年报,2013-05-09.
    [2]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956.82.
    [3](美)马斯洛.动机与人格[M].北京:中国人民大学出版社,2012.
    [4]彭劲松.利益理论:历史唯物主义的重要一环[J].重庆社会科学,1998(1).
    [5]马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957.103.
    [6]叶富春.利益结构、行政发展及其相互关系[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
    [7]汪玉凯,黎映桃.当代中国社会的利益失衡与均衡——公共治理中的利益调控[J].国家行政学院学报,2006(6).
    [8]李军鹏.当代中国的社会利益冲突及其调节[J].北京行政学院学报,2006(1).
    [9]马晓强.利益关系问题是社会和谐的本质问题[J].高校理论战线,2007(2).
    [10]马艳,张峰.利益补偿与我国社会利益关系的协调发展[J].社会科学研究,2008(4).
    [11]谢志岿,曹景钧.如何制度化解决当前中国土地问题[J].中国行政管理,2012(1).
    [12] L·E·戴维斯,D·C·诺斯.制度变迁的理论:概念与原因[A].财产权利与制度变迁[C].上海三联书店,1994.274.
    [13](美)罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.340.
    [14]陈金钊.法学的特点与研究的转向[J].求是学刊,2003(2).
    [15]曾德军.从立法中心主义到司法中心主义的转变——关于法治另一条道路的思考[J].求索,2007(6).
    [16]严存生.我国法制建设的战略中心应转向执法[J].理论导刊,1997(5).
    [17]傅达林.从立法中心主义到执法中心主义[J].民主与科学,2014(6).
    [18]孙笑侠.法的形式正义与实质正义[J].浙江大学学报(人文社会科学版),1999(5).
    [19]亚里士多德.政治学[M].商务印书馆,1983.199.
    [20]季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1).
    [21]喻中.从立法中心主义转向司法中心主义?——关于几种“中心主义”研究范式的反思、延伸与比较[J].法商研究,2008(1).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700