德治悖论与功利思维——老子“无为”观念的新探讨
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Paradox of Rule by De( Virture) and Utilitarian Thinking: A New Study on Laozi's theory of Wu Wei(Non-action)
  • 作者:李巍
  • 英文作者:Li Wei;
  • 关键词:德治 ; 功利 ; 无为
  • 中文刊名:ZXYJ
  • 英文刊名:Philosophical Research
  • 机构:中山大学哲学系;
  • 出版日期:2018-12-25
  • 出版单位:哲学研究
  • 年:2018
  • 基金:中山大学基本业务费青年教师培育项目(编号1709101/17wkpy67)、中山大学“三大建设”项目资助
  • 语种:中文;
  • 页:ZXYJ201812010
  • 页数:9
  • CN:12
  • ISSN:11-1140/B
  • 分类号:61-69
摘要
虽然墨家学说通常被视为功利思想的代表,但事实上,老子重功利的倾向不在墨者之下。尤其是作为老子标志性主张的"无为",就是一个阐述统治成本与政权命运的功利主张。而其核心,就是要否定高成本的控制性统治,并主要针对德治来说。在老子看来,试图将道德的影响转化为治理的力量,必定会陷入控制越强、抵触越大、越治越乱的悖论;而他对此悖论的揭示,主要来自对西周"敬德"之治的观察。因此,作为功利主张的"无为"就可被视为避免德治悖论的行动指南,其宗旨是以节约性措施确保政权的"长久"与执政者的"长生久视"。
        
引文
古籍《老子》《论语》《孟子》《墨子》《尚书》《诗经》《史记》《庄子》等。
    李峰,2007年《西周的灭亡:中国早期国家的地理和政治危机》,徐峰译,上海古籍出版社。
    李巍,2015年《<道德经>中的“大”》,载《中山大学学报(社会科学版)》第3期。2018年《名”“德”相应<老子>道经首章的新解读》,载《道家文化研究》第31辑。
    王中江,2010年《道与事物的自然:老子“道法自然”实义考论》,载《哲学研究》第8期。
    章太炎,2009年《国学概论》,曹聚仁整理,中华书局。
    Waley, A., 1958, The Way and Its Power:Lao Tzu s Tao Te Jing and Its Place in Chinese Thought, Grove Press.
    Vankeerberghen, G.,2005-2006"Choosing balance:weighing(Quan权as a metaphor for action in early Chinese text",in Early China 30.
    Creel, H. G., 1970, The Origins of Statecraft in China(vol. one):The West Chou Empire, The University of Chicago Press.1974, Shen Pu-Hai:A Chinese Political Philosopher of the Fourth Century B. C., The University of Chicago Press.
    (1)本文引用今本《老子》,将依据简帛本修订某些关键字句。
    (2)[1]-[8]的序号系笔者所加,以方便论述。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700