摘要
历史心理学(又称心理史学)作为历史学方法论的重要组成部分,该学科提倡运用心理学相关理论分析历史事件,属于一门跨学科的研究方法。本文将着重对近30年来历史心理学在我国的发展概况进行详细介绍,并针对当下我国历史心理学研究存在的一些不足做了简单分析,从而对今后历史心理学理论不断完善提供一些思路上的借鉴。
引文
[1]李振宏,刘克辉.历史学的理论与方法[M].开封:河南大学出版社, 2008:541-563.
[2]赵吉惠.历史学方法论[M].成都:四川人民出版社,1987:226-241.
[3]马卫东.历史学理论与方法[M].北京:北京师范大学出版社,2008:150-152.
[4]彭卫.历史的心境——心态史学[M].郑州:河南人民出版社, 1992:20-21.
[5]胡波.历史心理学[M].广州:广东高等教育出版社,1993:33-34.
[6]胡波.心理学与历史十五讲[M].广州:广东人民出版社,2018:1-79.
[7]罗凤礼.历史与心灵西方心理史学的理论与实践[M].北京:中央编译出版社,1998;1-35.
[8]郑剑虹.作为心理学学科的历史心理学[J].湛江师范学院学报, 2006:(6).
[9]胡波.历史心理学的价值与意义[J].广东社会科学,1993:(1).
[10]王少青.历史心理学导论[J].黄冈师专学报, 1989:(3).
[11]杨莉萍,叶浩生.心理史学的发展对心理学史教学与研究的启示[J].心理学探新,2007:(3).
[12]罗凤礼.心理史学与马克思主义史学[J].史学理论研究.1998:(3).
[13]胡波.试论历史心理学及其研究对象[J].学习与探索,1988:(2).
[14]彭卫.历史心理学如何成为可能—从史学本质角度的思索[J].社会科学, 1989:(2).
[15]郑剑虹,陈劲.再谈历史心理学[J].重庆大学学报(社会科学版),1996:(2).
[16]宋学勤.心理史学的发展与当代中国史研究的深化[J].河北学刊,2008:(4).
[17]陈静.心理史学方法与唯物史观关系探讨[J].山西高等教育科学学报,2010:(8).
[18]张帅.心理史学概述[J].传承,2010:(10).