警察讯问话语的对话句法分析
|
摘要
警察讯问话语作为公安机构体系内部的话语,是一种典型的机构话语。问-答语对是警察讯问的基本话语形式。本文基于Du Bois的对话句法理论探讨了警察讯问话语的对话句法结构,分析发现:警察讯问话语呈现出一种平行的句法关系,主要体现在言语成分和句法结构两个方面;问-答语对的平行结构互相介入产生句法共鸣,讯问话语中对话句法的共鸣主要包括焦点共鸣、框架共鸣和零位共鸣;句法结构的平行关系、讯问双方的合作程度、讯问主体立场的对立性以及讯问话题的同一性等是引起讯问话语产生共鸣的理据。
Police interrogation, a discourse used in the Public Security System, is a typical institutional discourse. Question-answer pair is the basic form of police interrogation. Based on Du Bois' Dialogic Syntax Theory, this paper analyzes the dialogic structure of police interrogation. It is found that police interrogation represents a parallel syntactic relationship between question and answer, which is mainly reflected in sentence constituents and sentences structures. And parallel structures of question-answer pair engage with each other to produce resonance, which mainly includes focal resonance, frame resonance and zero resonance. It is also found that the parallelism of syntactic structures, the cooperation between the two parties of interrogation,the different stance between the police and the suspect and the consistency of the topic are the motivations of resonance in police interrogations.
Police interrogation, a discourse used in the Public Security System, is a typical institutional discourse. Question-answer pair is the basic form of police interrogation. Based on Du Bois' Dialogic Syntax Theory, this paper analyzes the dialogic structure of police interrogation. It is found that police interrogation represents a parallel syntactic relationship between question and answer, which is mainly reflected in sentence constituents and sentences structures. And parallel structures of question-answer pair engage with each other to produce resonance, which mainly includes focal resonance, frame resonance and zero resonance. It is also found that the parallelism of syntactic structures, the cooperation between the two parties of interrogation,the different stance between the police and the suspect and the consistency of the topic are the motivations of resonance in police interrogations.
引文
Brne,G.&E.Zima.2014.Towards a dialogic construction grammar:Ad hoc routines and resonance activation[J].Cognitive Linguistics 25(3):457-495.
Du Bois,J.W.2007.The stance triangle[C]//R.Englebretson(ed.).Stancetaking in Discourse:Subjectivity,Evaluation,Interaction.Amsterdam:John Benjamins,139-183.
Du Bois,J.W.2014.Towards a dialogic syntax[J].Cognitive Linguistics 25(3):359-410.
Du Bois,J.W.,R.P.Hobson&J.A.Hobson.2014.Dialogic resonance and intersubjective engagement in autism[J].Cognitive Linguistics 25(3):411-441.
Grice,H.P.1975.Logic and conversation[C]//P.Cole&J.Morgan(eds.).Studies in Syntax and Semantics.New York:Academic Press,41-58.
Heydon,G.2005.The Language of Police Interviewing:A Critical Analysis[M].New York:Palgrave Macmillan.
毕惜茜.2013.侦查讯问方法研究[J].中国人民公安大学学报(5):55-59.
高彦梅.2015.Du Bois的对话句法[J].语言学研究(1):79-92.
郝宏奎.2004.侦查讯问改革与发展构想[J].法学(10):68-76.
胡庭山,孟庆凯.2015.认知——功能视域下的对话句法:理论与应用[J].外语研究(6):17-21,41.
黄萍.2010.中国侦查讯问话语的对应结构研究——侦查讯问话语系列研究之一[J].外语学刊(4):82-86.
黄萍.2014.问答互动中的言语行为选择——侦查讯问话语语用研究之四[J].外语学刊(1):69-77.
廖美珍.2002.法庭问答与互动研究[M].北京:法律出版社.
刘兴兵.2015.对话句法:理论与意义[J].外国语文(6):63-69.
刘兴兵.2016.Du Bois对话句法理论中体现的巴赫金对话理论思想[J].西安外国语大学学报(1):21-25.
上官春光.2017.侦查讯问研究述评[M].北京:中国检察出版社.
王德亮.2017.对话句法:认知功能主义对话句法分析的最新探索[J].外国语(2):51-61.
王德亮.2018.论对话句法共鸣[J].当代语言学(2):214-229.
王洁.1999.法律语言研究[M].广东:广东教育出版社.
王寅,曾国才.2016a.WH-问答构式的对话句法学分析——WH-问答构式系列研究之一[J].外语与外语教学(1):50-57.
王寅,曾国才.2016b.英语WH-问答对话构式的语义分析(之二)[J].外语教学(2):1-6.
王寅,曾国才.2016c.WH-问答对话构式的认知语用分析(之三)[J].中国外语(3):23-29.
魏鹏.2003.侦查讯问[M].北京:中国政法大学出版社.
吴宏耀.2001.侦查讯问制度研究[J].中国刑事法杂志(5):61-74.
吴克利.2017.审讯语言学[M].北京:中国检察出版社.
姚健.2009.警察讯问与谈判[M].北京:中国人民公安大学出版社.
叶宁.2010.警察讯问话语——基于语类整体观的研究[D].浙江:浙江大学.
叶宁,庞继贤.2009.警察讯问中的语类混合和移植现象探析[J].中国人民大学学报(4):145-149.
袁传有.2008.警察讯问语言的人际意义——评价理论之“介入系统”视角[J].现代外语(2):141-149.
曾范敬.2016.侦查讯问话语实证研究[M].北京:中国政法大学出版社.
曾国才.2015.认知语言学前沿动态——对话句法学初探[J].现代外语(6):842-848.
(1)因为侦查工作的保密性,警察讯问一般不对外公开,不允许录音录像,所以一般民众和研究者很难获取警察讯问现场话语的语料。本研究的语料主要来源于前人研究中所转写的真实讯问语料和讯问笔录。文中讯问笔录文本选自吴克利(2017)、叶宁(2010)和黄萍(2010)。
(2)对应成分用大写字母表示,全文表格同。
(3)“共鸣”和“共振”都是对应Du Bois(2014)文中的“resonance”。
Du Bois,J.W.2007.The stance triangle[C]//R.Englebretson(ed.).Stancetaking in Discourse:Subjectivity,Evaluation,Interaction.Amsterdam:John Benjamins,139-183.
Du Bois,J.W.2014.Towards a dialogic syntax[J].Cognitive Linguistics 25(3):359-410.
Du Bois,J.W.,R.P.Hobson&J.A.Hobson.2014.Dialogic resonance and intersubjective engagement in autism[J].Cognitive Linguistics 25(3):411-441.
Grice,H.P.1975.Logic and conversation[C]//P.Cole&J.Morgan(eds.).Studies in Syntax and Semantics.New York:Academic Press,41-58.
Heydon,G.2005.The Language of Police Interviewing:A Critical Analysis[M].New York:Palgrave Macmillan.
毕惜茜.2013.侦查讯问方法研究[J].中国人民公安大学学报(5):55-59.
高彦梅.2015.Du Bois的对话句法[J].语言学研究(1):79-92.
郝宏奎.2004.侦查讯问改革与发展构想[J].法学(10):68-76.
胡庭山,孟庆凯.2015.认知——功能视域下的对话句法:理论与应用[J].外语研究(6):17-21,41.
黄萍.2010.中国侦查讯问话语的对应结构研究——侦查讯问话语系列研究之一[J].外语学刊(4):82-86.
黄萍.2014.问答互动中的言语行为选择——侦查讯问话语语用研究之四[J].外语学刊(1):69-77.
廖美珍.2002.法庭问答与互动研究[M].北京:法律出版社.
刘兴兵.2015.对话句法:理论与意义[J].外国语文(6):63-69.
刘兴兵.2016.Du Bois对话句法理论中体现的巴赫金对话理论思想[J].西安外国语大学学报(1):21-25.
上官春光.2017.侦查讯问研究述评[M].北京:中国检察出版社.
王德亮.2017.对话句法:认知功能主义对话句法分析的最新探索[J].外国语(2):51-61.
王德亮.2018.论对话句法共鸣[J].当代语言学(2):214-229.
王洁.1999.法律语言研究[M].广东:广东教育出版社.
王寅,曾国才.2016a.WH-问答构式的对话句法学分析——WH-问答构式系列研究之一[J].外语与外语教学(1):50-57.
王寅,曾国才.2016b.英语WH-问答对话构式的语义分析(之二)[J].外语教学(2):1-6.
王寅,曾国才.2016c.WH-问答对话构式的认知语用分析(之三)[J].中国外语(3):23-29.
魏鹏.2003.侦查讯问[M].北京:中国政法大学出版社.
吴宏耀.2001.侦查讯问制度研究[J].中国刑事法杂志(5):61-74.
吴克利.2017.审讯语言学[M].北京:中国检察出版社.
姚健.2009.警察讯问与谈判[M].北京:中国人民公安大学出版社.
叶宁.2010.警察讯问话语——基于语类整体观的研究[D].浙江:浙江大学.
叶宁,庞继贤.2009.警察讯问中的语类混合和移植现象探析[J].中国人民大学学报(4):145-149.
袁传有.2008.警察讯问语言的人际意义——评价理论之“介入系统”视角[J].现代外语(2):141-149.
曾范敬.2016.侦查讯问话语实证研究[M].北京:中国政法大学出版社.
曾国才.2015.认知语言学前沿动态——对话句法学初探[J].现代外语(6):842-848.
(1)因为侦查工作的保密性,警察讯问一般不对外公开,不允许录音录像,所以一般民众和研究者很难获取警察讯问现场话语的语料。本研究的语料主要来源于前人研究中所转写的真实讯问语料和讯问笔录。文中讯问笔录文本选自吴克利(2017)、叶宁(2010)和黄萍(2010)。
(2)对应成分用大写字母表示,全文表格同。
(3)“共鸣”和“共振”都是对应Du Bois(2014)文中的“resonance”。