水动力循环复氧技术在太原迎泽湖水体修复中的应用
摘要
针对太原迎泽湖富营养化问题,采用水动力循环复氧技术进行了处理,并对湖泊富营养化的改善效果进行了研究。结果表明:在新技术实施的8个月内,CODMn、TN、TP平均去除率分别达到39. 0%、58%、69%,叶绿素a平均去除率达62. 8%,湖泊藻类数量减少,透明度增加,蓝绿藻不再是优势藻种,水体环境得到明显改善,证明水动力循环复氧技术可以作为一种新型技术推广应用。
引文
[1]沈银武,刘永定,吴国樵,等.富营养湖泊滇池湖泊蓝藻的机械清除[J].水生生物学报,2004,28(3):131-136.
[2]顾宗濂.中国富营养化湖泊的生物修复[J].农村生态环境,2002,18(1):42-45.
[3]潘涌璋,吕雯岚,张娜,等.微生物菌剂净化营养化景观水体的研究与应用[J].给水排水,2005,31(6):73-77.
[4]莫孝翠,杨开玉,袁德玉.湖泊内源污染治理中的环保疏浚浅析[J].人民长江,2003,34(12):47-49.
[5]王苏民,窦鸿身.中国湖泊志[M].北京:科学出版社,1998.
[6]陈江,汪丽,王东洲,等.水动力循环复氧控藻技术在城市景观水体富营养化治理中的应用研究[J].安徽农业科学,2013,41(10):4439-4441.
[7]徐一枝.生物监测法在河道水生态修复中的效果[J].上海水务,2005(4):36-39.
[8]金相灿,姜霞,姚扬,等.溶解氧对水质变化和沉积物吸磷过程的影响[J].环境科学研究,2007(17):34-39.
[9]曾巾,杨柳燕,肖琳,等.太湖不同湖区无机氮转化潜力[J].生态与农村环境学报,2008,24(1):63-67.
[10]邹锐,周璟,孙永健,等.垂向水动力扰动机的蓝藻控制效应数值实验研究[J].环境科学,2012,33(5):1540-1549.
[11]HUDNELL H K,JONES C,BO L,et al. Freshwater harmful algae bloom(FHAB)suppression with solar powered circulation(SPC)[J]. Harmful Algae,2010,9(2):208-217.
[12]WARD A K,WETZEL R G. Interaction of light and nitrogen source among planktonic blue-gree algae[J]. Archiv fur Hydrobiologie,1980(90):1-25.
[2]顾宗濂.中国富营养化湖泊的生物修复[J].农村生态环境,2002,18(1):42-45.
[3]潘涌璋,吕雯岚,张娜,等.微生物菌剂净化营养化景观水体的研究与应用[J].给水排水,2005,31(6):73-77.
[4]莫孝翠,杨开玉,袁德玉.湖泊内源污染治理中的环保疏浚浅析[J].人民长江,2003,34(12):47-49.
[5]王苏民,窦鸿身.中国湖泊志[M].北京:科学出版社,1998.
[6]陈江,汪丽,王东洲,等.水动力循环复氧控藻技术在城市景观水体富营养化治理中的应用研究[J].安徽农业科学,2013,41(10):4439-4441.
[7]徐一枝.生物监测法在河道水生态修复中的效果[J].上海水务,2005(4):36-39.
[8]金相灿,姜霞,姚扬,等.溶解氧对水质变化和沉积物吸磷过程的影响[J].环境科学研究,2007(17):34-39.
[9]曾巾,杨柳燕,肖琳,等.太湖不同湖区无机氮转化潜力[J].生态与农村环境学报,2008,24(1):63-67.
[10]邹锐,周璟,孙永健,等.垂向水动力扰动机的蓝藻控制效应数值实验研究[J].环境科学,2012,33(5):1540-1549.
[11]HUDNELL H K,JONES C,BO L,et al. Freshwater harmful algae bloom(FHAB)suppression with solar powered circulation(SPC)[J]. Harmful Algae,2010,9(2):208-217.
[12]WARD A K,WETZEL R G. Interaction of light and nitrogen source among planktonic blue-gree algae[J]. Archiv fur Hydrobiologie,1980(90):1-25.