摘要
目的探讨静脉溶栓桥接动脉内取栓治疗颅内大血管急性闭塞的安全性和有效性。方法研究对象选取南阳市第一人民医院于2015年1月~2016年1月收治的接受静脉溶栓桥接动脉内取栓方式治疗的73例颅内大血管急性闭塞患者,以取栓方式的不同将患者分为单纯支架取栓组(43例)和支架联合抽吸取栓组(30例),分析两组患者在静脉溶栓桥接在两种不同治疗方式下血管的再通时间,取栓次数,入院时、术后72h和90d的NIHSS评分。结果支架联合抽吸取栓组再通时间、取栓次数明显少于单纯支架取栓组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前NIHSS评分无差异,术后72h和90d支架联合抽吸取栓组均少于单纯支架取栓组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支架联合抽吸取栓组可缩短再通时间、减少取栓次数,且可加快神经功能恢复进程。
引文
[1]李桂林,杜世伟,李静伟,等.静脉溶栓桥接动脉内取栓治疗颅内大血管急性闭塞的效果分析[J].中国脑血管病杂志,2017,14(3):122-126.
[2]高旭,于春勇,董玉书,等.改良血管内逆向回抽技术在颅内大型动脉瘤夹闭术中的应用[J].中国临床神经外科杂志,2017,22(7):451-453.
[3]高培龙,孙世忠,孙洪涛,等.静脉溶栓桥接血管介入治疗急性颅内大动脉闭塞的临床疗效观察:附7例报告[J].中国中西医结合急救杂志,2017,24(2):151-154.
[4]段天鹏,尹建军.全脑CT灌注成像诊断邻近大血管颅内肿瘤[J].现代肿瘤医学,2017,25(3):456-458.
[5]李桂林,杜世伟,李静伟,等.Solitaire F R支架机械取栓联合5F N a v ie n导管抽吸技术治疗大脑中动脉急性闭塞的效果分析[J].中国脑血管病杂志,2017,(14):40-42.
[6]Kohrmann M,Schellinger PD,Schwab S.The only evidence based neuroprotective therapy for acute ischemic stroke:thrombolysis[J].Best Pract Res Clin Anaesthesiol,2015,24(4):563-571.
[7]Diedler J,Ahmed N,Sykora M,et al.Safety of intravenous thrombolysis for acute ischemic stroke in patients receiving antiplatelet therapy at stroke onset[J].Stroke,2016,41(2):288-294.