双向口头拍卖与明码标价交易的价格形成比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：张鸿武 ; 魏旗 关键词：双向拍卖 ; 明码标价 ; 实验经济学 中文刊名：DAJJ 英文刊名：Contemporary Economics 机构：中南财经政法大学经济学院;北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院; 出版日期：2015-06-20 出版单位：当代经济 年：2015 期：No.377 基金：湖北省教育科学“十二五”规划课题;; 中南财经政法大学经济管理实验教学改革研究项目《科研能力培养导向的经管类专业开放式实验教学探索与实践》(项目编号:2014B021)的阶段性成果 语种：中文; 页：DAJJ201517056 页数：2 CN：17 ISSN：42-1430/F 分类号：128-129

摘要

供求分析是经济学分析中的基本工具。理论上,市场均衡价格不仅受到市场结构和企业竞争行为的影响,还会受到市场交易制度尤其是定价制度的影响,而这种影响在以往的理论教学中是被忽视的。实际生活中,例如劳动力市场中劳动力的雇佣或商场(或超市)中商品的定价时,涉及的价格往往是明码标价的。Davis et al.(1993)等的研究表明:市场交易制度对价格的形成和市场绩效存在较大的影响。本文运用实验经济学的方法,在相同的市场条件下,比较和分析现实中应用较为广泛的双向口头拍卖、买方明码标价、卖方明码标价等三种不同的市场交易定价制度下商品的均衡价格形成。
        

引文

[1]Davis,D.&C.Holt:Experimental Economics[M].Princeton University Press,1993.
    [2]张鸿武、廖涵、王珂英:经济学实验教程[M].经济科学出版社,2010.