刍议民事诉讼法院调解制度的完善

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：黄琳 关键词：法院调解 ; 自愿平等 ; 民事诉讼 中文刊名：FZSL 英文刊名：Legal System and Society 机构：福建天衡联合(龙岩)律师事务所; 出版日期：2019-04-05 出版单位：法制与社会 年：2019 语种：中文; 页：FZSL201910050 页数：2 CN：10 ISSN：53-1095/D 分类号：116-117

摘要

法院调解是指在人民法院的主持下,双方当事人自愿平等协商,达成协议,经人民法院认可后,终结诉讼程序的诉讼活动。曾几何时,全国法院审结的案件中有近70%的案件是以调解方式来结案的,但是今天我们在强调快审快结和当庭宣判率的同时却走向了另一个极端,就是忽视了调解工作的开展。调解结案率的逐年下降导致上诉、申诉和上访的案件增多,执行案件的数量和执行难度也逐渐加大。本文以分析介绍法院调解的特点、价值为切入点结合我国现阶段社会转型的大背景,论述在我国推行法院调解制度的正当性,同时指出法院调解制度存在着诸多不足并提出完善建议。
        

引文

(1)李浩.调解的比较优势与法院调解制度的改革.南京师大学报.2002(4).
    (2)王亚新.对抗与判定——日本民事诉讼的基本结构.北京:清华大学出版社.2002.
    (3)王璇.和谐社会构建与法院调解制度改革科学发展观研究.理论月刊.2010(2).
    (4)强世功.调解、法制与现代性:中国调解制度研究.北京:中国法制出版社.2001.
    (5)王璇.调审分离:我国法院调解制度改革的路径.山西师大学报.2007(6).
    (6)(8)李浩.论民事审判中的调审分离.法学研究.1996(4).
    (7)梁利.民事诉讼调解制度内在冲突与完善.人民论坛.2011(29).
    (9)(10)江伟.中国民事诉讼法专论.北京:中国政法大学出版社.1998.
    (11)马建华.论我国司法调解制度的完善.当代法学.2010(5).
    (12)李荣棣、唐德华.试论我国民事诉讼中的调解.法学研究.1981(5).