摘要
目的探求慢性阻塞性肺病(慢阻肺)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创双水平气道正压通气治疗对其疗效的影响。方法回顾性分析2016年1月~2017年9月我院收治的慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者90例临床资料,将采用面罩进行持续性给氧治疗的45例患者纳入对照组,将采用无创双水平气道正压通气治疗的45例患者纳入观察组。治疗1周后,评估两组临床疗效、动脉血气指标、肺功能及生活质量。结果观察组治疗总有效率较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗1周后,两组动脉血氧分压(PaO_2)、pH值、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)均较治疗前高,二氧化碳分压(PaCO_2)、生活质量评分(SGRQ)均较治疗前低,且观察组由于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论无创双水平气道正压通气可提高慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效,改善动脉血气指标与肺功能,提高其生活质量。
引文
[1]刘杨.BiPAP治疗慢阻肺老年患者并发呼吸衰竭对血气水平的影响及并发症分析[J].临床肺科杂志,2017,22(10):1833-1836.
[2]苏铁飚.慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭无创正压通气治疗的临床效果观察[J].中国医疗设备,2017,32(12):263-264.
[3]符斌,潘宏强,唐国文.慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者经有创-无创序贯机械通气治疗的临床分析[J].华西医学,2016,31(07):1213-1215.
[4]赵华琴.无创正压通气在慢阻肺急性发作临床治疗中的应用[J].四川医学,2017,38(01):72-74.
[5]戴月梅,李超,刘晓鹏,等.无创正压机械通气不同的通气模式治疗慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的疗效对比[J].临床肺科杂志,2015,20(12):2183-2186.
[6]中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2013,36(04):255-264.
[7]李远航,文艳红,唐文辉.无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者疗效观察[J].陕西医学杂志,2017,46(08):1095-1096.
[8]漆毅,姚檬娜,周畅.无创呼吸机间歇正压呼吸疗法治疗老年慢阻肺并发急性呼吸衰竭的疗效观察[J].中国医学装备,2017,14(07):110-114.
[9]王晓琼,江银玲,杨万春.有创-无创序贯机械通气在慢阻肺疾病Ⅱ型呼衰患者中的应用价值[J].临床肺科杂志,2017,22(03):411-413.
[10]于闯,张振宝.慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者有创机械通气治疗中血气指标控制对预后的影响[J].中国呼吸与危重监护杂志,2015,14(02):132-134.
[11]张健,李兰,范世明.无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂辅助治疗慢阻肺急性呼吸衰竭的临床探究[J].中国急救医学,2017,37(z1):197-198.
[12]代宇,杨许莲,谢辉.序贯通气疗法治疗慢阻肺急性加重期疗效观察[J].人民军医,2015,58(12):1418-1419.