摘要
目的:探讨关节镜下不可吸收缝线治疗前交叉韧带(ACL)胫骨止点撕脱性骨折的临床效果。方法:对16例ACL胫骨止点撕脱性骨折在关节镜下进行复位后,在ACL重建定位器引导下,在胫骨结节内侧由关节外向关节内骨折床边缘钻取两个骨隧道,使用不可吸收缝线固定。结果:本组病人均得到随访,时间4个月至2年,术后3个月,X线片示骨折愈合良好,无膝关节不稳现象。末次随访Lysholm评分,平均96.5分,Lachman实验及前抽屉实验均为阴性,15例屈伸活动无受限,1例存在活动受限。结论:关节镜下使用不可吸收缝线固定治疗ACL胫骨止点撕脱性骨折具有操作简单、固定可靠、手术创伤小、并发症少、不需要取出固定物等优点,可有效重建膝关节的稳定,改善膝关节的功能。
引文
[1]Aderinto J,Walmsley P,Keating JF.Fractures of the tibial spine:Epidemiology and outcome[J].The Knee,2008,15(3):164-167.
[2]Atesok K,Doral MN,Whipple T,et al.Arthroscopyassisted fracture fixation[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2011,19(2):320-329.
[3]Meyers MH,McKeever FM.Fracture of the inter-condylar eminence of the tibia[J].J Bone Joint Surg(Am),1959,41(2):209-222.
[4]Meyers MH,McKeever FM.Fmcture of the intercondylar eminence of the tibia[J].J Bone Joint Surg(Am),1970,52:1 677-1 684.
[5]郭永智,姜鑫,孙延山,等.关节镜下钢丝三维缝合固定儿童胫骨髁间嵴撕脱骨折的疗效[J].中华小儿外科杂志,2012,33(6):434-436.
[6]陈东阳,蒋青,李文,等.关节镜下复位丝线固定治疗前交叉韧带下止点撕脱性骨折[J].中华外科杂志,2006,44(4):254-257.
[7]Bong MR,Romero A,Kubiak E,et al.Suture versus screw fixation of displaced tibial eminence fractures:a biomechanieal comparison[J].Arthroscopy,2005,21(10):1 172-1 176.
[8]赵金忠,皇甫小乔.关节镜下缝线固定治疗前十字韧带撕脱骨折不愈合[J].中华骨科杂志,2007,27(3):188-192.