死刑复核程序刑事辩护全覆盖的路径探索

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：On Death Penalty Review Procedure:An Exploration of the Full Coverage of Criminal Defense 作者：李文俊 英文作者：Li Wenjun; 关键词：死刑复核 ; 律师 ; 刑事辩护 ; 全覆盖 中文刊名：CZZB 英文刊名：Journal of Changzhou Institute of Technology(Social Science Edition) 机构：福建师范大学法学院; 出版日期：2019-06-28 出版单位：常州工学院学报(社科版) 年：2019 期：v.37;No.172 语种：中文; 页：CZZB201903018 页数：7 CN：03 ISSN：32-1732/C 分类号：97-103

摘要

《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》开启了审判阶段律师辩护全覆盖试点的大门。相比之下,更具必要性的死刑复核程序律师辩护全覆盖的问题却被忽略了,导致死刑复核程序中被告人辩护权利得不到保障。而死刑复核辩护律师的法律援助经费投入、执业权利保障、准入门槛要求及公众维护辩护权的意识4个方面的因素都深刻地影响未来死刑复核辩护全覆盖能否有效推进和实现。因此,有必要采取有针对性的措施,形成律师死刑复核程序辩护全覆盖制度落地的土壤。
        

引文

[1]陈光中,张益南.推进刑事辩护法律援助全覆盖问题之探讨[J].法学杂志,2018(3):14-15.
    [2]吴宏耀,张亮.死刑复核程序中被告人的律师帮助权:基于255份死刑复核刑事裁定书的实证研究[J].法律适用,2017(7):61-69.
    [3]罗吉尔·胡德.死刑的全球考察[M].刘仁文,周振杰,译.北京:中国人民公安大学出版社,2005.
    [4]陈光中,肖沛权,王迎龙.我国刑事审判制度改革若干问题之探讨:以《刑事诉讼法》再修改为视角[J].法学杂志,2011(9):1-7.
    [5]许兰亭,杨拓.推进刑事律师辩护全覆盖[J].人民法治,2017(11):64-65.
    [6]陈瑞华.刑事诉讼中的有效辩护问题[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2014(5):94-105.
    [7]陈永生.刑事法律援助的中国问题与域外经验[J].比较法研究,2014(1):32-45.
    [8]印波.死刑案件辩护有效性研究:状况、困境与出路[J].法学杂志,2018(3):115-123.
    [9]刘平凡,张贤达.全面推广刑事辩护卷为有效辩护提供坚实保障[N].中国商报,2017-12-21(A04).
    [10]王亦君.司法部副部长熊选国:推动实现律师刑辩全覆盖[EB/OL].(2017-04-26)[2018-10-11].http://news.cyol.com/content/2017-04/26/content_15993184.htm.