摘要
作为国际私法领域颇具影响力的著作,由英国牛津大学的著名学者阿德里安·布里格斯所著的《冲突法》(第3版)充分清晰地展示了英国国际私法明确的结构以及丰富的内容。文章立足《冲突法》,对该书所呈现出来的"欧盟化"的英国国际私法体系做了一个梳理,着眼于英国普通法中合同自体法的发展,根据《罗马条例》分析了欧洲一体化过程中合同法律选择规定的变化,对退欧在英国合同义务方面国际私法的影响进行了分析和总结,认为在此方面退欧的辐射影响不会太大。伴随着欧盟法与英国普通法的相互交融互动继而又分离,认为这是双方彼此交叉又相互推动促进着向前发展的过程,影响最终会逐渐消弭,但其中的价值不言而喻。
引文
[1]阿德里安·布里格斯.冲突法[M].3版.杜焕芳,张文亮,李沣桦,注释.北京:中国人民大学出版社,2016:前言.
[2]FITCHEN J.Reviews[J].The Edinburgh Law Review,2015(19):438-440.
[3]刘懿彤.间接管辖权的审查标准[J].公民与法,2015(1):11-14.
[4]鲁世平.“私国际法”和“International Private Law”考证[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2016(1):100-107.
[5]郭树理.《戚希尔与诺思国际私法》第13版[J].中外法学,2001(4):509-512.
[6]BRIGGS A.Private international law in English courts[M].Oxford:OUP,2014:Preface.
[7]吕岩峰.英国“适当法理论”之研究[J].吉林大学社会科学学报,1992(5):17-29.
[8]王艳凤.浅析“合同自体法”理论[J].金田,2014(5):351-352.
[9]海尔特·范·卡尔斯特.欧洲国际私法[M].许凯,译.北京:法律出版社,2016:152.
[10]FIDEL E N.Commercial contracts post-brexit[J].Bus.L.Today,2016(1):1-2.
[11]Allen,Overy LLP.English governing law clauses-should commercial parties change their approach[EB/OL].[2018-06-12].http://www.allenovery.com/SiteCollectionDocuments/Brexit%20Governing%20 Law%20Article%20specialist%20paper%20no%201.pdf.
[12]JONATHAN H.Brexit and private international law[EB/OL].[2018-06-12].http://legalresearch.blogs.bris.ac.uk/2016/07/brexit-and-private-international-law/.
[13]DICKINSON A.Back to the future:the UK’s EU exit and the conflict of law s[J].Journal of Private International Law,2016(2):195-210.