审计师变更、事务所转制与审计质量的关系研究
|
摘要
审计师变更作为资本市场中重要的契约行为,一直是国内外学者关注的焦点。到目前为止审计师变更与审计质量的关系尚未得出统一的定论,且随着2010年事务所转制政策的实施,为事务所的相关研究提供了新的契机。本文将审计师变更放在事务所转制的背景下,研究审计师变更对审计质量的影响,并探讨事务所转制在其中的调节效应。研究结果表明:审计师变更并不代表着审计质量的降低,事务所转制在审计师变更与审计质量的关系中存在着正向的调节效应,但该效用不太明显,相比于审计师的升级和同级变更,事务所转制在降级变更中发挥更大的作用。
Auditor change as an important contractual act in the capital market has always been the focus of scholars at home and abroad. So far, the relationship between auditor changes and audit quality has not yet reached a unified conclusion, and with the implementation of the firm conversion policy in 2010, it provides a new opportunity for the relevant research of the firm. This paper puts the auditor changes in the context of the firm conversion, studies the impact of auditor changes on audit quality, and discusses the regulatory effects of firm conversion. The research results show that the auditor change does not represent the reduction of audit quality, there is a positive adjustment effect in the relationship between auditor change and audit quality, but the utility is not obvious, and compared with the auditor upgrades and peer changes, the firm conversion plays a greater role in the downgrade changes.
Auditor change as an important contractual act in the capital market has always been the focus of scholars at home and abroad. So far, the relationship between auditor changes and audit quality has not yet reached a unified conclusion, and with the implementation of the firm conversion policy in 2010, it provides a new opportunity for the relevant research of the firm. This paper puts the auditor changes in the context of the firm conversion, studies the impact of auditor changes on audit quality, and discusses the regulatory effects of firm conversion. The research results show that the auditor change does not represent the reduction of audit quality, there is a positive adjustment effect in the relationship between auditor change and audit quality, but the utility is not obvious, and compared with the auditor upgrades and peer changes, the firm conversion plays a greater role in the downgrade changes.
引文
[1]戴亦一,潘越,陈芬.媒体监督、政府质量与审计师变更[J].会计研究,2013(10):89-95,97.
[2]吴联生,谭力.审计师变更决策与审计意见改善[J].审计研究,2005,(02):34-40.
[3]黄益雄.会计师事务所变更方向与审计意见的实证研究[J].中国注册会计师,2012(10):63-70.
[4]张建勇.审计师变更与会计稳健性关系的实证研究[J].审计研究,2014,(05):94-100.
[5]张涛,吴联生.审计师变更与审计质量:一个理论分析[J].审计研究,2010,(02):39-46.
[6]周兰,耀友福.媒体负面报道、审计师变更与审计质量[J].审计研究,2015,(03):73-81.
[7]常京萍,侯晓红.审计成本、审计师变更与审计质量——基于重大资产重组的视角[J].山西财经大学学报,2015,37(01):114-124.
[8]原红旗,李海建.会计师事务所组织形式、规模与审计质量[J].审计研究,2003(01):32-37.
[9]吕鹏,陈小悦.有限责任制、无限责任制与审计质量:一个博弈的视角[J].审计研究,2005(02):41-43,19.
[10]刘行健,王开田.会计师事务所转制对审计质量有影响吗?[J].会计研究,2014(04):88-94,96.
[11]陈丽红,张龙平,彭昱可.本土事务所转制对审计质量有影响吗?——基于双重差分模型的分析[J].投资研究,2015,34(07):65-81.
[12]刘启亮,陈汉文.特殊普通合伙制、政府控制与审计师选择[J].财会通讯,2012(24):27-32,129.
[13]陈明远.基于博弈分析的会计师事务所转制前后审计质量对比[J].财会月刊,2012(24):64-66.
[14]李江涛.会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[A].中国会计学会教育分会.中国会计学会2012年学术年会论文集[C].中国会计学会教育分会:,2012:15.
[15]童佳,王昕祎.我国会计师事务所转制对审计质量的影响[J].产业与科技论坛,2015,14(08):82-86.
[16]刘启亮,郭俊秀,汤雨颜.会计事务所组织形式、法律责任与审计质量——基于签字审计师个体层面的研究[J].会计研究,2015(04):86-94,96.
[17]陈小林,张雪华,闫焕民.事务所转制、审计师个人特征与会计稳健性[J].会计研究,2016(06):77-85,95.
[18]肖作平,张雪华,陈小林.特殊普通合伙制、签字合伙人身份与审计质量[J].证券市场导报,2016(11):23-31,45.
[19]韩维芳.会计师事务所特殊普通合伙转制的影响研究——合伙人层面的分析[J].审计研究,2016(02):90-97.
[20]耀友福,胡宁,周兰.审计师变更、事务所转制与股价崩盘风险[J].审计研究,2017(03):97-104.
(1)见2.2.1.
[2]吴联生,谭力.审计师变更决策与审计意见改善[J].审计研究,2005,(02):34-40.
[3]黄益雄.会计师事务所变更方向与审计意见的实证研究[J].中国注册会计师,2012(10):63-70.
[4]张建勇.审计师变更与会计稳健性关系的实证研究[J].审计研究,2014,(05):94-100.
[5]张涛,吴联生.审计师变更与审计质量:一个理论分析[J].审计研究,2010,(02):39-46.
[6]周兰,耀友福.媒体负面报道、审计师变更与审计质量[J].审计研究,2015,(03):73-81.
[7]常京萍,侯晓红.审计成本、审计师变更与审计质量——基于重大资产重组的视角[J].山西财经大学学报,2015,37(01):114-124.
[8]原红旗,李海建.会计师事务所组织形式、规模与审计质量[J].审计研究,2003(01):32-37.
[9]吕鹏,陈小悦.有限责任制、无限责任制与审计质量:一个博弈的视角[J].审计研究,2005(02):41-43,19.
[10]刘行健,王开田.会计师事务所转制对审计质量有影响吗?[J].会计研究,2014(04):88-94,96.
[11]陈丽红,张龙平,彭昱可.本土事务所转制对审计质量有影响吗?——基于双重差分模型的分析[J].投资研究,2015,34(07):65-81.
[12]刘启亮,陈汉文.特殊普通合伙制、政府控制与审计师选择[J].财会通讯,2012(24):27-32,129.
[13]陈明远.基于博弈分析的会计师事务所转制前后审计质量对比[J].财会月刊,2012(24):64-66.
[14]李江涛.会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[A].中国会计学会教育分会.中国会计学会2012年学术年会论文集[C].中国会计学会教育分会:,2012:15.
[15]童佳,王昕祎.我国会计师事务所转制对审计质量的影响[J].产业与科技论坛,2015,14(08):82-86.
[16]刘启亮,郭俊秀,汤雨颜.会计事务所组织形式、法律责任与审计质量——基于签字审计师个体层面的研究[J].会计研究,2015(04):86-94,96.
[17]陈小林,张雪华,闫焕民.事务所转制、审计师个人特征与会计稳健性[J].会计研究,2016(06):77-85,95.
[18]肖作平,张雪华,陈小林.特殊普通合伙制、签字合伙人身份与审计质量[J].证券市场导报,2016(11):23-31,45.
[19]韩维芳.会计师事务所特殊普通合伙转制的影响研究——合伙人层面的分析[J].审计研究,2016(02):90-97.
[20]耀友福,胡宁,周兰.审计师变更、事务所转制与股价崩盘风险[J].审计研究,2017(03):97-104.
(1)见2.2.1.