摘要
<正>2015年剑桥大学出版的《詹姆斯·麦迪逊的思想:古典共和主义的遗产》(以下简称《遗产》)一书(1),是近年来麦迪逊政治思想研究中的学术佳作,不仅重新书写了麦迪逊的政制设计和古典共和主义之间的关系,更为理解美国政制与政治哲学的关系提供了新视角。作者科林·希恩执教于杜克大学政治学系,是研究麦迪逊政治哲学思想的著名学者。众所周知,在美国早期政治思想史研究领域,施特劳斯学派和共和主义学派是最重要的两个阐释派别,两
引文
(1)Colleen A.Sheehan,The Mind of James Madison:The Legacy of Classical Republicanism,Cambridge University Press,2015.本文以下凡引用此书,仅在括号内注明页码。——引者注
(1)“宪法之父”之名最初源自于约翰·昆西·亚当斯对麦迪逊的纪念性演讲。参见John Quincy Adams,“Eulogy on James Madison,”in The Lives of James Madison and James Monroe,Fourth and Fifth Presidents of the United States,Buffalo,1851,p.100。这一演讲于同年出版并广为传播,至今仍作为一篇短小精悍的麦迪逊传记而被阅读。
(2)Lance Banning,The Sacred Fire of Liberty:James Madison and the Founding of the Federal Republic,Cornell University Press,1995,p.2.
(1)参见Charles A.Beard,An Economic Interpretation of the Constitution of the United States,New York:Free Press,1913,pp.14-18。
(2)参见Martin Diamond,As Far as Republican Principles Will Admit:Essays by Martin Diamond,William A.Schambra ed.,Washington,DC.:AEI Press,1991,pp.37-57。
(1)巴塞拉米花了30年的时间写了这套八卷本的著作,对古希腊文明和文化进行了虚构式的叙述。
(1)参见Douglass Adair,Fame and the Founding Fathers:Essays by Douglass Adair,Trevor Colbourn ed.,New York:Norton,1974,pp.75-80。
(1)参见Diamond,As Far as Republican Principles Will Admit:Essays by Martin Diamond,pp.17-36。
(1)Allan Bloom,“Introduction,”in Confronting the Constitution:The Challenge to Locke,Montesquieu,Jefferson and the Federalists from Utilitarianism,Historicism,Marxism,Freudianism,Pragmatism,Existentialism,Allan Bloom ed.,The AEI Press,1990,p.6.