马克思古典政治经济学批判的价值形式视角
|
摘要
马克思对于古典政治经济学并非简单的继承,更包含着严格的批判。这种批判关系并未得到我们充分重视,更缺乏一个明晰的视角予以澄清。阿尔都塞明确区分了《资本论》与古典政治经济学在对象结构上的不同,不过由于其理论自身的反黑格尔倾向而错失了价值形式视角的解读。随后兴起的"新马克思阅读"学派则实质性地揭示出价值形式理论对于批判古典政治经济学的重要意义,特别是对于价值理论的实体主义解读模式的批判。正是马克思在《资本论》中对价值形式理论的开创性阐发,才使其占据了批判古典政治经济学的制高点并与之有了本质差别。但国外价值形式理论研究的问题与局限是:对价值形式理论的挖掘和运用停留于"形式"层面,并且过于关注《资本论》与黑格尔的《逻辑学》的对应关系,最终抛弃了马克思价值论中的唯物史观基础。
Marx's inheritance of classical political economics is by no means a simple acceptance,but contains strict criticism.This critical relationship has not been fully appreciated and lacks a clear perspective of clarification.The increasing number of theoretical study of value form overseas sheds lights for us to draw the boundary between the two.The rediscovery of the"value form"in the first edition of Marx's Capital also provides more evidence for the interpretation of Marx's theory of value form.The neglect of value form of classical political economics makes it fail to grasp the concept of value,and fail to understand the dimension of social relations embodied in the concept of value.It is the value form that reaches the theoretical height of Marx's critique of classical political economics.But the form of value theory can not only stay in the"form"level,or only to be compared with Hegel's philosophy,but it should be also interpreted in the context of historical materialism so as to avoid the limitations of research overseas.
Marx's inheritance of classical political economics is by no means a simple acceptance,but contains strict criticism.This critical relationship has not been fully appreciated and lacks a clear perspective of clarification.The increasing number of theoretical study of value form overseas sheds lights for us to draw the boundary between the two.The rediscovery of the"value form"in the first edition of Marx's Capital also provides more evidence for the interpretation of Marx's theory of value form.The neglect of value form of classical political economics makes it fail to grasp the concept of value,and fail to understand the dimension of social relations embodied in the concept of value.It is the value form that reaches the theoretical height of Marx's critique of classical political economics.But the form of value theory can not only stay in the"form"level,or only to be compared with Hegel's philosophy,but it should be also interpreted in the context of historical materialism so as to avoid the limitations of research overseas.
引文
[1]列宁:《列宁专题文集:论马克思主义》,北京:人民出版社,2009年。
[2]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯文集》第5卷,北京:人民出版社,2009年。
[3]路易·阿尔都塞、艾蒂安·巴里巴尔:《读〈资本论〉》,李其庆、冯文光译,北京:中央编译出版社,2017年。
[4]约翰·米利奥斯:《从阿尔都塞的视角反思马克思的价值形式分析》,《马克思主义与现实》,2010年5期。
[5]R.贝洛菲尔、T.R.瑞瓦:《新马克思阅读---复归政治经济学批判于社会批判之中》,《马克思主义与现实》,2015年6期。
[6]李乾坤:《“新马克思阅读”运动:当代德国马克思研究的一种新纲领的探索》,《山东社会科学》,2015年10期。
[7]汉斯-格奥尔格·巴克豪斯:《新马克思阅读的开端》,《哲学基础理论研究》,2016年2期。
[8]Michael H.Reconstruction or deconstruction?Methodological controversies about value and capital,and new insights from the critical edition.In Bellofiore R,Finschi R(eds.)Re-Reading Marx:New Perspectives after the Critical E-dition.London:Palgrave Macmillan,2009.
[9]魏小萍:《马克思的劳动价值论及其同古典经济学的四个决裂---德国柏林工业与经济学院海里希教授访谈》,《马克思主义研究》,2012年7期。
[10]Michael H.An Introduction to the Three Volumes of Karl Marx’s Capital.New York:Monthly Review Press,2012.
[11]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第4卷,北京:人民出版社,1958年。
[12]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第31卷,北京:人民出版社,1998年。
[13]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第34卷,北京:人民出版社,2008年。
[14]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第33卷,北京:人民出版社,2004年。
[15]马克思:《资本论》第1卷,北京:经济科学出版社,1987年。
[16]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第49卷,北京:人民出版社,1982年。
[17]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第19卷,北京:人民出版社,1963年。
[18]亚当·斯密:《国富论》,郭大力、王亚南译,北京:商务印书馆,2015年。
[19]李嘉图:《政治经济学及赋税原理》,郭大力、王亚南译,北京:商务印书馆,1962年。
[20]柄谷行人:《马克思,其可能性的中心》,中田友美译,北京:中央编译出版社,2006年。
[21]赵敦华:《〈资本论〉和〈逻辑学〉的互文性解读》,《哲学研究》,2017年7期。
[22]Christopher J A.The New Dialectic and Marx’s Capital.Leiden:Brill,2004.
[2]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯文集》第5卷,北京:人民出版社,2009年。
[3]路易·阿尔都塞、艾蒂安·巴里巴尔:《读〈资本论〉》,李其庆、冯文光译,北京:中央编译出版社,2017年。
[4]约翰·米利奥斯:《从阿尔都塞的视角反思马克思的价值形式分析》,《马克思主义与现实》,2010年5期。
[5]R.贝洛菲尔、T.R.瑞瓦:《新马克思阅读---复归政治经济学批判于社会批判之中》,《马克思主义与现实》,2015年6期。
[6]李乾坤:《“新马克思阅读”运动:当代德国马克思研究的一种新纲领的探索》,《山东社会科学》,2015年10期。
[7]汉斯-格奥尔格·巴克豪斯:《新马克思阅读的开端》,《哲学基础理论研究》,2016年2期。
[8]Michael H.Reconstruction or deconstruction?Methodological controversies about value and capital,and new insights from the critical edition.In Bellofiore R,Finschi R(eds.)Re-Reading Marx:New Perspectives after the Critical E-dition.London:Palgrave Macmillan,2009.
[9]魏小萍:《马克思的劳动价值论及其同古典经济学的四个决裂---德国柏林工业与经济学院海里希教授访谈》,《马克思主义研究》,2012年7期。
[10]Michael H.An Introduction to the Three Volumes of Karl Marx’s Capital.New York:Monthly Review Press,2012.
[11]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第4卷,北京:人民出版社,1958年。
[12]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第31卷,北京:人民出版社,1998年。
[13]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第34卷,北京:人民出版社,2008年。
[14]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第33卷,北京:人民出版社,2004年。
[15]马克思:《资本论》第1卷,北京:经济科学出版社,1987年。
[16]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第49卷,北京:人民出版社,1982年。
[17]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第19卷,北京:人民出版社,1963年。
[18]亚当·斯密:《国富论》,郭大力、王亚南译,北京:商务印书馆,2015年。
[19]李嘉图:《政治经济学及赋税原理》,郭大力、王亚南译,北京:商务印书馆,1962年。
[20]柄谷行人:《马克思,其可能性的中心》,中田友美译,北京:中央编译出版社,2006年。
[21]赵敦华:《〈资本论〉和〈逻辑学〉的互文性解读》,《哲学研究》,2017年7期。
[22]Christopher J A.The New Dialectic and Marx’s Capital.Leiden:Brill,2004.