台湾当局再驻太平岛与战后美国南海政策的形成
|
摘要
在台湾当局撤守西沙、南沙后,菲律宾觊觎南沙促使台湾当局重返南沙。1956年台湾当局重返南沙并驻防太平岛时,美国并不支持台湾当局的"主权说",认为台湾当局没有能力防卫整个南海诸岛,故美国的南海政策开始出现对海峡两岸极为不利的变化,提出台湾当局应当联合共同阵营的菲律宾、越南,让他们占据地缘接近的岛屿,以防止中华人民共和国占领西沙、南沙群岛,形成"模糊处理主权不能有利于中华人民共和国"的南海政策。
After the Taiwan authorities withdrew from Xisha and Nansha Islands,the Philippines'desire for Nansha Islands prompted the Taiwan authorities to return to them.When the Taiwan authorities garrisoned again in Taiping Island in 1956,the United States did not support Taiwan authorities'claim of"sovereignty"on it,because the United States believed that the Taiwan authorities did not have the ability to defend the entire South China Sea Islands.Therefore,the U.S.policy towards South China Sea began to show extremely adverse changes for both sides of the Taiwan Straits.It proposed that the Taiwan authorities should unite with the Philippines and Vietnam in the common camp to allow them to occupy islands close to each other in order to prevent the People's Republic of China from occupying Xisha and Nansha Islands,and thus forming a South China Sea policy that claimed "blurred sovereignty cannot be beneficial to the People's Republic of China".
After the Taiwan authorities withdrew from Xisha and Nansha Islands,the Philippines'desire for Nansha Islands prompted the Taiwan authorities to return to them.When the Taiwan authorities garrisoned again in Taiping Island in 1956,the United States did not support Taiwan authorities'claim of"sovereignty"on it,because the United States believed that the Taiwan authorities did not have the ability to defend the entire South China Sea Islands.Therefore,the U.S.policy towards South China Sea began to show extremely adverse changes for both sides of the Taiwan Straits.It proposed that the Taiwan authorities should unite with the Philippines and Vietnam in the common camp to allow them to occupy islands close to each other in order to prevent the People's Republic of China from occupying Xisha and Nansha Islands,and thus forming a South China Sea policy that claimed "blurred sovereignty cannot be beneficial to the People's Republic of China".
引文
(1)菲律宾人在14世纪前后建立了海上强国苏禄王国。从1565年开始,西班牙侵占并统治菲律宾300多年。1898年菲律宾被美国占领,1942年被日本占领,二战后重新被美国占领。1946年,菲律宾独立。根据1898年《巴黎条约》、1900年《华盛顿条约》、1930年《英美条约》,菲律宾领土范围西部界限为东经118度线。
(2)《菲对我撤守南沙之反应》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,(台)“外交部”研究设计委员会编印,1995年,第804页。
(3)《密(为自南沙群岛撤守事)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第803页。
(4)《密(南沙撤守后的问题处理意见)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第805页。
(5)《密(为自南沙群岛撤守事)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第803页。
(6)《密(南沙撤守后的问题处理)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第807页。
(7)《马尼拉驻菲公使馆电外交部》、《马尼拉驻菲公使馆电广州外交部》、《呈报菲内阁派海军总司令视察太平岛交涉经过情形》、《菲询我对太平岛主张主权之理由请查核见复由》,《南沙群岛》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0013。
(8)《香港工商报载(马尼拉十三日中央社专电)》、《工商日报(马尼拉十七日合众社电)》,《南沙群岛》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0013。
(9)《所谓“人道王国”再来函称拟购我海南岛》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第811页。
(1)《关于维护我对南沙群岛之领土主权》,《撤回西沙南沙岛戍守》(自三十九年五月起至五四年十月止),(台)“总统府”档案,档案号:2132501/1。
(2)《关于维护我对南沙群岛之领土主权》,《撤回西沙南沙岛戍守》(自三十九年五月起至五四年十月止),(台)“总统府”档案,档案号:2132501/1。
(3)《密(关于美国大使馆查询我国南海一带岛屿情形事)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第820页。
(4)《为我国南海一带领土复请以内政部资料为准由》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第820页。
(1)《密(关于南海诸岛名称及位置案)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第821页。
(2)《密(美使馆询问南沙各岛为我国领土之简史)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第822页。
(3)《南沙各岛属我国之简史》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第822~823页。
(4)《内政部关于我国领有南海诸群岛之史实节要》(日期字号均不详),《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第844~845页。
(1)《美驻菲代办称美未承认任何一国对南沙群岛之主权》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第986页。
(2)李理:《“收回琉球”中的美国因素与钓鱼岛问题》,《清华大学学报》2012第6期,第27~37页。
(3)《菲媒体之反应》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第837页。
(4)《外交部叶部长邀约美驻华大使蓝钦来部晤谈之节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第858页。
(5)Declassified Documents Reference System(DDRS),CK3100444999,p.5,Note 5。
(6)《南沙群岛案:菲、英、越南、教廷之反应》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第856页。
(7)台湾当局重返南沙群岛时,6月2日派出的是“立威部队”;7月6日出发的是“威远特遣支队”;9月24日出发的是“宁远特遣支队”;12月2日出发的是“定远支队”。
(1)《外交部叶部长邀约美驻华大使蓝钦来部晤谈之节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第858页。
(2)《外交部叶部长邀约美驻华大使蓝钦来部晤谈之节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第858页。
(3)《外交部叶部长邀约美驻华大使蓝钦来部晤谈之节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第860页。
(1)FRUS,1955-1957,Volume III,China,Document 186,p4.
(2)《外交部叶部长邀约美驻华大使蓝钦来部晤谈之节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第860页。
(3)《本部叶部长约见美国驻华大使蓝钦就南沙群岛案晤谈节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第875页。
(4)《本部叶部长约见美国驻华大使蓝钦就南沙群岛案晤谈节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第875页。
(5)《1950年5月我国政府有关人士发表南海诸岛主权的声明》,韩振华主编:《我国南海诸岛史料汇编》,东方出版社1988年版,第443页。
(6)《中华人民共和国对外关系文件集(第2集)》,世界知识出版社1958年版,第32页。
(1)DDRS,CK3100444930,p.2,Note 4。
(2)《叶部长于6月14日在外交部接见蓝钦大使会谈摘要记录》,《南沙群岛(中菲部分)》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0006。
(3)《叶部长于6月14日在外交部接见蓝钦大使会谈摘要记录》,《南沙群岛(中菲部分)》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0006。
(1)《叶部长于6月14日在外交部接见蓝钦大使会谈摘要记录》,《南沙群岛(中菲部分)》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0006。
(1)《(极机密)陈副总统与美雷德福上将谈话纪要》,《南沙群岛》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0005。
(2)《菲对我撤守南沙之反应》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,(台)“外交部”研究设计委员会编印,1995年,第804页。
(3)《密(为自南沙群岛撤守事)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第803页。
(4)《密(南沙撤守后的问题处理意见)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第805页。
(5)《密(为自南沙群岛撤守事)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第803页。
(6)《密(南沙撤守后的问题处理)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第807页。
(7)《马尼拉驻菲公使馆电外交部》、《马尼拉驻菲公使馆电广州外交部》、《呈报菲内阁派海军总司令视察太平岛交涉经过情形》、《菲询我对太平岛主张主权之理由请查核见复由》,《南沙群岛》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0013。
(8)《香港工商报载(马尼拉十三日中央社专电)》、《工商日报(马尼拉十七日合众社电)》,《南沙群岛》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0013。
(9)《所谓“人道王国”再来函称拟购我海南岛》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第811页。
(1)《关于维护我对南沙群岛之领土主权》,《撤回西沙南沙岛戍守》(自三十九年五月起至五四年十月止),(台)“总统府”档案,档案号:2132501/1。
(2)《关于维护我对南沙群岛之领土主权》,《撤回西沙南沙岛戍守》(自三十九年五月起至五四年十月止),(台)“总统府”档案,档案号:2132501/1。
(3)《密(关于美国大使馆查询我国南海一带岛屿情形事)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第820页。
(4)《为我国南海一带领土复请以内政部资料为准由》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第820页。
(1)《密(关于南海诸岛名称及位置案)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第821页。
(2)《密(美使馆询问南沙各岛为我国领土之简史)》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第822页。
(3)《南沙各岛属我国之简史》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第822~823页。
(4)《内政部关于我国领有南海诸群岛之史实节要》(日期字号均不详),《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第844~845页。
(1)《美驻菲代办称美未承认任何一国对南沙群岛之主权》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第986页。
(2)李理:《“收回琉球”中的美国因素与钓鱼岛问题》,《清华大学学报》2012第6期,第27~37页。
(3)《菲媒体之反应》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第837页。
(4)《外交部叶部长邀约美驻华大使蓝钦来部晤谈之节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第858页。
(5)Declassified Documents Reference System(DDRS),CK3100444999,p.5,Note 5。
(6)《南沙群岛案:菲、英、越南、教廷之反应》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第856页。
(7)台湾当局重返南沙群岛时,6月2日派出的是“立威部队”;7月6日出发的是“威远特遣支队”;9月24日出发的是“宁远特遣支队”;12月2日出发的是“定远支队”。
(1)《外交部叶部长邀约美驻华大使蓝钦来部晤谈之节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第858页。
(2)《外交部叶部长邀约美驻华大使蓝钦来部晤谈之节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第858页。
(3)《外交部叶部长邀约美驻华大使蓝钦来部晤谈之节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第860页。
(1)FRUS,1955-1957,Volume III,China,Document 186,p4.
(2)《外交部叶部长邀约美驻华大使蓝钦来部晤谈之节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第860页。
(3)《本部叶部长约见美国驻华大使蓝钦就南沙群岛案晤谈节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第875页。
(4)《本部叶部长约见美国驻华大使蓝钦就南沙群岛案晤谈节要纪录》,《外交部南海诸岛档案汇编(下册)》,第875页。
(5)《1950年5月我国政府有关人士发表南海诸岛主权的声明》,韩振华主编:《我国南海诸岛史料汇编》,东方出版社1988年版,第443页。
(6)《中华人民共和国对外关系文件集(第2集)》,世界知识出版社1958年版,第32页。
(1)DDRS,CK3100444930,p.2,Note 4。
(2)《叶部长于6月14日在外交部接见蓝钦大使会谈摘要记录》,《南沙群岛(中菲部分)》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0006。
(3)《叶部长于6月14日在外交部接见蓝钦大使会谈摘要记录》,《南沙群岛(中菲部分)》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0006。
(1)《叶部长于6月14日在外交部接见蓝钦大使会谈摘要记录》,《南沙群岛(中菲部分)》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0006。
(1)《(极机密)陈副总统与美雷德福上将谈话纪要》,《南沙群岛》,(台)“中央研究院”近代史档案馆,档号:0045/019.3/0005。