西撒哈拉公投解析及其对处理“台独公投”的启示
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:An Analysis of Plebiscite on Political Status of Western Sahara: Right Versus Power
  • 作者:王英津
  • 英文作者:Wang Yingjin;
  • 关键词:西撒哈拉 ; 公民投票 ; 摩洛哥 ; 去殖民化
  • 英文关键词:Western Sahara;;Referendum;;Morocco;;Decolonization
  • 中文刊名:TWYJ
  • 英文刊名:Taiwan Studies
  • 机构:中国人民大学国际关系学院;
  • 出版日期:2019-04-20
  • 出版单位:台湾研究
  • 年:2019
  • 期:No.156
  • 基金:中国人民大学科学研究基金项目“公投制度及其对民族国家主权的新挑战”(项目批准号:15XNI005)的阶段性成果
  • 语种:中文;
  • 页:TWYJ201902006
  • 页数:9
  • CN:02
  • ISSN:11-1728/C
  • 分类号:45-53
摘要
西撒哈拉问题是二战后去殖民化运动的遗留问题。自20世纪60年代联合国就主张通过公投来解决其政治地位,但迄今未果。l976年西班牙撤离西撒哈拉后,摩洛哥和西撒人民阵线在西撒哈拉地位问题上产生严重对立,并时常引发冲突;1991年双方签订停火协议,但公投进程依然裹足不前。表面上看,西撒哈拉公投问题仅涉及西撒哈拉与摩洛哥的关系,但实则已超越双边关系的范畴,影响地区和平与稳定。虽然公投具有合法性,但因西撒哈拉实力不济,始终无力推动。该公投案例分别给海峡两岸带来重要的启示。
        The problem of Western Sahara is a problem left over from the decolonization movement in World War II. The UN has advocated to resolve the problem of its political status since the 1960 s. After the withdrawal of Spain from Western Sahara in 1976, Morocco and the People's Front of Western Sahara had a serious confrontation on the status of Western Sahara issue and often caused conflicts. Although the UN has been prompting the plebiscite in Western Sahara since a ceasefire was signed in 1991, it remained unsolved so far. On the surface, the plebiscite in Western Sahara relates only to the relationship between western Sahara and Morocco. In fact, this issue has transcended the scope of bilateral relations and has become a major issue affecting regional peace and stability. Despite its legitimacy, the plebiscite has not been able to move forward because of the weakness of Western Sahara. The plebiscite case brings important enlightenment to both sides of the Taiwan Strait.
引文
[1]曹华、刘世英:《西撒哈拉问题政治透析》,《四川理工大学学报(社会科学版)》,2005年第3期,第26页。
    [2]余建华、沈跃萍:《悬而未决的西撒哈拉争端》,《阿拉伯世界研究》,1993年第4期,第4页。
    [3]此组织即是当初对抗西班牙与随后反抗摩洛哥统治的西撒哈拉人民阵线(Polisario Front)的前身。
    [4]张孟仁:《西撒哈拉公民投票实践分析》,载陈隆志、陈文贤主编:《国际重要公民投票案例解析》,台湾新世纪文教基金会、台湾联合国研究中心2010年版,第311页。
    [5]张孟仁:《西撒哈拉公民投票实践分析》,载陈隆志、陈文贤主编:《国际重要公民投票案例解析》,台湾新世纪文教基金会、台湾联合国研究中心2010年版,第315页。
    [6]张孟仁:《西撒哈拉公民投票实践分析》,载陈隆志、陈文贤主编:《国际重要公民投票案例解析》,台湾新世纪文教基金会、台湾联合国研究中心2010年版,第316-317页。
    [7][英]詹宁斯、瓦茨修订:《奥本海国际法》(第一卷第二分册),王铁崖等译,北京:中国大百科全书出版社1998年版,第151页。
    [8] Western Sahara, Advisory Opinion, I. C. J. Reports 1975, pp.39-40.
    [9]孔令杰编著:《领土争端成案研究》,北京:社会科学文献出版社2016年版,第125-126页。
    [10][英]詹宁斯、瓦茨修订:《奥本海国际法》(第一卷第二分册),王铁崖等译,北京:中国大百科全书出版社1998年版,第93-94页。
    [11] Andreu Solà-Martin, The United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara, Edwin Mellen Press, 2006, p.60.
    [12] Stephen Zunes&Jacob Mundy, Western Sahara:War, Nationalism and Conflict Irresolution, Syracuse University Press,2010, p.198.
    [13]张孟仁:《西撒哈拉公民投票实践分析》,载陈隆志、陈文贤主编:《国际重要公民投票案例解析》,台湾新世纪文教基金会、台湾联合国研究中心2010年版,第313页。
    [14] Stephen Zunes&Jacob Mundy, Western Sahara:War, Nationalism and Conflict Irresolution, Syracuse University Press,2010, p.221.
    [15] Stephen Zunes&Jacob Mundy, Western Sahara:War, Nationalism and Conflict Irresolution, Syracuse University Press,2010, p.245.
    [16]张孟仁:《西撒哈拉公民投票实践分析》,载陈隆志、陈文贤主编:《国际重要公民投票案例解析》,台湾新世纪文教基金会、台湾联合国研究中心2010年版,第318-319页。
    [17]赵慧杰:《西撒哈拉问题与马格里布一体化》,《西亚非洲》,2010年第8期,第59页。
    [18]曹华、刘世英:《西撒哈拉问题政治透析》,《四川理工大学学报(社会科学版)》,2005年第3期,第28页。
    [19]Hakim Darbouche&Yahia H. Zoubir,“Conflicting International Policies and the Western Sahara Stalemate”, The International Spectator:Italian Journal of International Affairs, Vol. 43, No. 1, 2008, pp.91-105.
    [20]自联合国创立以来,已有80多个前殖民地获得了独立。其中,所有11个托管领土均通过独立或与独立国家自由结合的途径实现了自决。今天还剩下17个非自治领土未被非殖民化,因此,非殖民化的进程还没有完成。
    [21] Christian Tomuschat, Modern Law of Self-Determination, Martinus Nijhoff Publicachers, 1993, p.287.
    [22]王铁崖、田如萱主编:《国际法资料选编》,北京:法律出版社1981年版,第7页。
    [23]余建华、沈跃萍:《悬而未决的西撒哈拉争端》,《阿拉伯世界研究》,1993年第4期,第4页。
    [24]陈建民:《西撒哈拉问题的现状与解决之道》,《阿拉伯世界》,2003年第4期,第3页。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700