乡村振兴政策与规划实践的可视化研究
|
摘要
乡村振兴是新时代中国特色社会主义建设的重大战略.基于词云可视化方法对《乡村振兴战略规划(2018～2022年)》和历年中央一号文件"三农"问题热词进行词频统计与对比分析,同时基于中国知网数据库对乡村振兴开展了文献关键词可视化分析.结果显示:1)"农村"、"农业"、"发展"等词频排在前30位的高频词汇占《规划》文本字数的16%,"农村"位于高频词及高频词语义网络图的核心位置.2)2004～2017年中央一号文件热词与《规划》热词的重合度在35%～60%之间波动,2018年中央一号文件与《规划》出现"乡村振兴"、"文化"、"生态"三个新增热词.2004～2018年乡村振兴议题的政策内容演化可划分为三个阶段:持续推进阶段(2004～2013年)、稳步实施阶段(2013～2016年)、改革振兴阶段(2017～2018年).3)2017年乡村振兴议题研究主要集中在议题讨论以及宏观分析,而2018年议题研究热点逐步转移到实践路径与实施对策等具体领域.在此基础上,从人文地理学视角提出新时代乡村振兴研究的重点领域:空间区划与协同治理、农业产业生态系统、乡村人地系统优化等.
Rural revitalization is an important strategy for building socialism with Chinese characteristics in the new era.This research,based on the word cloud,comparatively analyzesdifferences ofthe hot words between"Strategic plan for rural revitalization(2018～2022)"(Hereinafter referred to as"Planning")proclaimed announced by Office ofthe State Council and "No.1 central document"proclaimed announced by General Office of the CPC Central Committee.The results are as follows:1) The top 30 high-frequency words,such as "rural area","agriculture" and "development",account for 16% of the contents of the "Planning",and "rural area" is at the center placein the semantic network of high-frequency words.2) From 2004 to 2017,the coincidence degree of the hot words between "No.1 central document" and the "Planning" fluctuated between 35% and 60%.In 2018,the new hot words such as "rural revitalization","culture" and "ecology" appeared in the text of "No.1 central document" and the"Planning".The evolution of policy contents on the topic of rural revitalization from 2004 to 2018 can be divided into three stages:continuous promotion stage(2004～2013),steady implementation stage(2013～2016) and reform & revitalization stage(2017～2018).3) The research on "rural revitalization" in 2017 mainly focuses on the discussion of the topic and the macroscopic analysis,while the focus of the research in 2018 gradually shifts to the practical path and implementation countermeasures.On this basis,from the perspective of humanities andeconomic geography,the main topics involved in the rural revitalization include"spatial regionalization and collaborative governance","agricultural industrial ecosystem",and "rural human-naturalsystem optimization",etc.
Rural revitalization is an important strategy for building socialism with Chinese characteristics in the new era.This research,based on the word cloud,comparatively analyzesdifferences ofthe hot words between"Strategic plan for rural revitalization(2018～2022)"(Hereinafter referred to as"Planning")proclaimed announced by Office ofthe State Council and "No.1 central document"proclaimed announced by General Office of the CPC Central Committee.The results are as follows:1) The top 30 high-frequency words,such as "rural area","agriculture" and "development",account for 16% of the contents of the "Planning",and "rural area" is at the center placein the semantic network of high-frequency words.2) From 2004 to 2017,the coincidence degree of the hot words between "No.1 central document" and the "Planning" fluctuated between 35% and 60%.In 2018,the new hot words such as "rural revitalization","culture" and "ecology" appeared in the text of "No.1 central document" and the"Planning".The evolution of policy contents on the topic of rural revitalization from 2004 to 2018 can be divided into three stages:continuous promotion stage(2004～2013),steady implementation stage(2013～2016) and reform & revitalization stage(2017～2018).3) The research on "rural revitalization" in 2017 mainly focuses on the discussion of the topic and the macroscopic analysis,while the focus of the research in 2018 gradually shifts to the practical path and implementation countermeasures.On this basis,from the perspective of humanities andeconomic geography,the main topics involved in the rural revitalization include"spatial regionalization and collaborative governance","agricultural industrial ecosystem",and "rural human-naturalsystem optimization",etc.
引文
[1] 中国政府网.中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见.[2018-05-02].http://www.mofcom.gov.cn/article/b/g/201805/20180502738498.shtml[OL].
[2] 新华社.中共中央国务院印发《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》.[2018-09-26].http://www.gov.cn/zhengce/2018-09/26/content_5325534.htm[OL].
[3] 中国网.新闻办就《乡村振兴战略规划(2018—2022年)》有关情况举行新闻发布会.[2018-09-29].http://www.gov.cn/xinwen/2018-09/29/content_5326689.htm[OL].
[4] 刘彦随.中国新时代城乡融合与乡村振兴[J].地理学报,2018,73(4):637-650.
[5] 郑小玉,刘彦随.新时期中国“乡村病”的科学内涵、形成机制及调控策略[J].人文地理,2018,33(2):100-106.
[6] 叶超,陈明星.中国城乡关系的文化地理特质[J].人文地理,2012,27(6):31-35.
[7] 马历,龙花楼,戈大专,等.中国农区城乡协同发展与乡村振兴途径[J].经济地理,2018,38(4):37-44.
[8] 何仁伟.城乡融合与乡村振兴:理论探讨、机理阐释与实现路径[J/OL].地理研究,2018(11):2127-2140.
[9] 高发玲.基于Markov链预测研究城乡人口流动状态[J].辽宁大学学报(自然科学版),2017,44(2):118-120.
[10] 杨忍,徐茜,张琳,等.珠三角外围地区农村回流劳动力的就业选择及影响因素[J/OL].地理研究,2018(11):2305-2317
[11] 李红波,张小林,吴启焰,等.发达地区乡村聚落空间重构的特征与机理研究——以苏南为例[J].自然资源学报,2015,30(4):591-603.
[12] 都华,章雅馨,张学勇,等.基于文献计量法分析中国秸秆利用研究现状及发展[J].辽宁大学学报(自然科学版),2017,44(2):162-170.
[13] 万文玉,赵雪雁,王伟军,等.我国农村居民生活能源碳排放的时空特征分析[J].生态学报,2017,37(19):6390-6401.
[14] 袁在成.可视化工具“词云”在英语教学中的应用研究[J].中国教育学刊,2016,S1:102-103.
[15] 薛冰,肖骁,姜璐,等.东北老工业基地振兴政策与规划实践的可视化比较[J].辽宁大学学报(自然科学版),2018,45(1):71-80+2.
[16] 蔡溢,杨洋,殷红梅.基于ROST文本挖掘软件的贵阳市城市旅游品牌受众感知研究[J].重庆师范大学学报(自然科学版),2015,32(1):126-134.
[17] 陆学艺.“三农”问题的核心是农民问题[J].社会科学研究,2006(1):1-4.
[18] 索晓霞.乡村振兴战略下的乡土文化价值再认识[J].贵州社会科学,2018(1):4-10.
[19] 潘鲁生.保护农村文化生态发展农村文化产业[J].山东社会科学,2006(5):120-123.
[20] 李蓓蓓.农村环境污染的原因及治理对策分析[J].西安财经学院学报,2005(1):60-63.
[21] 郭四代,张华,郭杰,等.基于空间计量模型的中国环境污染评价及影响因素分析[J].生态学杂志,2018,37(2):471-481.
[22] 李博.乡村治理转型与农村精准扶贫[J].山西农业大学学报(社会科学版),2016,15(8):534-538.
[23] 熊竞,罗翔,沈洁,等.从“空间治理”到“区划治理”:理论反思和实践路径[J].城市发展研究,2017,24(11):89-93+124.
[24] 顾朝林,张晓明,刘晋媛,等.盐城开发空间区划及其思考[J].地理学报,2007(8):787-798.
[25] 逯承鹏.产业共生系统演化与共生效应研究[D].兰州:兰州大学,2013.
[26] 黄裕普,逯承鹏,肖骁,等.东北老工业区矿业城市产业生态系统演化与重构——以辽宁大石桥为例[J].生态学杂志,2018,37(10):3146-3154.
[27] 张文龙,邓伟根.产业生态化:经济发展模式转型的必然选择[J].社会科学家,2010(7):44-48.
[28] 吴传钧.论地理学的研究核心——人地关系地域系统[J].经济地理,1991(3):1-6.
[29] 李江苏,骆华松,熊理然.贫困地区人地关系地域系统及其新农村建设模式——以禄劝县为例[J].乡镇经济,2008(7):4-9.
[30] 薛冰,张黎明,耿涌,等.基于空间重构视角的老工业区人地关系研究——以沈阳市铁西区为例[J].地理科学,2015,35(7):890-897.
[2] 新华社.中共中央国务院印发《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》.[2018-09-26].http://www.gov.cn/zhengce/2018-09/26/content_5325534.htm[OL].
[3] 中国网.新闻办就《乡村振兴战略规划(2018—2022年)》有关情况举行新闻发布会.[2018-09-29].http://www.gov.cn/xinwen/2018-09/29/content_5326689.htm[OL].
[4] 刘彦随.中国新时代城乡融合与乡村振兴[J].地理学报,2018,73(4):637-650.
[5] 郑小玉,刘彦随.新时期中国“乡村病”的科学内涵、形成机制及调控策略[J].人文地理,2018,33(2):100-106.
[6] 叶超,陈明星.中国城乡关系的文化地理特质[J].人文地理,2012,27(6):31-35.
[7] 马历,龙花楼,戈大专,等.中国农区城乡协同发展与乡村振兴途径[J].经济地理,2018,38(4):37-44.
[8] 何仁伟.城乡融合与乡村振兴:理论探讨、机理阐释与实现路径[J/OL].地理研究,2018(11):2127-2140.
[9] 高发玲.基于Markov链预测研究城乡人口流动状态[J].辽宁大学学报(自然科学版),2017,44(2):118-120.
[10] 杨忍,徐茜,张琳,等.珠三角外围地区农村回流劳动力的就业选择及影响因素[J/OL].地理研究,2018(11):2305-2317
[11] 李红波,张小林,吴启焰,等.发达地区乡村聚落空间重构的特征与机理研究——以苏南为例[J].自然资源学报,2015,30(4):591-603.
[12] 都华,章雅馨,张学勇,等.基于文献计量法分析中国秸秆利用研究现状及发展[J].辽宁大学学报(自然科学版),2017,44(2):162-170.
[13] 万文玉,赵雪雁,王伟军,等.我国农村居民生活能源碳排放的时空特征分析[J].生态学报,2017,37(19):6390-6401.
[14] 袁在成.可视化工具“词云”在英语教学中的应用研究[J].中国教育学刊,2016,S1:102-103.
[15] 薛冰,肖骁,姜璐,等.东北老工业基地振兴政策与规划实践的可视化比较[J].辽宁大学学报(自然科学版),2018,45(1):71-80+2.
[16] 蔡溢,杨洋,殷红梅.基于ROST文本挖掘软件的贵阳市城市旅游品牌受众感知研究[J].重庆师范大学学报(自然科学版),2015,32(1):126-134.
[17] 陆学艺.“三农”问题的核心是农民问题[J].社会科学研究,2006(1):1-4.
[18] 索晓霞.乡村振兴战略下的乡土文化价值再认识[J].贵州社会科学,2018(1):4-10.
[19] 潘鲁生.保护农村文化生态发展农村文化产业[J].山东社会科学,2006(5):120-123.
[20] 李蓓蓓.农村环境污染的原因及治理对策分析[J].西安财经学院学报,2005(1):60-63.
[21] 郭四代,张华,郭杰,等.基于空间计量模型的中国环境污染评价及影响因素分析[J].生态学杂志,2018,37(2):471-481.
[22] 李博.乡村治理转型与农村精准扶贫[J].山西农业大学学报(社会科学版),2016,15(8):534-538.
[23] 熊竞,罗翔,沈洁,等.从“空间治理”到“区划治理”:理论反思和实践路径[J].城市发展研究,2017,24(11):89-93+124.
[24] 顾朝林,张晓明,刘晋媛,等.盐城开发空间区划及其思考[J].地理学报,2007(8):787-798.
[25] 逯承鹏.产业共生系统演化与共生效应研究[D].兰州:兰州大学,2013.
[26] 黄裕普,逯承鹏,肖骁,等.东北老工业区矿业城市产业生态系统演化与重构——以辽宁大石桥为例[J].生态学杂志,2018,37(10):3146-3154.
[27] 张文龙,邓伟根.产业生态化:经济发展模式转型的必然选择[J].社会科学家,2010(7):44-48.
[28] 吴传钧.论地理学的研究核心——人地关系地域系统[J].经济地理,1991(3):1-6.
[29] 李江苏,骆华松,熊理然.贫困地区人地关系地域系统及其新农村建设模式——以禄劝县为例[J].乡镇经济,2008(7):4-9.
[30] 薛冰,张黎明,耿涌,等.基于空间重构视角的老工业区人地关系研究——以沈阳市铁西区为例[J].地理科学,2015,35(7):890-897.