两种蒸发技术处理高盐有机农药废水的比较研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Comparison of Two Evaporation Technologies for Treatment of High Concentration Pesticide Wastewater 作者：庄严 ; 王欲晓 ; 张帆 ; 王学凯 ; 陆正祥 英文作者：Zhuang Yan;Wang Yuxiao;Zhang Fan;Wang Xuekai;Lu Zhengxiang;Department of Environment Protection,Jiangsu Lanfeng Biochemical Co.,Ltd.;School of chemistry and chemical engineering,Xuzhou University of Technology; 关键词：多效蒸发 ; 机械蒸汽再压缩蒸发 ; 高盐有机农药废水 ; 水质指标 ; 能耗分析 英文关键词：multi-effect evaporation;;mechanical vapor recompression evaporation;;high-salt organic pesticide wastewater;;water quality index;;energy consumption analysis 中文刊名：SDHG 英文刊名：Shandong Chemical Industry 机构：江苏蓝丰生物化工股份有限公司环保部;徐州工程学院化学化工学院; 出版日期：2019-02-23 出版单位：山东化工 年：2019 期：v.48;No.350 语种：中文; 页：SDHG201904083 页数：2 CN：04 ISSN：37-1212/TQ 分类号：198-199

摘要

本文目的是比较两种蒸发技术即多效蒸发(MED)和机械蒸汽再压缩蒸发(MVR)的处理高盐有机农药废水的异同,水质指标分析结果显示:MED和MVR都可以有效去除农药废水中的盐度和COD,MED和MVR对盐度的去除率差异不显著(P> 0. 05),但是MED的COD去除率显著高于MVR(P <0. 05)。能耗分析结果显示:MED比MVR节省超过70%。
        The purpose of this paper is to compare the similarities and differences of two evaporation technologies,namely multi-effect evaporation( MED) and mechanical vapor recompression evaporation( MVR),for the treatment of high-salt organic pesticide wastewater. The results of water quality index analysis showed that both MED and MVR could effectively remove salinity and COD from pesticide wastewater. There was no significant difference between MED and MVR in salinity removal rate( P > 0.05),but COD removal rate of MED was significantly higher than MVR( P < 0. 05). The results of energy consumption analysis show that MVR saves more than 70% of standard coal than MED.

引文

[1]董殿波.农药废水处理研究进展[J].污染防治技术,2015,28(4):6-10.
    [2]朱洪.农药废水降解技术的比较及优化分析[J].北京农学院学报,2014,29(4):91-96.
    [3]施帅帅,王欲晓,庄严,等.高盐废水预处理技术及对生物处理系统影响的研究进展[J].现代盐化工,2016,(5):1-4,42.
    [4]吴韩,梅小慧.蒸发技术在高盐度废水的应用[J].广东化工,2013,40(23):123,138.
    [5]张向阳.高盐化工废水的处理和实践[J].江苏氯碱,2016(04):8-10.
    [6]霍晓东,邱昱桥,李娜.黑液多效蒸发的计算[J].中国造纸学报,2011,(1):46-49.
    [7]徐垚.多效蒸发最佳效数选择分析[J].石油化工设计,2005,(4):4-6.
    [8]张熙,郑辉.三效蒸发器实现高含盐废水优化处理[J].化工管理,2015,(31):67.
    [9]宋继田,李丁,叶京生,等.多效蒸发中最佳效数的确定[J].化工装备技术,2002,23(4):25-27.
    [10]瞿瑞. MVR处理含盐废水机理研究[J].环球人文地理,2016,(18):156.
    [11]刘殿宇,张立军,蔡永建. MVR蒸发器应用存在的问题及选择注意事项[J].饮料工业,2017,(5):76-77.
    [12]章斯淇,洪龙根.烧碱装置中新技术发展概况[J].氯碱工业,2012,(6):1-7.
    [13]方健才. MVR蒸发工艺在氯化铵废水处理中的应用及经济分析[J].广东化工,2012,(8):102-102,64.
    [14]高丽丽,张琳,杜明照. MVR蒸发与多效蒸发技术的能效对比分析研究[J].现代化工,2012,(10):84-86.
    [15]叶正茂,赵文龙,舒均明. MVR技术在钴镍湿法冶炼废水处理中的应用[J].广东化工,2017,(23):94-95.