摘要
目的探讨两种不同手术方式治疗脑动脉瘤的效果。方法选取南石医院2016-01—2018-03间收治的82例脑动脉瘤患者。按照术式不同分为2组,各41例。常规组采用开颅动脉瘤夹闭术,介入组采取血管介入栓塞术。结果介入组术后住院时间、临床疗效及术后并发症率均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血管介入栓塞治疗脑动脉瘤,术后并发症发生率低、疗效更加可靠。
引文
[1] 徐江林,张宪哲,李永豪,等.不同方式治疗老年破裂脑动脉瘤临床对比研究[J].河北医药,2016,38(23):3606-3608.
[2] 付锋,杨杰,王娜.血管内介入和手术夹闭治疗颅内动脉瘤患者预后及相关因素比较[J].疑难病杂志,2014,12(9):904-906.
[3] 罗飚,陈唯实,江俊毅,等.手术夹闭与血管内介入治疗颅内宽颈动脉瘤临床对比分析[J].中国实用医药,2015,10(16):29-31.
[4] 郭章,汪伟巍,林瑞生,等.手术夹闭和血管内介入治疗颅内宽颈动脉瘤效果分析[J].白求恩医学杂志,2017,15(5):619-620.
[5] 王政.血管内栓塞治疗大脑中动脉动脉瘤的临床研究[J].现代诊断与治疗,2017,27(23):2432-2433.
[6] 蒋世杰,张波,方登富,等.不同手术时间介入栓塞对颅内动脉瘤临床疗效差异及影响预后相关因素分析[J].中国临床医生杂志,2017,45(11):52-55.
[7] 樊庆荣,王恩任,张列,等.手术夹闭和血管内介入治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效比较[J].中国医师进修杂志,2014,37(20):16-19.
[8] 李斐,陈谦学,陈治标,等.不同手术策略治疗动脉瘤性颅内血肿并脑疝的疗效分析[J].医学研究杂志,2017,46(10):4-6.