甲状腺冰冻切片和石蜡切片的病理诊断价值对比分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:樊宁
  • 关键词:甲状腺冰冻切片 ; 石蜡切片 ; 病理诊断价值 ; 对比分析
  • 中文刊名:HNYF
  • 英文刊名:Henan Journal of Preventive Medicine
  • 机构:郑州大学附属洛阳中心医院病理科;
  • 出版日期:2019-06-05 11:22
  • 出版单位:河南预防医学杂志
  • 年:2019
  • 期:v.30;No.198
  • 语种:中文;
  • 页:HNYF201906027
  • 页数:2
  • CN:06
  • ISSN:41-1220/R
  • 分类号:83-84
摘要
目的甲状腺冰冻切片和石蜡切片的病理诊断价值对比分析。方法选取我院2017年2月~2018年2月共96例甲状腺疾病手术患者,随机分为研究组和对照组。对照组采用石蜡切片进行病理诊断,研究组通过冰冻切片进行病理诊断,对比两组诊断结果。结果诊断时间研究组(27.58±4.06)min,对照组(2341.57±605.14)min,差异有统计学意义(t=26.492,P=0.000);对照组诊断结果:恶性甲状腺肿瘤39例,其中甲状腺髓样癌3例、甲状腺滤泡状癌11例、甲状腺乳头状癌25例,良性甲状腺肿瘤16例,非甲状腺肿瘤40例。观察组诊断结果:恶性甲状腺肿瘤36例,其中甲状腺髓样癌2例、甲状腺滤泡状癌10例、甲状腺乳头状癌24例,良性甲状腺肿瘤15例,非甲状腺肿瘤40例。两组误诊率、延迟诊断率、检出率对比无明显差异,P>0.05。结论冰冻切片诊断对甲状腺疾病的病理诊断具有较高的应用价值,肿瘤检出率较高,且所需要的检测时间较短,能应用于术中诊断,但若对诊断过程存在疑问,应结合石蜡切片诊断结果作为后续治疗方案的参考。
        
引文
[1]李丽.甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值的对照分析[J].中国医药指南,2017,15(7):44-45.
    [2]阙金莲,廖旭慧.1585例甲状腺术中冰冻切片与术后石蜡切片诊断对比分析[J].现代实用医学,2016,28(7):890-892.
    [3]史宇.甲状腺微小乳头状癌术中冰冻病理未能诊断的原因[J].中国实用医药,2017,12(30):54-55.
    [4]刘维帅,郭晓宁,张娟娣,等.甲状腺微小癌术中冰冻切片病理诊断准确性研究[J].临床医学研究与实践,2017,2(35):127-128.
    [5]刘瑾,李刚,姜歆,等.甲状腺癌冰冻切片与石蜡切片的诊断价值研究[J].实用癌症杂志,2015,30(9):1407-1409.
    [6]陈青.冰冻切片诊断甲状腺乳头状微小癌的临床病理分析[J].中国医疗器械信息,2016,22(14):8-9.
    [7]林建龙,钟国栋,王婷,等.670例甲状腺冰冻切片病理诊断分析[J].福建医药杂志,2015,37(6):91-94.
    [8]郑宏.甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理检查在甲状腺疾病中的诊断价值[J].临床合理用药杂志,2018,11(3):24-25,27.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700