摘要
以2010-2016年沪深A股非ST类上市公司为研究样本,检验审计意见对未来企业价值的影响,并考察了内部控制质量的中介作用。研究发现,非标准审计意见与非ST类上市公司未来企业价值显著正相关;被出具非标准审计意见的企业,内部控制质量更低;内部控制质量在非标准审计意见对未来企业价值的正相关关系中起到了部分中介作用,即非ST类上市公司在获得非标准审计意见后会通过低质量的内部控制来提高企业价值。进一步分组研究表明公司规模较小、且内部控制存在缺陷的样本的中介作用更为显著,否则不显著。
引文
[1]耿建新、杨鹤:《我国上市公司变更会计师事务所情况的分析》,《会计研究》2001年第4期。
[2]刘霄仑等:《公司治理对上市公司审计意见类型影响的研究》,《审计研究》2012年第5期。
[3]李爽、吴溪:《监管信号、风险评价与审计定价:来自审计师变更的证据》,《审计研究》2004年第1期。
[4]张晓岚、宋敏:《上市公司持续经营审计意见信息含量的差异性研究》,《审计研究》2007年第6期。
[5]邢春玉、曾铁兵:《持续经营审计意见与上市公司价值评估》,《审计与经济研究》2017年第1期。
[6]李海燕、厉夫宁:《独立审计对债权人的保护作用》,《审计研究》2008年第3期。
[7]陈小林、林昕:《盈余管理、盈余管理属性与审计意见》,《会计研究》2011年第6期。
[8]胡奕明、唐松莲:《审计、信息透明度与银行贷款利率》,《审计研究》2007年第6期。
[9]杨德明、胡婷:《内部控制、盈余管理与审计意见》,《审计研究》2010年第5期。
[10]肖成民、李茸:《内部控制会影响审计意见吗?》,《会计与经济研究》2012年第2期。
[11]张丽达等:《媒体监督、内部控制与审计意见》,《审计研究》2016年第5期。
[12]林钟高等:《内部控制与企业价值研究———来自沪深两市A股的经验分析》,《财经研究》2007年第4期。
[13]张继勋等:《内部控制披露、审计意见、投资者的风险感知和投资决策:一项实验证据》,《会计研究》2011年第9期。
[14]李心合:《内部控制:从财务报告导向到价值创造导向》,《会计研究》2007年第4期。
[15]宋玉:《最终控制人性质、两权分离度与机构投资者持股》,《南开管理评论》2009年第5期。
[16]温忠麟、叶宝娟:《中介效应分析:方法和模型发展》,《心理科学进展》2012年第5期。