基于递进时段灰色关联度分析的中国全球创新指数影响因素比较研究
|
摘要
通过灰色系统理论中的递进时段灰色关联度分析技术,利用2009—2017年我国全球创新指数及7个二级影响指标相关数据,以5年时间为子时段长度,计算全球创新指数序列与各影响指标序列之间的灰色关联度,并根据计算结果,从定量的角度分析不同指标对我国全球创新指数的影响程度,得出这些指标对全球创新指数的灰色关联度排序。结果表明,人力资本与研究、基础设施和商业成熟度这3项指标灰色关联度综合排名最高,它们是影响中国全球创新指数排名的关键因素,应着重从这几方面推动我国创新驱动发展战略的全面实施。
This article,based on the grey correlation analysis in the progressive period of grey system theory,uses the data of China's global innovation index( GII) and seven secondary impact indicators from 2009 to 2017. The degree of grey correlation between the GII sequence and all levels of impacting indicators is calculated with a duration of 5 years as the sub-period,and based on the calculation results,we analyze the impact of different indicators on China's GII from a quantitative perspective,and finally obtain the gray relevancy of the indicators on GII. The rankings of the grey correlations show that the human capital and research,infrastructure and business maturity are the top three in terms of gray relevance,and they are the key factors affecting the ranking of China's GII. Therefore,it is important to promote the overall implementation of China's innovation-driven development strategy from these aspects.
This article,based on the grey correlation analysis in the progressive period of grey system theory,uses the data of China's global innovation index( GII) and seven secondary impact indicators from 2009 to 2017. The degree of grey correlation between the GII sequence and all levels of impacting indicators is calculated with a duration of 5 years as the sub-period,and based on the calculation results,we analyze the impact of different indicators on China's GII from a quantitative perspective,and finally obtain the gray relevancy of the indicators on GII. The rankings of the grey correlations show that the human capital and research,infrastructure and business maturity are the top three in terms of gray relevance,and they are the key factors affecting the ranking of China's GII. Therefore,it is important to promote the overall implementation of China's innovation-driven development strategy from these aspects.
引文
[1]张建国.强力建设创新型国家[J].经济与管理,2018,32(1):12-16.
[2]钱晓红,胡芒谷.全球创新指数:框架和启示[J].今日科技,2015(2):52-53.
[3]CRESPO N F,CRESPO C F. Global innovation index:moving beyond the absolute value of ranking with a fuzzy-set analysis[J]. Journal of Business Research,2016,69(11):5265-5271.
[4]徐光耀,杨超.全球国家创新能力评价差异分析:兼论中国创新的位置[J].科学管理研究,2014(3):1-4.
[5]王智慧,刘莉.国家创新能力评价指标比较分析[J].科研管理,2015(增刊1):162-168.
[6]赵中建,王志强.国际视野下的创新评价指数研究[J].科学管理研究,2010,28(6):1-7.
[7]高锡荣,罗琳,张红超.从全球创新指数看制约我国创新能力的关键因素[J].科技管理研究,2017,37(1):15-20.
[8]桂黄宝.基于GII的全球主要经济体创新能力国际比较及启示[J].科学学与科学技术管理,2014(2):143-153.
[9]陈宝国,殷海涛.全球创新指数视阈下中国创新能力比较分析[J].科技管理研究,2016,36(23):32-37.
[10]许海云,张娴,张志强,等.从全球创新指数(GII)报告看中国创新崛起态势[J].世界科技研究与发展,2017,39(5):391-400.
[11]张治河,冯陈澄,李斌,等.科技投入对国家创新能力的提升机制研究[J].科研管理,2014,35(4):149-160.
[12]王素,浦小松.异质性、教育发展与国家创新能力:基于面板分位数模型的研究[J].教育研究,2015(6):117-123.
[13]李国学.对外直接投资促进国家创新能力提升的机制与途径[J].国际经济合作,2017(4):14-19.
[14]陈武,常燕.跨国技术转移和扩散对国家创新能力的作用机理及相关关系:来自中国的经验证据[J].科技管理研究,2015,35(1):6-11.
[15]谭学瑞,邓聚龙.灰色关联分析:多因素统计分析新方法[J].统计研究,1995(3):46-48.
[10]邵民智,岑詠霆.居民食品消费价格指数递进时段灰色关联度分析研究[J].数学的实践与认识,2015,45(9):1-8.
[16]孙文杰,沈坤荣.人力资本积累与中国制造业技术创新效率的差异性[J].中国工业经济,2009(3):81-91.
[17]国家统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2017.
[18]黄顺魁.制造业转型升级:德国“工业4. 0”的启示[J].学习与实践,2015(1):44-51.
[19]孙娜,王君.创新驱动产业发展的案例研究[J].经济纵横,2017(9):62-68.
[2]钱晓红,胡芒谷.全球创新指数:框架和启示[J].今日科技,2015(2):52-53.
[3]CRESPO N F,CRESPO C F. Global innovation index:moving beyond the absolute value of ranking with a fuzzy-set analysis[J]. Journal of Business Research,2016,69(11):5265-5271.
[4]徐光耀,杨超.全球国家创新能力评价差异分析:兼论中国创新的位置[J].科学管理研究,2014(3):1-4.
[5]王智慧,刘莉.国家创新能力评价指标比较分析[J].科研管理,2015(增刊1):162-168.
[6]赵中建,王志强.国际视野下的创新评价指数研究[J].科学管理研究,2010,28(6):1-7.
[7]高锡荣,罗琳,张红超.从全球创新指数看制约我国创新能力的关键因素[J].科技管理研究,2017,37(1):15-20.
[8]桂黄宝.基于GII的全球主要经济体创新能力国际比较及启示[J].科学学与科学技术管理,2014(2):143-153.
[9]陈宝国,殷海涛.全球创新指数视阈下中国创新能力比较分析[J].科技管理研究,2016,36(23):32-37.
[10]许海云,张娴,张志强,等.从全球创新指数(GII)报告看中国创新崛起态势[J].世界科技研究与发展,2017,39(5):391-400.
[11]张治河,冯陈澄,李斌,等.科技投入对国家创新能力的提升机制研究[J].科研管理,2014,35(4):149-160.
[12]王素,浦小松.异质性、教育发展与国家创新能力:基于面板分位数模型的研究[J].教育研究,2015(6):117-123.
[13]李国学.对外直接投资促进国家创新能力提升的机制与途径[J].国际经济合作,2017(4):14-19.
[14]陈武,常燕.跨国技术转移和扩散对国家创新能力的作用机理及相关关系:来自中国的经验证据[J].科技管理研究,2015,35(1):6-11.
[15]谭学瑞,邓聚龙.灰色关联分析:多因素统计分析新方法[J].统计研究,1995(3):46-48.
[10]邵民智,岑詠霆.居民食品消费价格指数递进时段灰色关联度分析研究[J].数学的实践与认识,2015,45(9):1-8.
[16]孙文杰,沈坤荣.人力资本积累与中国制造业技术创新效率的差异性[J].中国工业经济,2009(3):81-91.
[17]国家统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2017.
[18]黄顺魁.制造业转型升级:德国“工业4. 0”的启示[J].学习与实践,2015(1):44-51.
[19]孙娜,王君.创新驱动产业发展的案例研究[J].经济纵横,2017(9):62-68.