摘要
<正>熟悉舒晋瑜是因为《中华读书报》,作为报纸的热心读者,经常读《家园》和她的文章。其文关注中国文化发展前沿,带着思辨的温度,走笔文坛,始终与读书有关、与文学有关、与作家有关。舒晋瑜是一位繁忙而勤奋的编辑,高强度的阅读者,有思想力的读书人,有大视野、大情怀的一线文化记者,有担当的作家。她的新作《茅奖作家深度对话》,以深度对话方式,采访了中国当代文学高峰茅奖作家三十一位,有文坛老将王蒙,有诺奖作家莫言,
引文
(1)见茅盾先生生前就设立茅盾文学奖缘由讲话。
(1)(2)(3)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《余小惠:〈都市风流〉是国人崛起的伟大时代的缩影》,第69页,北京:人民出版社,2017。
(4)(5)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《陈忠实:我早就走出了〈白鹿原〉》,第112页。
(6)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《李国文:钻进故纸堆,也许是个不坏的选择》,第14页。
(1)(2)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《霍达:从来没有奢望过经典》,第79页。
(3)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《陈忠实:我早就走出了〈白鹿原〉》,第114页。
(4)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《张平:我要至生至死为老百姓写作》,第146页。
(5)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《贾平凹:写小说也是写我自己的恐惧和无奈》,第283页。
(6)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《柳建伟:我一直都关注战争与和平》,第235页。
(7)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《迟子建:当作品染上岁月的风霜》,第301页。
(8)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《麦家:中国谍战走向世界》,第330页。
(9)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《阿来:写作是一种高智商的游戏》,第158页。
(10)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《王安忆:对这个世界的变化,我无法归纳成概念》,第180、181页。舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《莫言:作家的地位由作品而非称号奠定》,第379、381页。舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《格非:〈望春风〉的写作,是对乡村的一次告别》,第430、432页。
(1)编年体是中国传统史书的一种体裁,它是以年代为线索编排有关历史事件。编年体史书以时间为中心,按年、月、日顺序记述史事。因为它以时间为经,以史事为纬,比较容易反映出同一时期各个历史事件的联系。
(2)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《谢永旺:首届奖评出了几位新人》,第17页。
(3)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《雷达:茅奖评选有四条需要坚持》,第136页。
(4)(5)(6)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《朱向前:茅奖价值取向因势渐变》,第200、202、204页。
(7)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《胡平:一定要了解中国才能成为大作家》,第268页。
(8)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《孟繁华:评奖是文学经典化的方式之一》,第336页。
(1)(2)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《霍达:从来没有奢望过经典》,第83、85页。
(3)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《宗璞:即使像蚂蚁在爬,也要写下去》,第251页。
(4)舒晋瑜:《茅奖作家深度对话》,《李掖平:只评作品不论人》,第423页。