西藏农业面源TN、TP排放的空间差异与分布特征
|
摘要
[目的]农业面源污染已经成为西藏构建国家生态安全屏障的重要制约因素,揭示西藏农业面源污染的现状,探明其主要污染源和分布特征,能够为西藏农业面源污染防治政策的制定提供参考和依据。[方法]利用单元调查法,以西藏不同地区农田化肥、畜禽养殖和农村生活为污染单元,对2000—2016年西藏农业面源排放的总氮(TN)和总磷(TP)排放总量、构成及强度进行核算,并分析其空间差异与分布特征,反映西藏农业面源污染现状并把握其动态演变。[结果]西藏农业面源污染的TN、TP排放量基本呈现有增有减的平稳态势,畜禽养殖贡献率最大,占TN、TP排放总量的96. 3%和94. 5%,畜禽养殖是西藏农业面源污染防治的重点领域。西藏不同地区TN、TP排放量和强度差异明显,那曲市、昌都市、日喀则市的TN和TP排放总量位居前3位,拉萨市和昌都市的TN和TP排放强度位居前2位,阿里地区TN和TP排放总量和排放强度均最低。[结论]综合考虑到农业面源污染总量和负荷强度,拉萨市、昌都市、日喀则市、那曲市应当作为西藏农业面源污染治理的重点区域。
Agricultural non-point source pollution has become an important restricting factor for Tibet to construct national ecological security barrier,and the purpose of this paper is to reveal the status quo of agricultural non-point source pollution in Tibet,to identify its main pollution sources and distribution characteristics,which can provide references for the formulation of agricultural non-point source pollution prevention and control policies in Tibet.Taking chemical fertilizer on farmland,livestock and poultry breeding and rural life in different areas of Tibet as pollution units,the total emissions and intensity of total nitrogen( TN) and total phosphorus( TP) from agricultural non-point sources in Tibet from 2000 to 2016 were calculated by using unit analysis method. The results indicated that: TN and TP emissions of agricultural non-point source pollution in Tibet showed a steady trend of increasing and decreasing,and livestock and poultry breeding was the largest contribution unit,which accounted for 96. 3% and 94. 5% of the total amount of TN and TP emissions by average. Livestock and poultry breeding were the key area of prevention and control of agricultural non-point source pollution in Tibet. The regional difference of TN and TP emissions and intensity in Tibet was obvious. Nagqu,Changcheng and Shigatse were the top 3 of TN and TP emissions,while Lhasa and Chang ranked the top 2 in terms of TN and TP emission intensity. Total emissions and intensity of Ali were both the lowest. Considering the total amount and intensity of agricultural non-point source pollution,Lhasa,Qamdo,Xigaze and Nagqu should be the key areas of agricultural non-point pollution control in Tibet.
Agricultural non-point source pollution has become an important restricting factor for Tibet to construct national ecological security barrier,and the purpose of this paper is to reveal the status quo of agricultural non-point source pollution in Tibet,to identify its main pollution sources and distribution characteristics,which can provide references for the formulation of agricultural non-point source pollution prevention and control policies in Tibet.Taking chemical fertilizer on farmland,livestock and poultry breeding and rural life in different areas of Tibet as pollution units,the total emissions and intensity of total nitrogen( TN) and total phosphorus( TP) from agricultural non-point sources in Tibet from 2000 to 2016 were calculated by using unit analysis method. The results indicated that: TN and TP emissions of agricultural non-point source pollution in Tibet showed a steady trend of increasing and decreasing,and livestock and poultry breeding was the largest contribution unit,which accounted for 96. 3% and 94. 5% of the total amount of TN and TP emissions by average. Livestock and poultry breeding were the key area of prevention and control of agricultural non-point source pollution in Tibet. The regional difference of TN and TP emissions and intensity in Tibet was obvious. Nagqu,Changcheng and Shigatse were the top 3 of TN and TP emissions,while Lhasa and Chang ranked the top 2 in terms of TN and TP emission intensity. Total emissions and intensity of Ali were both the lowest. Considering the total amount and intensity of agricultural non-point source pollution,Lhasa,Qamdo,Xigaze and Nagqu should be the key areas of agricultural non-point pollution control in Tibet.
引文
[1]金书秦,武岩.农业面源是水体污染的首要原因吗?———基于淮河流域数据的检验.中国农村经济,2014(9):71-81.
[2]胡芸芸,王永东,李延轩,等.沱江流域农业面源污染排放特征解析.中国农业科学,2015,48(18):3654-3665.
[3]张华国.西藏“一江两河”农业生态流域发展高原现代农业问题.西藏农业科技,2015(3):1-5.
[4]郝守宁,宗永臣,董飞.基于GIS的尼洋河流域农业面源污染负荷分布特征.灌溉排水学报,2018,37(7):106-111.
[5]金书秦,沈贵银.中国农业面源污染的困境摆脱与绿色转型.改革,2013(5):79-87.
[6]梁流涛,曲福田,冯淑怡.经济发展与农业面源污染:分解模型与实证研究.长江流域资源与环境,2013,22(10):1369-1374.
[7]金书秦,沈贵银,魏珣,等.论农业面源污染的产生和应对.农业经济问题,2013(11):97-102.
[8]饶静,许翔宇,纪晓婷.我国农业面源污染现状、发生机制和对策研究.农业经济问题,2011(8):81-87.
[9]孔嘉鑫,姜仁楠,范贝贝,等.农业面源污染特征及治理对策.环境科学与管理,2016,41(5):85-88.
[10]金书秦.农业面源污染特征及其治理.改革,2017(11):53-56.
[11]金书秦,邢晓旭.农业面源污染的趋势研判、政策评述和对策建议.中国农业科学,2018,51(3):593-600.
[12]杨林章,施卫明,薛利红,等.农村面源污染治理的”4R”理论与工程实践———总体思路与”4R”治理技术.农业环境科学学报,2013,32(1):1-8.
[13]陈敏鹏,陈吉宁,赖斯芸.中国农业和农村污染的清单分析与空间特征识别.中国环境科学,2006,26(6):751-755.
[14]马国霞,於方,曹东,等.中国农业面源污染物排放量计算及中长期预测.环境科学学报,2012(2):489-497.
[15]胡静锋.重庆市农业面源污染测算与空间特征解析.中国农业资源与区划,2017,38(1):135-144.
[16]陆建忠,陈晓玲,肖靖靖,等.改进的输出系数法在农业污染源估算中的应用.华中师范大学学报(自然科学版),2012(3):373-378.
[17]丘雯文,钟涨宝,原春辉,等.中国农业面源污染排放的空间差异及其动态演变.中国农业大学学报,2018,23(1):152-163.
[18]葛继红,周曙东.农业面源污染的经济影响因素分析:基于1978—2009年的江苏省数据.中国农村经济,2011(5):72-81.
[19]肖新成,何丙辉,倪九派,等.三峡生态屏障区农业面源污染的排放效率及其影响因素.中国人口·资源与环境,2014,24(11):60-68.
[20]吴义根,冯开文,李谷成.人口增长、结构调整与农业面源污染———基于空间面板STIRPAT模型的实证研究.农业技术经济,2017(3):75-87.
[21]耿飙,罗良国.农户减少化肥用量和采用有机肥的意愿研究———基于洱海流域上游面源污染防控的视角.中国农业资源与区划,2018,39(4):74-82.
[22]周芳,金书秦.日本土壤污染防治政策研究.世界农业,2014(11):47-52.
[23]梁丹,金书秦.农业生态补偿:理论、国际经验与中国实践.南京工业大学学报(社会科学版),2015(3):53-62.
[24]周颖,周清波,周旭英,等.国外农业清洁生产补偿政策模式及对我国的启示.农业现代化研究,2015(1):7-12.
[25]尹建锋,刘代丽,习斌.中国农业面源污染治理市场主体培育及国际经验借鉴.世界农业,2017(8):25-29.
[26]张立坤,香宝,胡钰,等.基于输出系数模型的呼兰河流域非点源污染输出风险分析.农业环境科学学报,2014(1):148-154.
[27]郝守宁,付意成.林芝市农业面源污染负荷时空变化与分布特征.农业环境科学学报,2017,36(7):1308-1315.
[28]赖斯芸,杜鹏飞,陈吉宁.基于单元分析的非点源污染调查评估方法.清华大学学报(自然科学版),2004,44(9):1184-1187.
[29]梁流涛.农村生态环境时空特征及其演变规律研究.南京农业大学. 2009,75-79.
[30]陈冲.黄淮海平原农业面源污染与农业产出增长———基于1978—2012年面板数据的实证研究.青岛农业大学学报,2014(3):25-30.
[31]肖新成,何丙辉,倪九派,等.三峡生态屏障区农业面源污染的排放效率及其影响因素.中国人口·资源与环境,2014(11):60-68.
[32]吴其勉,林卿.农业面源污染与经济增长的动态关系研究———基于1995—2011年福建省数据分析.江西农业大学学报,2013(4):445-452.
[33]史磊,井晓文.青岛市农业经济增长与面源污染关系研究———基于EKC理论的实证分析.山东农业科学,2016(2):166-169.
[34]赖斯芸.非点源调查评估方法及其应用研究.清华大学. 2003,36-39.
(1)由于农药污染、地膜污染单元难以定量核算,西藏农业固体废弃物的利用结果及其排放率无法确定,该文对这3个污染单元不予考虑
(1)按照第一次全国污染普查数据计算,农业TN的全国平均强度是281.3 kg/km2,农业TP的全国平均强度为29.2 kg/km2
[2]胡芸芸,王永东,李延轩,等.沱江流域农业面源污染排放特征解析.中国农业科学,2015,48(18):3654-3665.
[3]张华国.西藏“一江两河”农业生态流域发展高原现代农业问题.西藏农业科技,2015(3):1-5.
[4]郝守宁,宗永臣,董飞.基于GIS的尼洋河流域农业面源污染负荷分布特征.灌溉排水学报,2018,37(7):106-111.
[5]金书秦,沈贵银.中国农业面源污染的困境摆脱与绿色转型.改革,2013(5):79-87.
[6]梁流涛,曲福田,冯淑怡.经济发展与农业面源污染:分解模型与实证研究.长江流域资源与环境,2013,22(10):1369-1374.
[7]金书秦,沈贵银,魏珣,等.论农业面源污染的产生和应对.农业经济问题,2013(11):97-102.
[8]饶静,许翔宇,纪晓婷.我国农业面源污染现状、发生机制和对策研究.农业经济问题,2011(8):81-87.
[9]孔嘉鑫,姜仁楠,范贝贝,等.农业面源污染特征及治理对策.环境科学与管理,2016,41(5):85-88.
[10]金书秦.农业面源污染特征及其治理.改革,2017(11):53-56.
[11]金书秦,邢晓旭.农业面源污染的趋势研判、政策评述和对策建议.中国农业科学,2018,51(3):593-600.
[12]杨林章,施卫明,薛利红,等.农村面源污染治理的”4R”理论与工程实践———总体思路与”4R”治理技术.农业环境科学学报,2013,32(1):1-8.
[13]陈敏鹏,陈吉宁,赖斯芸.中国农业和农村污染的清单分析与空间特征识别.中国环境科学,2006,26(6):751-755.
[14]马国霞,於方,曹东,等.中国农业面源污染物排放量计算及中长期预测.环境科学学报,2012(2):489-497.
[15]胡静锋.重庆市农业面源污染测算与空间特征解析.中国农业资源与区划,2017,38(1):135-144.
[16]陆建忠,陈晓玲,肖靖靖,等.改进的输出系数法在农业污染源估算中的应用.华中师范大学学报(自然科学版),2012(3):373-378.
[17]丘雯文,钟涨宝,原春辉,等.中国农业面源污染排放的空间差异及其动态演变.中国农业大学学报,2018,23(1):152-163.
[18]葛继红,周曙东.农业面源污染的经济影响因素分析:基于1978—2009年的江苏省数据.中国农村经济,2011(5):72-81.
[19]肖新成,何丙辉,倪九派,等.三峡生态屏障区农业面源污染的排放效率及其影响因素.中国人口·资源与环境,2014,24(11):60-68.
[20]吴义根,冯开文,李谷成.人口增长、结构调整与农业面源污染———基于空间面板STIRPAT模型的实证研究.农业技术经济,2017(3):75-87.
[21]耿飙,罗良国.农户减少化肥用量和采用有机肥的意愿研究———基于洱海流域上游面源污染防控的视角.中国农业资源与区划,2018,39(4):74-82.
[22]周芳,金书秦.日本土壤污染防治政策研究.世界农业,2014(11):47-52.
[23]梁丹,金书秦.农业生态补偿:理论、国际经验与中国实践.南京工业大学学报(社会科学版),2015(3):53-62.
[24]周颖,周清波,周旭英,等.国外农业清洁生产补偿政策模式及对我国的启示.农业现代化研究,2015(1):7-12.
[25]尹建锋,刘代丽,习斌.中国农业面源污染治理市场主体培育及国际经验借鉴.世界农业,2017(8):25-29.
[26]张立坤,香宝,胡钰,等.基于输出系数模型的呼兰河流域非点源污染输出风险分析.农业环境科学学报,2014(1):148-154.
[27]郝守宁,付意成.林芝市农业面源污染负荷时空变化与分布特征.农业环境科学学报,2017,36(7):1308-1315.
[28]赖斯芸,杜鹏飞,陈吉宁.基于单元分析的非点源污染调查评估方法.清华大学学报(自然科学版),2004,44(9):1184-1187.
[29]梁流涛.农村生态环境时空特征及其演变规律研究.南京农业大学. 2009,75-79.
[30]陈冲.黄淮海平原农业面源污染与农业产出增长———基于1978—2012年面板数据的实证研究.青岛农业大学学报,2014(3):25-30.
[31]肖新成,何丙辉,倪九派,等.三峡生态屏障区农业面源污染的排放效率及其影响因素.中国人口·资源与环境,2014(11):60-68.
[32]吴其勉,林卿.农业面源污染与经济增长的动态关系研究———基于1995—2011年福建省数据分析.江西农业大学学报,2013(4):445-452.
[33]史磊,井晓文.青岛市农业经济增长与面源污染关系研究———基于EKC理论的实证分析.山东农业科学,2016(2):166-169.
[34]赖斯芸.非点源调查评估方法及其应用研究.清华大学. 2003,36-39.
(1)由于农药污染、地膜污染单元难以定量核算,西藏农业固体废弃物的利用结果及其排放率无法确定,该文对这3个污染单元不予考虑
(1)按照第一次全国污染普查数据计算,农业TN的全国平均强度是281.3 kg/km2,农业TP的全国平均强度为29.2 kg/km2