唐李辅国逼迁事件地点新考
摘要
经文献爬梳与事理推究,可知宋敏求《长安志》、徐松《唐两京城坊考》载唐上元元年李辅国逼迁上皇于兴庆宫睿武门一说存在纰漏,笔者重新考订,事变地点当位于大明宫西夹城中之睿武门,以此为基础,指出此地对于政变发动者李辅国一方具有明显优势。
引文
(1)贺忠《唐代射生军小考》,《清华大学学报(哲学社会科学版)》2010年第1期,页158。黄楼《唐代射生军考》,《史林》2014年第1期,页63。
(2)陈磊《唐玄宗迁居西内考》,上海社会科学院编《传统中国研究集刊第三届传统中国研究国际学术讨论会论文集》第六辑,上海人民出版社,2009年,页160。
(3)邓小军《杜甫〈北征〉补笺》,《北京大学学报(哲学社会科学版)》2007年第3期,页35。
(4)[宋]宋敏求《长安志》卷九《京城三》,中华书局,1991年,页116。
(5)[清]徐松《唐两京城坊考》卷一《西京·兴庆宫》,中华书局,1985年,页26。
(6)按:宋敏求《长安志》有取材唐韦述《两京新记》之实,然韦氏卒于肃宗至德二年(757),上元元年李辅国政变之事当无记载之可能,故李辅国劫迁上皇于兴庆宫睿武门,观点当始出宋氏。
(7)《新唐书》卷二〇八《宦者下·李辅国》,中华书局,1975年,页5881。
(8)《资治通鉴》卷二二一,唐肃宗上元元年七月丁未条,中华书局,1976年,页7094。
(9)《资治通鉴》卷二二一,唐肃宗上元元年七月丁未条,页7094。又见《新唐书》卷二〇八《宦者下·李辅国》,页5880。
(10)《资治通鉴》卷二二一,唐肃宗上元元年七月丁未条,页7095。
(11)《资治通鉴》卷二二一,唐肃宗上元元年七月丁未条,页7093。
(12)《新唐书》卷二〇八《宦者下·李辅国》,页5880。
(13)《资治通鉴》卷二二一,唐肃宗上元元年七月丁未条,页7094。
(14)[明]陶宗仪《说郛》卷五《常侍言旨》,中国书店,1986年,页14。
(15)[宋]李昉《太平广记》卷一八八《权倖·李辅国》,中华书局,1986年,页1408—1409。
(16)[唐]郭湜《高力士外传》,《开元天宝遗事十种》,上海古籍出版社,1985年,页119—120。
(17)按:李文才先生对此也有关注,但主要是围绕《高力士外传》原文论述事变之经过,尚未进一步考证此夹城之位置,详参《读〈太平广记〉卷二七七“代宗”条引〈杜阳杂编〉——兼论唐玄宗与李辅国之死》,《文史》第六十五辑,中华书局,2003年,页156。又见氏著《魏晋南北朝隋唐政治与文化论稿》,世界知识出版社,2006年,页365。
(18)[宋]王溥《唐会要》卷六六《宫苑监》,中华书局,1955年,页1164—1165。按:《唐会要》此则材料,亦为《玉海》所援引,详参[宋]王应麟《(合璧本)玉海》卷一七〇《宫室·门阙下》,中文出版社,1977年,页3218。
(19)[清]徐松《唐两京城坊考》卷一《西京·宫城》,页7。
(20)《旧唐书》卷八《玄宗上》,中华书局,1975年,页166。
(21)[宋]宋敏求《长安志》卷六《宫室四·唐上》,页74。
(22)[宋]胡仔《苕溪渔隐丛话后集》卷三五《本朝杂记上》,人民文学出版社,1962年,页267。
(23)中国科学院考古研究所《中国田野考古报告集·唐长安大明宫》,科学出版社,1959年,页51。
(24)中国社会科学院考古研究所,西安市大明宫遗址区改造保护领导小组《唐大明宫遗址考古发现与研究》,文物出版社,2007年,页25—26。
(25)[宋]王溥《唐会要》卷三〇《杂记》,页564。
(26)[宋]王钦若《册府元龟》卷一四《帝王部·都邑第二》,凤凰出版社,2006年,页150。
(27)[宋]王应麟《(合璧本)玉海》卷一六四《宫室·楼》,页3121。
(28)[元]骆天骧《类编长安志》卷三《馆阁楼观·楼》,三秦出版社,2006年,页98。
(29)《唐大明宫遗址考古发现与研究》,页26。
(30)按:考古测定的西夹城平均墙基宽度为4米,这一厚度亦足以起建一门楼式建筑,详参《唐大明宫遗址考古发现与研究》,页26。
(31)《旧唐书》卷三八《地理一》,页1394。
(32)《旧唐书》卷一八四《宦官·李辅国》,页4760。又肃宗宝应元年(762)张皇后谋诛李辅国,李氏党羽程元振即充射生内侍,详参《旧唐书》卷一一六《肃宗代宗诸子·越王系》,页3383。
(33)黄楼《唐代射生军考》,《史林》2014年第1期,页62。
(34)黄楼《唐代射生军考》,页62。
(35)[宋]程大昌《雍录》卷八《唐南北军》,中华书局,2002年,页174。
(2)陈磊《唐玄宗迁居西内考》,上海社会科学院编《传统中国研究集刊第三届传统中国研究国际学术讨论会论文集》第六辑,上海人民出版社,2009年,页160。
(3)邓小军《杜甫〈北征〉补笺》,《北京大学学报(哲学社会科学版)》2007年第3期,页35。
(4)[宋]宋敏求《长安志》卷九《京城三》,中华书局,1991年,页116。
(5)[清]徐松《唐两京城坊考》卷一《西京·兴庆宫》,中华书局,1985年,页26。
(6)按:宋敏求《长安志》有取材唐韦述《两京新记》之实,然韦氏卒于肃宗至德二年(757),上元元年李辅国政变之事当无记载之可能,故李辅国劫迁上皇于兴庆宫睿武门,观点当始出宋氏。
(7)《新唐书》卷二〇八《宦者下·李辅国》,中华书局,1975年,页5881。
(8)《资治通鉴》卷二二一,唐肃宗上元元年七月丁未条,中华书局,1976年,页7094。
(9)《资治通鉴》卷二二一,唐肃宗上元元年七月丁未条,页7094。又见《新唐书》卷二〇八《宦者下·李辅国》,页5880。
(10)《资治通鉴》卷二二一,唐肃宗上元元年七月丁未条,页7095。
(11)《资治通鉴》卷二二一,唐肃宗上元元年七月丁未条,页7093。
(12)《新唐书》卷二〇八《宦者下·李辅国》,页5880。
(13)《资治通鉴》卷二二一,唐肃宗上元元年七月丁未条,页7094。
(14)[明]陶宗仪《说郛》卷五《常侍言旨》,中国书店,1986年,页14。
(15)[宋]李昉《太平广记》卷一八八《权倖·李辅国》,中华书局,1986年,页1408—1409。
(16)[唐]郭湜《高力士外传》,《开元天宝遗事十种》,上海古籍出版社,1985年,页119—120。
(17)按:李文才先生对此也有关注,但主要是围绕《高力士外传》原文论述事变之经过,尚未进一步考证此夹城之位置,详参《读〈太平广记〉卷二七七“代宗”条引〈杜阳杂编〉——兼论唐玄宗与李辅国之死》,《文史》第六十五辑,中华书局,2003年,页156。又见氏著《魏晋南北朝隋唐政治与文化论稿》,世界知识出版社,2006年,页365。
(18)[宋]王溥《唐会要》卷六六《宫苑监》,中华书局,1955年,页1164—1165。按:《唐会要》此则材料,亦为《玉海》所援引,详参[宋]王应麟《(合璧本)玉海》卷一七〇《宫室·门阙下》,中文出版社,1977年,页3218。
(19)[清]徐松《唐两京城坊考》卷一《西京·宫城》,页7。
(20)《旧唐书》卷八《玄宗上》,中华书局,1975年,页166。
(21)[宋]宋敏求《长安志》卷六《宫室四·唐上》,页74。
(22)[宋]胡仔《苕溪渔隐丛话后集》卷三五《本朝杂记上》,人民文学出版社,1962年,页267。
(23)中国科学院考古研究所《中国田野考古报告集·唐长安大明宫》,科学出版社,1959年,页51。
(24)中国社会科学院考古研究所,西安市大明宫遗址区改造保护领导小组《唐大明宫遗址考古发现与研究》,文物出版社,2007年,页25—26。
(25)[宋]王溥《唐会要》卷三〇《杂记》,页564。
(26)[宋]王钦若《册府元龟》卷一四《帝王部·都邑第二》,凤凰出版社,2006年,页150。
(27)[宋]王应麟《(合璧本)玉海》卷一六四《宫室·楼》,页3121。
(28)[元]骆天骧《类编长安志》卷三《馆阁楼观·楼》,三秦出版社,2006年,页98。
(29)《唐大明宫遗址考古发现与研究》,页26。
(30)按:考古测定的西夹城平均墙基宽度为4米,这一厚度亦足以起建一门楼式建筑,详参《唐大明宫遗址考古发现与研究》,页26。
(31)《旧唐书》卷三八《地理一》,页1394。
(32)《旧唐书》卷一八四《宦官·李辅国》,页4760。又肃宗宝应元年(762)张皇后谋诛李辅国,李氏党羽程元振即充射生内侍,详参《旧唐书》卷一一六《肃宗代宗诸子·越王系》,页3383。
(33)黄楼《唐代射生军考》,《史林》2014年第1期,页62。
(34)黄楼《唐代射生军考》,页62。
(35)[宋]程大昌《雍录》卷八《唐南北军》,中华书局,2002年,页174。