一次性包皮环切器包皮环切术和传统手术对比研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:汪良庭
  • 关键词:一次性包皮环切器 ; 包皮环切术 ; 传统手术 ; 出血量 ; 并发症
  • 中文刊名:LCWX
  • 英文刊名:Electronic Journal of Clinical Medical Literature
  • 机构:鹰潭市中医院外科;
  • 出版日期:2019-04-11
  • 出版单位:临床医药文献电子杂志
  • 年:2019
  • 期:v.6;No.347
  • 语种:中文;
  • 页:LCWX201930018
  • 页数:1
  • CN:30
  • ISSN:11-9355/R
  • 分类号:30
摘要
目的 研究分析包皮过长或者包茎患者进行一次性包皮环切器包皮环切术治疗的效果。方法选取2015年3月~2018年9月在我院进行包皮环切手术的120例患者作为研究对象,依据治疗方式的不同,对患者进行分组。共分为对照组60例(行传统手术)和实验组60例(行一次性包皮环切器包皮环切术),对比两组患者的治疗效果。结果 实验组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛时间明显少于对照组(P<0.05);实验组患者术后并发症情况与对照组相比更少(P<0.05)。结论 一次性包皮环切器包皮环切手术执行时间短,患者出血量低,且手术疼痛时间较短,能够给予患者良好的治疗,同时有效的控制了患者术后并发症的发生情况,实现了快速康复,值得临床推广。
        
引文
[1]陶美满.一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床疗效对比分析[J].临床外科杂志,2015,23(2):152.
    [2]霍仲超.一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的临床疗效观察[J].中华男科学杂志,2015,21(4):330.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700