音乐联合催眠、导乐分娩镇痛与硬膜外分娩镇痛的临床效果分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：王艳梅 ; 吴毳 ; 赵文琴 ; 辛春梅 关键词：音乐 ; 催眠 ; 导乐分娩镇痛 ; 硬膜外分娩镇痛 中文刊名：WMIA 英文刊名：World Latest Medicine Information 机构：新疆昌吉市人民医院; 出版日期：2019-06-14 出版单位：世界最新医学信息文摘 年：2019 期：v.19 语种：中文; 页：WMIA201948034 页数：2 CN：48 ISSN：11-9234/R 分类号：63-64

摘要

目的探讨音乐联合催眠、导乐分娩镇痛与硬膜外分娩镇痛的临床效果。方法研究对象筛选基于纳入标准和排除标准作为前提,抽选时间段为2018年1月份到2019年1月份,共选取分娩产妇100例,临床上予以音乐联合催眠、导乐分娩镇痛,为A组。于相同时间段另选分娩产妇100例,临床上予以硬膜外分娩镇痛,为B组。于相同时间段另选分娩产妇100例,临床不予以镇痛分娩,为C组。就三组产妇的临床镇痛情况以及分娩情况展开分析和数据对比。结果 A组的疼痛级别与B、C组差异明显,且数值方面A组更优,其次为B组,统计处理显示P<0.05,统计学意义成立;A组的产程时间与B、C组差异明显,且数值方面A组更短,其次为B组,统计处理显示P<0.05,统计学意义成立;A组的阴道分娩率与B、C组差异明显,且数值方面A组更高,其次为B组,统计处理显示P<0.05,统计学意义成立;3组产妇的产后2h出血量、新生儿5min Apgar差异细微可忽略,P>0.05。结论在产妇分娩过程中应用音乐联合催眠、导乐分娩实施镇痛,有利于缩短产妇产程,改善产妇分娩结局,优于硬膜外分娩镇痛。
        

引文

[1]邹建方.腰麻及硬膜外麻醉联合应用于产科分娩镇痛的临床探讨[J].中外医疗,2017,36(14):104-106.
    [2]马志勇,黄睿.腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在分娩镇痛中临床应用的对比分析[J].中国医药指南,2017,15(23):53-54.
    [3]王娟,周娜.导乐陪伴分娩联合分娩镇痛仪对初产妇的促分娩作用[J]临床医学研究与实践,2018,3(12):138-139.
    [4]冯庆秀.硬膜外阻滞麻醉配合导乐分娩镇痛在产妇分娩中的应用效果[J]临床合理用药杂志,2018,11(3):144-145.
    [5]Wang TT,Sun S,Huang SQ.Effects of Epidural Labor Analgesia With Low Concentrations of Local Anesthetics on Obstetric Outcomes:A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials[J].Anesthesia&Analgesia,2017,37(5):1571.
    [6]吕志排,曹静,王举,等.罗哌卡因联合舒芬太尼用于硬膜外阻滞分娩镇痛的临床效果分析[J].河南医学研究,2017,26(10):1742-1745.
    [7]Shaikh SI,Revur LR,Mallappa M.Comparison of Epidural Clonidine and Dexmedetomidine for Perioperative Analgesia in Combined Spinal Epidura Anesthesia with Intrathecal Levobupivacaine:A Randomized Controlled Double-blind Study[J].Anesthesia Essays&Researches,2017,11(2):503-507.
    [8]谢清.催产素联合间苯三酚与导乐分娩镇痛仪在足月妊娠引产中的临床分析[J].系统医学,2017,2(5):115-118.