摘要
目的比较输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击被碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法共入选2017年1月至2018年5月时间段的100例输尿管结石患者,以国际随机数字表法分组,划分成LL组(n=48)和ESWL组(n=48)。LL组患者采取输尿管镜钬激光碎石术,ESWL组患者采取体外冲击被碎石术进行治疗。结果 LL组患者的手术时间,较ESWL组更短,比较差异具有统计学意义P<0.05;LL组患者术后3个月的结石排尽率为93.75%,较ESWL组的83.33%更高,比较差异具有统计学意义P<0.05。LL组患者的输尿管穿孔、输尿管感染、输尿管黏膜撕脱、结石上移、血尿等并发症发生率为10.42%,较ESWL组的39.58%更低,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论与体外冲击被碎石术相比,输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石能够显著缩短患者的手术治疗时间,降低患者的术后并发症发生率,同时可提高患者的结石排尽率。
引文
[1]陈康,窦红珍,陈先平.钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效及安全性探讨[J].海南医学,2015,26(14):2067-2068.
[2]吴序立,吴琳珊,郑培奎,等.基层医院输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的综合疗效分析[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2014,8(03):43-46.
[3]仇让学,孟庆超,张磊,等.硬性输尿管镜联合软性输尿管镜治疗输尿管结石合并肾结石203例报告[J].中华泌尿外科杂志,2014,35(04):319-320.
[4]陈波特,张小明,杨槐,等.输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床比较[J].临床泌尿外科杂志,2014,29(02):99-100.