图书馆界的“17年”研究
|
摘要
图书馆界对"17年"的研究十分薄弱。较早将"17年"分阶段研究的是黄宗忠,以后有谢灼华、程焕文、吴仲强、张树华、张久珍等在图书馆史研究中加以阐述;马恒通等从图书馆学基础理论方面亦有所论述,而概论性著作中通常都有相关内容的阐述。在研究课题方面,有范并思、周文骏、王红元、索传军等相关成果。图书馆界对"17年"的研究已经经过了两个阶段,目前已进入"深入研究"的第三阶段。
In library research,the study of those 17 years from 1949 to 1966 is still insufficient. Earlier research works of this period were conducted by Huang Zongzhong,here after followed by Xie Zhuohua,Cheng Huanwen,Wu Zhongqiang,Zhang Shuhua,Zhang Jiuzhen and others. They discussed this topic alongside the history oflibraries in China. Ma Hengtong and others approached this topic from the perspective of basic theory of libraryscience. General works on library science usually cover some related contents. For specialized research, FanBingsi, Zhou Wenjun, Wang Hongyuan, Suo Chuanjun and others have related publications. The authorconsiders that studies of these 17 years have gone through two phases and are now entering the third stage of research.
In library research,the study of those 17 years from 1949 to 1966 is still insufficient. Earlier research works of this period were conducted by Huang Zongzhong,here after followed by Xie Zhuohua,Cheng Huanwen,Wu Zhongqiang,Zhang Shuhua,Zhang Jiuzhen and others. They discussed this topic alongside the history oflibraries in China. Ma Hengtong and others approached this topic from the perspective of basic theory of libraryscience. General works on library science usually cover some related contents. For specialized research, FanBingsi, Zhou Wenjun, Wang Hongyuan, Suo Chuanjun and others have related publications. The authorconsiders that studies of these 17 years have gone through two phases and are now entering the third stage of research.
引文
[1]陈其泰.正确评价新中国17年史学道路[J].史学理论研究,2013(2):143-147.
[2]哲学社会科学规划办公室.1956-1967哲学社会科学规划草案(初稿)[M].北京:哲学社会科学规划办公室印,1956:48-50.
[3]黄宗忠.新中国图书馆事业三十年[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),1979(5):68-76.
[4]吴慰慈,张久珍.新中国图书馆学研究六十年[J].图书馆杂志,2009(5):3-11,15.
[5]杜毅.新中国图书馆管理的独特道路[J].图书情报工作,1987(6):1-5,37.
[6]谢灼华.评建国以来中国图书馆史研究[J].图书与情报,1989(3):5-14.
[7]程焕文,王蕾.影响20世纪中国图书馆史学研究的八位史家及其代表著作——谨以此文恭贺图书馆史学家谢灼华教授70华诞[J].图书馆论坛,2005(6):59-63.
[8]马恒通.新中国图书馆学的研究对象争鸣综述(1949-1989)[J].中国图书馆学报,1991(4):31-36.
[9]南开大学图书馆学系,等.理论图书馆学教程[M].天津:南开大学出版社,1986:121.
[10]徐引箎,霍国庆.现代图书馆学理论[M].北京:北京图书馆出版社,1999:114-118.
[11]周文骏,王红元.中国图书馆学研究史稿(1949年10月至1979年12月)[M].北京:北京大学出版社,2011:后记.
[12]王子舟.1957年图书馆界右派的言论及遭遇[J].高校图书馆工作,2015(2):72-83.
[13][14]谢欢.存史观变:图书馆史领域的“十七年史”研究[J].图书馆建设,2015(3):4-7,12.
[2]哲学社会科学规划办公室.1956-1967哲学社会科学规划草案(初稿)[M].北京:哲学社会科学规划办公室印,1956:48-50.
[3]黄宗忠.新中国图书馆事业三十年[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),1979(5):68-76.
[4]吴慰慈,张久珍.新中国图书馆学研究六十年[J].图书馆杂志,2009(5):3-11,15.
[5]杜毅.新中国图书馆管理的独特道路[J].图书情报工作,1987(6):1-5,37.
[6]谢灼华.评建国以来中国图书馆史研究[J].图书与情报,1989(3):5-14.
[7]程焕文,王蕾.影响20世纪中国图书馆史学研究的八位史家及其代表著作——谨以此文恭贺图书馆史学家谢灼华教授70华诞[J].图书馆论坛,2005(6):59-63.
[8]马恒通.新中国图书馆学的研究对象争鸣综述(1949-1989)[J].中国图书馆学报,1991(4):31-36.
[9]南开大学图书馆学系,等.理论图书馆学教程[M].天津:南开大学出版社,1986:121.
[10]徐引箎,霍国庆.现代图书馆学理论[M].北京:北京图书馆出版社,1999:114-118.
[11]周文骏,王红元.中国图书馆学研究史稿(1949年10月至1979年12月)[M].北京:北京大学出版社,2011:后记.
[12]王子舟.1957年图书馆界右派的言论及遭遇[J].高校图书馆工作,2015(2):72-83.
[13][14]谢欢.存史观变:图书馆史领域的“十七年史”研究[J].图书馆建设,2015(3):4-7,12.