摘要
以浙南地区7个锥栗主栽品种、无性系为试验材料,通过开展自花授粉、自然授粉及人工杂交授粉3种方式,对不同组合的坐果率、果实性状等进行分析,初步筛选锥栗最佳亲本及杂交授粉组合。结果表明,锥栗自花授粉坐果率极低,7个品系平均坐果率仅6.1%,空苞发生率高达79.8%;自然授粉平均坐果率为38.1%,较自花授粉提高32.0%;人工杂交授粉的正反交试验中,22个锥栗杂交组合的坐果率、果实性状均存在差异,且部分组合差异达到显著水平,锥栗果实外观等受母本影响较大,而花粉直感效应在杂交坐果率、栗苞和坚果质量上表现明显;通过双因素方差分析,父母本及杂交授粉组合对锥栗杂交坐果率及果实性状起决定性作用,且具有遗传稳定性;围绕坐果率和果实性状进行综合分析,初步筛选出15号、21号、24号等3个锥栗最佳亲本,以及21号×15号、21号×25号、15号×24号等3个锥栗最佳授粉组合。
引文
[1]马海泉,江锡兵,龚榜初,等.我国锥栗研究进展及发展对策[J].浙江林业科技,2013,33(1):62-67.
[2]秦玉星,龚榜初,吴小林,等.锥栗不同无性系营养品质的变异和相关性分析[J].江西农业大学学报,2008,33(4):675-679.
[3]龚榜初,陈增华.锥栗农家品种资源调查研究[J].林业科学研究,1997,10(6):574-580.
[4]刘国彬,龚榜初,赖俊声,等.锥栗农家品种的遗传多样性及亲缘关系分析[J].林业科学研究,2011,24(6):707-712.
[5]龚榜初,吴连海,吴士元,等.锥栗优良新品种‘YLZ 07号’和‘YLZ 24号’[J].园艺学报,2006,33(6):1407.
[6]杨柳,赵志珩,石卓功.板栗花粉直感效应对果实含糖量的影响[J].西北林学院学报,2012,27(6):75-77.
[7]李学强,李作轩,吕德国,等.授粉品种对南果梨果实外观品质的影响[J].中国果树,2003(2):16-19.
[8]李保国,顾玉红,郭素平,等.苹果果实若干性状的花粉直感规律研究[J].河北农业大学学报,2004,27(6):34-37.
[9]李峰,李典鹏,蒋永元,等.罗汉果栽培与开发利用[M].北京:中国林业出版社,2004.
[10]张静茹,孟照刚,巩文红.花粉直感对黑宝石李果实品质的影响[J].果树学报,2009,26(6):836-839.
[11]张旭辉,袁德义,邹峰,等.锥栗花粉直感效应研究[J].园艺学报,2016,43(1):61-70.
[12]张天真.作物育种学总论[M].3版.北京:中国农业出版社,2011.
[13]秦立者,李保国,齐国辉.果树花粉直感研究进展[J].河北林果研究,2002,17(4):371-375.
[14]齐秀娟,韩礼星,李明,等.3个猕猴桃品种花粉直感效应研究[J].果树学报,2007,24(6):774-777.
[15]沙海峰,朱元娣,高琪洁,等.花粉直感对京白梨品质的影响[J].果树学报,2006,23(2):287-289.
[16]邱燕萍,戴宏芳,李志强,等.不同品种授粉对桂味荔枝果实品质的影响[J].果树学报,2006,23(5):703-706.