基于邢台市环境空气质量的模糊综合评判

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：李素峰 关键词：环境空气质量 ; 隶属函数 ; 权重集 ; 评价因子 ; 模糊综合评判 中文刊名：XTSF 英文刊名：Journal of Xingtai University 机构：邢台学院数学与信息技术学院; 出版日期：2018-12-15 出版单位：邢台学院学报 年：2018 期：v.33;No.130 基金：邢台市社会科学发展研究课题:基于邢台市环境空气质量的综合评判及分析研究.课题编号:xtskfz2018027 语种：中文; 页：XTSF201804017 页数：4 CN：04 ISSN：13-1337/G4 分类号：61-63+67

摘要

采用邢台市2013-2017年(5年)环境空气自动监测站的原始数据,按照《环境空气质量评价规范(试行)》(HJ663-2013)的规定,建立包含SO_2、CO_2、CO、O_3、PM_(10)、PM_(2.5)六项主要影响空气质量污染因子的评价集,并将《环境空气质量标准》(GB3095-2012)进行微调和补充,建立新的评价集及评价标准。通过建立各污染物的隶属函数和权重集,运用模糊综合评判理论对邢台市2013-2017年的环境空气质量进行综合评判。根据评判结果显示,邢台市的空气质量等级呈上升的趋势,同时通过数据表明邢台市空气质量的首要污染因子仍然是可吸入颗粒物,臭氧(O3)的污染呈逐年上升的趋势。评价结果科学客观,为邢台市防治大气污染提供科学有效的参考依据。
        

引文

[1]谢季坚,刘承平.模糊数学方法及其应用(第三版)[M].武汉:华中科技大学出版社,2006.
    [2]吴转璋.合肥市大气环境质量评价及预测模式研究[D].合肥:合肥工业大学,2007.
    [3]于浩.阜新市空气质量综合评价模型研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2003.
    [4]李圣增.模糊数学法在大气环境质量评价中的应用研究[J].科技咨询导报,2007,(25):17-18.
    [5]刘杰,杨鹏,吕文生,等.基于北京市6类污染物的环境空气质量评价方法[J].安全与环境学报,2015,15(1):310-315.
    [6]范明霞.包头市环境空气质量评价及其治理对策[D].呼和浩特:内蒙古大学,2009.
    [7]孙娇,朱家明,张雷,等.西安市空气质量的评价与研究[J].衡阳师范学院学报,2014,35(3):119-123.
    [8]吕铃钥,李洪远.基于模糊评判的京津冀地区空气质量评价[J].南开大学学报,2016,49(1):62-68.
    [9]邹晓颖.大气环境质量评价的模糊综合评判模型[J].湖南有色金属,2006,22(1):56-59.
    [10]乔宁.基于模糊数学方法的矿区空气质量综合评价[J].上海环境科学,2015,34(2):55-60.