市场主导下的知识产权制度正当性再思考
摘要
知识产权制度给一个社会带来的整体利益以及社会为知识产权制度所付出的成本代价是一个非常复杂的验证过程。诞生于工业时代的知识产权制度的正当性还在争论之中,互联网的到来让这一话题更具有挑战性。时至今日之我国,面对各种真假虚实之知识产权现象更有必要再度审视知识产权制度的正当性。本文除讨论涉及的洛克、黑格尔、马克思三位哲学家的财产理论对知识产权制度正当性影响的观点外,还对卢梭、康德、边沁以及德霍斯的观点进行了分析,最后给出笔者的观点:赞成由工具论演变而来的"产业政策论",反对导致知识产权"寻租利用"的"功利论",在互联网时代,主张知识产权的开放应用。
引文
1[法]卢梭:《社会契约论》,何兆武译,商务印书馆1979年版,第14页。
2 周永坤:《论法律的强制性与正当性》,载《法学》1998年第7期。
3[英]洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆1995年版,第27页。
4[英]洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆1995年版,第46页。
5[英]洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆1995年版,第27页。
6[英]洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆1995年版,第31页。
7J.Hughes,"The Philosophy of Intellectual Property", Geo. LJ, 1988, 77, p. 287.
8[美]诺齐克:《无政府、国家与乌托邦》,何怀宏译,中国社会科学出版社1991年版,第179页。
9[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第81页。
10杨才然、高伟:《洛克的知识产权正义论》,载《电子知识产权》2008年第1期。
11J.Hughes,"The Philosophy of Intellectual Property", Geo. LJ, 1988, 77, p. 287.
12[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第80页。
13[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张启泰译,商务印书馆1961年版,第58页。
14[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第111页。
15J. Hughes,"The Philosophy of Intellectual Property", Geo. LJ, 1988, 77, p.287.
16[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张启泰译,商务印书馆1961年版,第58页。
17[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张启泰译,商务印书馆1961年版,第61页。
18[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张启泰译,商务印书馆1961年版,第60页。
19张平:《知识产权制度基本理论之讨论》,载https://www.tisi.org/165_11,2019年5月19日访问。
20[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第144页。
21[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第147页。
22[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第146页。
23[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第148页。
24我国专利法对发明人奖励的强行规定是对专利权人的义务要求,并不是给发明人以任何专利权的内容,这一规定也存有许多争议。
25Devlin P, The Judge, Oxford University Press, 1979, p.75.
26[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第277—280页。
27魏森:《知识产权工具主义理论及其启示》,载《江汉论坛》 2008年第8期。
28[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第227页。
29[美]约翰·G.斯普兰克林:《美国财产法精解》,钟书峰译,北京大学出版社2009年版,第16页。
30[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第295页。
31[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第299页。
32[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第196页。
33[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第191页。
34何勤华主编:《西方法律思想史》,复旦大学出版社2005年版,第184页。
35[美]博登海默:《法理学:法律哲学和法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社2004年版,第109页。
36[法]卢梭:《社会契约论》,何兆武译,商务印书馆1979年版,第26页。
37[法]卢梭:《社会契约论》,何兆武译,商务印书馆1979年版,第26页。
38张平:《知识产权制度基本理论之讨论》,载https://www.tisi.org/165_11,2019年5月19日访问。
39[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第63—64页。
40[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第72页。
41[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第72页。
42[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第72页。
43[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第68页。
44吴汉东:《法哲学家对知识产权法的哲学解读》,载《法商研究》 2003年第5期。
45 本文作者自己曾发表文章论述这一观点,此处摘引核心观点。张平:《论知识产权制度的产业政策原则》,载《北京大学学报》(社科版)2012年第5期。
46代表学者有美国的劳伦斯·莱西格(Lawrence Lessig)教授,“创作共享协议”(Creative Commons)的创始人。
47Becker-Posner blog,"Do Patent and Copyright Law Restrict Competition and Creativity Excessively?", http://www.beckerposner-blog.com/2012/09/do-patent-and-copyright-law-restrict-competition-and-creativity-excessively-posner.html.
2 周永坤:《论法律的强制性与正当性》,载《法学》1998年第7期。
3[英]洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆1995年版,第27页。
4[英]洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆1995年版,第46页。
5[英]洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆1995年版,第27页。
6[英]洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆1995年版,第31页。
7J.Hughes,"The Philosophy of Intellectual Property", Geo. LJ, 1988, 77, p. 287.
8[美]诺齐克:《无政府、国家与乌托邦》,何怀宏译,中国社会科学出版社1991年版,第179页。
9[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第81页。
10杨才然、高伟:《洛克的知识产权正义论》,载《电子知识产权》2008年第1期。
11J.Hughes,"The Philosophy of Intellectual Property", Geo. LJ, 1988, 77, p. 287.
12[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第80页。
13[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张启泰译,商务印书馆1961年版,第58页。
14[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第111页。
15J. Hughes,"The Philosophy of Intellectual Property", Geo. LJ, 1988, 77, p.287.
16[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张启泰译,商务印书馆1961年版,第58页。
17[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张启泰译,商务印书馆1961年版,第61页。
18[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张启泰译,商务印书馆1961年版,第60页。
19张平:《知识产权制度基本理论之讨论》,载https://www.tisi.org/165_11,2019年5月19日访问。
20[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第144页。
21[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第147页。
22[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第146页。
23[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第148页。
24我国专利法对发明人奖励的强行规定是对专利权人的义务要求,并不是给发明人以任何专利权的内容,这一规定也存有许多争议。
25Devlin P, The Judge, Oxford University Press, 1979, p.75.
26[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第277—280页。
27魏森:《知识产权工具主义理论及其启示》,载《江汉论坛》 2008年第8期。
28[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第227页。
29[美]约翰·G.斯普兰克林:《美国财产法精解》,钟书峰译,北京大学出版社2009年版,第16页。
30[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第295页。
31[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第299页。
32[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第196页。
33[澳]彼得·德霍斯:《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第191页。
34何勤华主编:《西方法律思想史》,复旦大学出版社2005年版,第184页。
35[美]博登海默:《法理学:法律哲学和法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社2004年版,第109页。
36[法]卢梭:《社会契约论》,何兆武译,商务印书馆1979年版,第26页。
37[法]卢梭:《社会契约论》,何兆武译,商务印书馆1979年版,第26页。
38张平:《知识产权制度基本理论之讨论》,载https://www.tisi.org/165_11,2019年5月19日访问。
39[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第63—64页。
40[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第72页。
41[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第72页。
42[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第72页。
43[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第68页。
44吴汉东:《法哲学家对知识产权法的哲学解读》,载《法商研究》 2003年第5期。
45 本文作者自己曾发表文章论述这一观点,此处摘引核心观点。张平:《论知识产权制度的产业政策原则》,载《北京大学学报》(社科版)2012年第5期。
46代表学者有美国的劳伦斯·莱西格(Lawrence Lessig)教授,“创作共享协议”(Creative Commons)的创始人。
47Becker-Posner blog,"Do Patent and Copyright Law Restrict Competition and Creativity Excessively?", http://www.beckerposner-blog.com/2012/09/do-patent-and-copyright-law-restrict-competition-and-creativity-excessively-posner.html.