搜索服务商操纵结果行为的反垄断法分析
摘要
市场领先地位搜索服务商操纵结果行为存在损害市场竞争之虞,世界多国反垄断执法及司法机构对此均有所应对。然而,由于目前对搜索服务市场及操纵结果行为认识不足,导致对该行为的认定存在偏差,服务商操纵结果行为带来的法律难题并未得到有效解决。为此,本文采用多种研究方法对这一论题展开分析论证,旨在提高反垄断执法及司法的科学性,有效降低该行为带来的限制竞争影响。
引文
[1]David Balto(Senior Fellow at the Center for American Progress and the former Policy Director of the Federal Trade Commission.):Internet search competition:where is the beef?2012.
[2]周任慧:《如何使搜索引擎在网络营销中充分发挥作用》,载《兰州石化职业技术学院学报》2005年第6期。
[3]Evgenia Motchenkova,Ioannis Lianos,Eric Bartelsman:Market dominance and quality of search results in the search engine market:analysis of exploitative and exclusionary abuses,Journal of Competition Law&Economics,9(2),2012,pp.419-455.
[4]Pollock,R:Is Google the Next Microsoft?Competition,Warefare and Regulation in Online Search,Review of Network Economics,9(4),2010,pp.1-29.
[5]Ken Auletta:Googled:The End of The World As We Know It,Penguin Group(USA),November.2009,pp.254.
[6]Eric Goldman:Revisiting search engine bias,William Mitchell Law Review,vol,38,2012,pp.96-110(25).
[7]Jeon Doh-Shin,Jullien Bruno,Klimenko Mikhail:Language,Internet,and Platform Competition:The case of Search Engine,Centre for Economic Policy Research,Discussion papers(9144),2012,pp.34.
[8]Cédric Argenton,Jens Prüfer:Search Engine Competition with Network Externalities,Journal of Competition Law and Economics,vol.8,no.1,March 1,2012,pp.73-105(33).
[9]Jones A,Sufrin B:EU competition law:text,cases,and materials,Oxford University Press,2011,4th edition.
[10]闻中、陈剑:《网络效应与网络外部性:概念的探讨与分析》,载《当代经济科学》2000年第11期。
[11]陈艳莹、原毅军:《交叉补贴与网络中介的价格竞争》,载《财经研究》2003年第10期。
[12]以上数据均转自易观智库网:http://www.enfodesk.com/,具体数据由CNZZ(专业从事互联网数据监测、统计分析的技术研究、产品开发和应用的网络技术服务公司),统计标准结合搜索引擎平台的访问量以及该搜索平台的营业收入。
[13]李剑:《百度“竞价排名”非滥用市场支配地位行为》,载《法学》2009年第3期。
[14]王磊,张昕竹:《论搜索结果操纵行为的限制竞争效应》,载《财经问题研究》2012年第4期。
[15]Eric Goldman:Deregulating Relevancy in Internet Trademark Law.Emory Law Journal,54(3),2005,pp.507-595.
[16]前引[13],李剑文。
[17]Baker,J.B.:Market Definition:An Analytical Overview,Antitrust Law Journal,vol.74,November2006,pp.129-173.
[18]时建中:《反垄断法—法典释评与学理探源》,中国人民大学出版社2008年版,第134页。
[19]时建中、王伟炜:《<反垄断法>中相关市场的含义及其界定》,载《重庆社会科学》2009年第5期。
[20]Charles Carson Eblen:Defining the Geographic Market in Modern Commerce:the Effect of Globalization and E-Commerce on Tempa Electric and its Progeny.Baylor Law Review,Vol.56,No.1(2004),pp.49-88.
[21]前引[13],李剑文。
[22]反垄断与反不正当竞争执法专家型人才培训班第一课题组:《工商机关禁止滥用市场支配地位行为执法研究》,载《中国工商管理研究》2012年第6期。
[23]仲春:《互联网行业反垄断执法中相关市场界定(下)》,载《法律科学》2012年第4期。
[24]America Online,Inc.v.Great-.Deals.Net,49 F.Supp.2d 851,855-57(E.D.Va.1999);Live Universe,Inc.v.Myspace,Inc.,2008 WL 5341843(9th Cir.Dec.22,2008).
[25]焦海涛:《论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心》,载《交大法学》2013年第2期。
[26]前引[25],焦海涛文。
[27]王晓晔:《反垄断法》,法律出版社2011年版,第202-203页。
[28]刘旭:《奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案中的市场支配地位认定》,载《电子知识产权》2013年第4期。
[29]通用标准:其中一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一可推定在该相关市场具有市场支配地位。
[30]前引[27],王晓晔书,第203页。
[31]Trade Comet.com LLC v.Google Inc.,No.09–CIV-1400(S.D.N.Y.complaint filed Feb.17,2009).
[32]Amelio Andrea,Jullien Bruno:Tying and freebies in two-sided markets,International Journal of Industrial Organization,vol.30(5),pp.436-446.
[33]何治中:《论反垄断法目的与实施机制》,载《金陵法律评论》2007年第2期。
[34]前引[25],焦海涛文。
[35]前引[25],焦海涛文。
[36]在国内,互联网行业主管机构为工业和信息化部。
[37]《公平交易法》第46条:事业关于竞争之行为,另有其他法律规定者,于不抵触本法立法旨意之范围内,优先适用该其他法律之规定。
[38]前引[27],王晓晔书,第251页。
[39]经营者承诺制度、和解制度等。
[40]Oren Bracha,Frank Pasquale:Federal Search Commission?Access,Fairness,and Accountability in the Law of Search,Cornell Law Review,2008,93(9),pp.1149-1210.
[2]周任慧:《如何使搜索引擎在网络营销中充分发挥作用》,载《兰州石化职业技术学院学报》2005年第6期。
[3]Evgenia Motchenkova,Ioannis Lianos,Eric Bartelsman:Market dominance and quality of search results in the search engine market:analysis of exploitative and exclusionary abuses,Journal of Competition Law&Economics,9(2),2012,pp.419-455.
[4]Pollock,R:Is Google the Next Microsoft?Competition,Warefare and Regulation in Online Search,Review of Network Economics,9(4),2010,pp.1-29.
[5]Ken Auletta:Googled:The End of The World As We Know It,Penguin Group(USA),November.2009,pp.254.
[6]Eric Goldman:Revisiting search engine bias,William Mitchell Law Review,vol,38,2012,pp.96-110(25).
[7]Jeon Doh-Shin,Jullien Bruno,Klimenko Mikhail:Language,Internet,and Platform Competition:The case of Search Engine,Centre for Economic Policy Research,Discussion papers(9144),2012,pp.34.
[8]Cédric Argenton,Jens Prüfer:Search Engine Competition with Network Externalities,Journal of Competition Law and Economics,vol.8,no.1,March 1,2012,pp.73-105(33).
[9]Jones A,Sufrin B:EU competition law:text,cases,and materials,Oxford University Press,2011,4th edition.
[10]闻中、陈剑:《网络效应与网络外部性:概念的探讨与分析》,载《当代经济科学》2000年第11期。
[11]陈艳莹、原毅军:《交叉补贴与网络中介的价格竞争》,载《财经研究》2003年第10期。
[12]以上数据均转自易观智库网:http://www.enfodesk.com/,具体数据由CNZZ(专业从事互联网数据监测、统计分析的技术研究、产品开发和应用的网络技术服务公司),统计标准结合搜索引擎平台的访问量以及该搜索平台的营业收入。
[13]李剑:《百度“竞价排名”非滥用市场支配地位行为》,载《法学》2009年第3期。
[14]王磊,张昕竹:《论搜索结果操纵行为的限制竞争效应》,载《财经问题研究》2012年第4期。
[15]Eric Goldman:Deregulating Relevancy in Internet Trademark Law.Emory Law Journal,54(3),2005,pp.507-595.
[16]前引[13],李剑文。
[17]Baker,J.B.:Market Definition:An Analytical Overview,Antitrust Law Journal,vol.74,November2006,pp.129-173.
[18]时建中:《反垄断法—法典释评与学理探源》,中国人民大学出版社2008年版,第134页。
[19]时建中、王伟炜:《<反垄断法>中相关市场的含义及其界定》,载《重庆社会科学》2009年第5期。
[20]Charles Carson Eblen:Defining the Geographic Market in Modern Commerce:the Effect of Globalization and E-Commerce on Tempa Electric and its Progeny.Baylor Law Review,Vol.56,No.1(2004),pp.49-88.
[21]前引[13],李剑文。
[22]反垄断与反不正当竞争执法专家型人才培训班第一课题组:《工商机关禁止滥用市场支配地位行为执法研究》,载《中国工商管理研究》2012年第6期。
[23]仲春:《互联网行业反垄断执法中相关市场界定(下)》,载《法律科学》2012年第4期。
[24]America Online,Inc.v.Great-.Deals.Net,49 F.Supp.2d 851,855-57(E.D.Va.1999);Live Universe,Inc.v.Myspace,Inc.,2008 WL 5341843(9th Cir.Dec.22,2008).
[25]焦海涛:《论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心》,载《交大法学》2013年第2期。
[26]前引[25],焦海涛文。
[27]王晓晔:《反垄断法》,法律出版社2011年版,第202-203页。
[28]刘旭:《奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案中的市场支配地位认定》,载《电子知识产权》2013年第4期。
[29]通用标准:其中一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一可推定在该相关市场具有市场支配地位。
[30]前引[27],王晓晔书,第203页。
[31]Trade Comet.com LLC v.Google Inc.,No.09–CIV-1400(S.D.N.Y.complaint filed Feb.17,2009).
[32]Amelio Andrea,Jullien Bruno:Tying and freebies in two-sided markets,International Journal of Industrial Organization,vol.30(5),pp.436-446.
[33]何治中:《论反垄断法目的与实施机制》,载《金陵法律评论》2007年第2期。
[34]前引[25],焦海涛文。
[35]前引[25],焦海涛文。
[36]在国内,互联网行业主管机构为工业和信息化部。
[37]《公平交易法》第46条:事业关于竞争之行为,另有其他法律规定者,于不抵触本法立法旨意之范围内,优先适用该其他法律之规定。
[38]前引[27],王晓晔书,第251页。
[39]经营者承诺制度、和解制度等。
[40]Oren Bracha,Frank Pasquale:Federal Search Commission?Access,Fairness,and Accountability in the Law of Search,Cornell Law Review,2008,93(9),pp.1149-1210.