宋代进士科试赋的命题特点
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:On the Proposition Features of Disciplined Fu of the Imperial Examination in the Song Dynasty
  • 作者:王彬
  • 英文作者:WANG Bin;School of Literature,Shandong University;
  • 关键词:宋代 ; 科举考试 ; 试赋 ; 命题特点
  • 英文关键词:the Song Dynasty;;imperial examination;;disciplined fu;;proposition features
  • 中文刊名:QLXK
  • 英文刊名:Qilu Journal
  • 机构:山东大学文学院;
  • 出版日期:2018-09-15
  • 出版单位:齐鲁学刊
  • 年:2018
  • 期:No.266
  • 语种:中文;
  • 页:QLXK201805019
  • 页数:6
  • CN:05
  • ISSN:37-1085/C
  • 分类号:118-123
摘要
进士科是宋代科举最主要的常设科目,律赋则是进士科考试的一项重要内容。宋代试赋命题经历了一个渐趋严格的过程,由随意命题到限制出处,越来越显规范。不论是以时事为题,还是从经、史、子书中出题,宋代试赋命题自始至终具有鲜明的时代气息。此外,宋代试赋命题还有许多注意事项,如避重出、避忌讳、讲究得体等。宋代试赋命题的这些特点对宋代律赋独特风貌的形成有很大的影响。
        In the Song Dynasty,"jinshi"is the most important basic subject of imperial examination,and disciplined fu is an important content of"jinshi"examination.The proposition of disciplined fu has gone through a process which is becoming stricter and stricter.It is rather free at first,but its source gets limited later.Consequently,it becomes more and more formal.No matter the title comes from current affairs or Confucian classics,history and philosophy,the proposition of disciplined fu has a distinctive flavor of the times all along in the Song Dynasty.Besides,there are many matters needing attention.For instance,the title should not repeat or break the taboo.It also need to be decent.These proposition features help disciplined fu of the Song Dynasty form a unique style.
引文
[1]叶梦得.石林燕语[M].北京:中华书局,1984.
    [2]文莹.湘山野录[M].北京:中华书局,1984.
    [3]杜大珪.名臣碑传琬琰之集[A].景印文渊阁四库全书(第450册)[C].台北:台湾商务印书馆,1986.
    [4]徐松.宋会要辑稿[M].上海:上海古籍出版社,2014.
    [5]刘挚.忠肃集[A].景印文渊阁四库全书(第1099册)[C].台北:台湾商务印书馆,1986.
    [6]孔凡礼点校.苏轼文集[M].北京:中华书局,1986.
    [7]王明清.玉照新志[A].朱易安,傅璇琮等.全宋笔记(第6编第2册)[C].郑州:大象出版社,2013.
    [8]曾慥.类说[M].上海:上海古籍出版社,1993.
    [9]脱脱.宋史[M].北京:中华书局,1977.
    [10]吴处厚.青箱杂记[M].北京:中华书局,1985.
    [11]郭象注,成玄英疏.庄子注疏[M].北京:中华书局,2011.
    [12]欧阳修.归田录[M].北京:中华书局,1981.
    [13]魏泰.东轩笔录[M].北京:中华书局,1983.
    [14]李焘.续资治通鉴长编[M].北京:中华书局,1980.
    [15]王禹偁.小畜集[A].景印文渊阁四库全书(第1086册)[C].台北:台湾商务印书馆,1986.
    [16]班固.汉书[M].北京:中华书局,1962.
    [17]欧阳修.欧阳修全集[M].北京:中华书局,2001.
    [18]罗大经.鹤林玉露[M].北京:中华书局,1983.
    [19]阮阅.诗话总龟[A].景印文渊阁四库全书(第1478册)[C].台北:台湾商务印书馆,1986.
    [20]江少虞.宋朝事实类苑[M].上海:上海古籍出版社,1981.
    [21]余丙照.赋学指南[A].王冠.赋话广聚(第5册)[C].北京:北京图书馆出版社,2006.
    [22]洪迈.容斋随笔[M].上海:上海古籍出版社,1978.
    [23]王铚.四六话[A].影印文渊阁四库全书(第1478册)[C].台北:台湾商务印书馆,1986.
    [24]岳珂.桯史[M].北京:中华书局,1981.
    (1)景祐五年即宝元元年,由于该年是在十一月下诏改元的,所以《宋会要辑稿·选举三》才有“景祐五年”的记载。若按《宋史》等书记载,则没有景祐五年这一年份,是以在此略作说明。
    (2)宋代科举有三级,分别是解试、省试和殿试,与此相对应的便是三级试赋:解试赋、省试赋和殿试赋。
    (1)此处“兵”字原脱,据《宋会要辑稿·选举七》补充。见徐松《宋会要辑稿》,上海古籍出版社2014年版,第5387-5398页。
    (1)中华书局1977年点校本《宋史》于此处标点有误,原作“进赋,题曰《孝慈则忠》”,中间多一逗号,意思大变。宋代开封府、国子监发解试后,试官往往要向皇帝进呈题目,《宋会要辑稿·选举三》载真宗大中祥符四年(1011)的一道诏书,曰:“自今知贡举及发解试官,更不得乞上殿进呈题目。”(徐松《宋会要辑稿》,上海古籍出版社2014年版,第5290页)这道诏书可以证明发解试官进呈的仅仅是题目。很显然,这道禁令很快就松弛了。张洞为开封府发解试官,他进呈的只是赋题,若加一逗号,进呈的便是一篇赋作,所以本文在引用时直接将逗号删去。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700