皖江城市带财政支出绩效评价——基于时变衰退的面板三阶段DEA模型
|
摘要
当前供给侧结构改革背景下,财政收支差距持续扩大是地方政府面临的一个较为普遍的问题。皖江城市带作为安徽省经济社会发展的重要驱动力,对其进行绩效评价,提升其绩效表现具有重要的现实意义。当前关于皖江城市带财政支出绩效的研究在绩效评价的整体性、趋势性和解析性上存在较大局限,而基于时变衰退的面板三阶段DEA模型能全面地刻画该区域财政支出绩效演变轨迹并解析出相应的改善路径。研究发现:皖江城市带财政支出绩效水平稳步提升,环境因素和随机误差对此影响显著,且规模无效率是制约当前绩效表现的主要因素;二阶段采用的面板SFA模型的管理无效率项呈现出典型的动态特征。据此,从环境因素、供给侧角度和管理体制机制等方面提出相应的政策建议。
In the context of the current supply-side structural reform,the continued widening of fiscal imbalance is a relatively common problem faced by local governments. Wanjiang city belt,as the important driving force of economic and social development in Anhui province,it has a great practical significance to enhance its performance by evaluating its performance. The current research on the fiscal expenditure performance of Wanjiang city belt has great limitations on the integrity,the trend and the analyticity of performance evaluation,whereas the panel three-stage DEA model based on time varying decay can fully depict the track of performance evolution of fiscal expenditure in the region and analyze the corresponding improvement path.The study finds that:The fiscal expenditure performance has been steadily increased in Wanjiang city belt,environmental factors and random errors have had significant impacts on fiscal expenditure performance,and scale inefficiency is the main factor that restricts the current performance;And the panel SFA model adopted in the second stage presents the typical dynamic characteristics. Accordingly,this paper proposes the corresponding policy suggestions from the aspects of environmental factors,supply side perspectives,and management system mechanisms.
In the context of the current supply-side structural reform,the continued widening of fiscal imbalance is a relatively common problem faced by local governments. Wanjiang city belt,as the important driving force of economic and social development in Anhui province,it has a great practical significance to enhance its performance by evaluating its performance. The current research on the fiscal expenditure performance of Wanjiang city belt has great limitations on the integrity,the trend and the analyticity of performance evaluation,whereas the panel three-stage DEA model based on time varying decay can fully depict the track of performance evolution of fiscal expenditure in the region and analyze the corresponding improvement path.The study finds that:The fiscal expenditure performance has been steadily increased in Wanjiang city belt,environmental factors and random errors have had significant impacts on fiscal expenditure performance,and scale inefficiency is the main factor that restricts the current performance;And the panel SFA model adopted in the second stage presents the typical dynamic characteristics. Accordingly,this paper proposes the corresponding policy suggestions from the aspects of environmental factors,supply side perspectives,and management system mechanisms.
引文
[1]范林凯,李晓萍,应珊珊.渐进式改革背景下的产能过剩的现实基础与形成机理[J].中国工业经济,2015(1):19-23.
[2]许坤,管志华.地方政府财政支出效率及其影响因素分析——以安徽省为例[J].华东经济管理,2016,30(9):34-40.
[3]丛树海,周炜,于宁.公共支出绩效评价指标体系的构建[J].财贸经济,2005(3):37-41.
[4]谢虹.基于层次分析法的科技财政支出绩效评价研究[J].中央财经大学学报,2007(4):12-16.
[5]陈工,袁星侯.财政支出管理与绩效评价[M].北京:中国财政经济出版社,2007:10-50.
[6]CHARNES A,COOPER W W,RHODES E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research,1978,2(6):429-444.
[7]GREENE W. Distinguishing between heterogeneity and inefficiency:stochastic frontier analysis of the World Health Organization’s panel data on national health care systems[J].Health Economics,2004,13(10):959.
[8]AFONSO A,FERNANDES S. Assessing and explaining the relative efficiency of local government[J]. The Journal of Socio-Economics,2008,37(5):1946-1979.
[9]邓淑莲.财政支出效益的中西方比较与借鉴[J].中央财经大学学报,1998(3):26-29.
[10]李有智.中外公共支出绩效评价之比较[J].财贸研究,2005,16(5):60-63.
[11]余振乾,余小方.地方财政科技支出绩效评价指标体系构建及其实施[J].中国软科学,2005(4):63-69.
[12]吴建南,刘佳.构建基于逻辑模型的财政支出绩效评价体系——以农业财政支出为例[J].中南财经政法大学学报,2007(2):69-74.
[13]吴素芳.财政资金绩效评价指标设计的思考[J].财政研究,2005(11):12-15.
[14]肖建华.我国社会性基本公共服务财政投入效率评价——基于DEA的分析[J].财经理论与实践,2012,33(6):70-75.
[15]代娟,甘金龙.基于DEA的财政支出效率研究[J].财政研究,2013(8):22-25.
[16]陈刚,赖小琼.我国省际基础公共服务供给绩效分析——基于以产出为导向的三阶段DEA模型[J].经济科学,2015,37(3):55-66.
[17]刘穷志,卢盛峰.财政支农支出绩效评估与数量优化研究[J].中南财经政法大学学报,2009(2):51-56.
[18]方鸿.政府财政支农资金效率的地区比较——基于三阶段DEA模型的实证分析[J].软科学,2011,25(7):27-32.
[19]王宝顺,刘京焕.中国地方公共卫生财政支出效率研究——基于DEA-Malmquist指数的实证分析[J].经济经纬,2011(6):136-140.
[20]李慧君,张建华.我国医疗卫生资源效率分析:基于两阶段的Malmquist-Tobit方法实证[J].中国卫生经济,2013(10):32-34.
[21]黄科舫,向秦,何施.基于DEA模型的湖北省财政科技投入产出效率研究[J].科技进步与对策,2014(6):123-129.
[22]李江昊.皖江城市带政府财政科技投入绩效评价研究[D].合肥:安徽大学,2015.
[23]王子迪,田时中,毛军军.财政工业科技支出绩效评价实证研究——以皖江城市带为例[J].河北北方学院学报:自然科学版,2016,32(11):43-49.
[24]李磊,王超.承接产业转移前后皖江城市带财政支出效率研究[J].蚌埠学院学报,2014(6):83-86.
[25]FRIED H O,LOVELL C A K,SCHMIDT S S,et al. Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J]. Journal of Productivity Analysis,2002,17(1/2):157-174.
[26]刘自敏,张昕竹,杨丹.我国省级政府卫生投入效率的时空演变——基于面板三阶段DEA模型的分析[J].中央财经大学学报,2014,1(6):97-104.
[27]石风光.中国地区工业水污染治理效率研究——基于三阶段DEA方法[J].华东经济管理,2014(8):40-45.
[28]刘伟.中国高新技术产业研发创新效率测算——基于三阶段DEA模型[J].数理统计与管理,2015,34(1):17-28.
[29]孙秀梅,张慧,綦振法,等.我国东西地区的碳排放效率对比及科技减排路径研究——基于三阶段DEA和超效率SBM模型的分析[J].华东经济管理,2016,30(4):74-79.
[30]任毅,丁黄艳,任雪.长江经济带工业能源效率空间差异化特征与发展趋势——基于三阶段DEA模型的实证研究[J].经济问题探索,2016(3):93-100.
[31]CUMMINS J D,RUBIO-MISAS M,ZI H. The effect of organizational structure on efficiency:Evidence from the Spanish insurance industry[J]. Journal of Banking&Finance,2004,28(12):3113-3150.
[32]黄薇.中国保险机构资金运用效率研究:基于资源型两阶段DEA模型[J].经济研究,2009(8):37-49.
[33]张根文,张王飞,汪先哲.考虑外部环境与异质性前沿面的三阶段Window-DEA模型研究[J].统计与决策,2017(18):29-33.
[34]罗登跃.三阶段DEA模型管理无效率估计注记[J].统计研究,2012,29(4):104-107.
[35]陈巍巍,张雷,马铁虎,等.关于三阶段DEA模型的几点研究[J].系统工程,2014(9):144-149.
[36]陈诗一,张军.中国地方政府财政支出效率研究1978—2005[J].中国社会科学,2008(4):65-78.
[37]陈仲常,张峥.我国公共财政支出效率及地区差异性分析——基于1995~2008年省际面板数据的实证研究[J].经济问题探索,2011(8):89-94.
[38]李思,欧阳煌,谢珊珊.新供给经济下的地方政府性债务效率研究——基于DEA三阶段和空间外溢效应模型[J].财经理论与实践,2016,37(3):47-55.
[39]唐齐鸣,王彪.中国地方政府财政支出效率及影响因素的实证研究[J].金融研究,2012(2):48-60.
[40]SIMAR L,WILSON P W. Estimation and inference in twostage,semi-parametric models of production processes[J].Journal of Econometrics,2007,136(1):31-64.
[41]陈硕.分税制改革、地方财政自主权与公共品供给[J].经济学,2010,9(3):1427-1446.
[42]GROSSMAN P J,MAVROS P,WASSMER R W. Public Sector Technical Inefficiency in Large US Cities[J]. Journal of Urban Economics,1999,46(2):278-299.
[43]韩华为,苗艳青.地方政府卫生支出效率核算及影响因素实证研究——以中国31个省份面板数据为依据的DEATobit分析[J].财经研究,2010(5):4-15.
[44]王超.安徽省财政支出绩效评价及影响因素分析[D].合肥:安徽大学,2014.
[45]曹妍雪,马蓝.基于三阶段DEA的我国民族地区旅游扶贫效率评价[J].华东经济管理,2017,31(9):91-97.
(1)经济性(Economy)、效率性(Efficiency)、效果性(Effectiveness)。
(2)详见2012-2017年《安徽统计年鉴》。
[2]许坤,管志华.地方政府财政支出效率及其影响因素分析——以安徽省为例[J].华东经济管理,2016,30(9):34-40.
[3]丛树海,周炜,于宁.公共支出绩效评价指标体系的构建[J].财贸经济,2005(3):37-41.
[4]谢虹.基于层次分析法的科技财政支出绩效评价研究[J].中央财经大学学报,2007(4):12-16.
[5]陈工,袁星侯.财政支出管理与绩效评价[M].北京:中国财政经济出版社,2007:10-50.
[6]CHARNES A,COOPER W W,RHODES E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research,1978,2(6):429-444.
[7]GREENE W. Distinguishing between heterogeneity and inefficiency:stochastic frontier analysis of the World Health Organization’s panel data on national health care systems[J].Health Economics,2004,13(10):959.
[8]AFONSO A,FERNANDES S. Assessing and explaining the relative efficiency of local government[J]. The Journal of Socio-Economics,2008,37(5):1946-1979.
[9]邓淑莲.财政支出效益的中西方比较与借鉴[J].中央财经大学学报,1998(3):26-29.
[10]李有智.中外公共支出绩效评价之比较[J].财贸研究,2005,16(5):60-63.
[11]余振乾,余小方.地方财政科技支出绩效评价指标体系构建及其实施[J].中国软科学,2005(4):63-69.
[12]吴建南,刘佳.构建基于逻辑模型的财政支出绩效评价体系——以农业财政支出为例[J].中南财经政法大学学报,2007(2):69-74.
[13]吴素芳.财政资金绩效评价指标设计的思考[J].财政研究,2005(11):12-15.
[14]肖建华.我国社会性基本公共服务财政投入效率评价——基于DEA的分析[J].财经理论与实践,2012,33(6):70-75.
[15]代娟,甘金龙.基于DEA的财政支出效率研究[J].财政研究,2013(8):22-25.
[16]陈刚,赖小琼.我国省际基础公共服务供给绩效分析——基于以产出为导向的三阶段DEA模型[J].经济科学,2015,37(3):55-66.
[17]刘穷志,卢盛峰.财政支农支出绩效评估与数量优化研究[J].中南财经政法大学学报,2009(2):51-56.
[18]方鸿.政府财政支农资金效率的地区比较——基于三阶段DEA模型的实证分析[J].软科学,2011,25(7):27-32.
[19]王宝顺,刘京焕.中国地方公共卫生财政支出效率研究——基于DEA-Malmquist指数的实证分析[J].经济经纬,2011(6):136-140.
[20]李慧君,张建华.我国医疗卫生资源效率分析:基于两阶段的Malmquist-Tobit方法实证[J].中国卫生经济,2013(10):32-34.
[21]黄科舫,向秦,何施.基于DEA模型的湖北省财政科技投入产出效率研究[J].科技进步与对策,2014(6):123-129.
[22]李江昊.皖江城市带政府财政科技投入绩效评价研究[D].合肥:安徽大学,2015.
[23]王子迪,田时中,毛军军.财政工业科技支出绩效评价实证研究——以皖江城市带为例[J].河北北方学院学报:自然科学版,2016,32(11):43-49.
[24]李磊,王超.承接产业转移前后皖江城市带财政支出效率研究[J].蚌埠学院学报,2014(6):83-86.
[25]FRIED H O,LOVELL C A K,SCHMIDT S S,et al. Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J]. Journal of Productivity Analysis,2002,17(1/2):157-174.
[26]刘自敏,张昕竹,杨丹.我国省级政府卫生投入效率的时空演变——基于面板三阶段DEA模型的分析[J].中央财经大学学报,2014,1(6):97-104.
[27]石风光.中国地区工业水污染治理效率研究——基于三阶段DEA方法[J].华东经济管理,2014(8):40-45.
[28]刘伟.中国高新技术产业研发创新效率测算——基于三阶段DEA模型[J].数理统计与管理,2015,34(1):17-28.
[29]孙秀梅,张慧,綦振法,等.我国东西地区的碳排放效率对比及科技减排路径研究——基于三阶段DEA和超效率SBM模型的分析[J].华东经济管理,2016,30(4):74-79.
[30]任毅,丁黄艳,任雪.长江经济带工业能源效率空间差异化特征与发展趋势——基于三阶段DEA模型的实证研究[J].经济问题探索,2016(3):93-100.
[31]CUMMINS J D,RUBIO-MISAS M,ZI H. The effect of organizational structure on efficiency:Evidence from the Spanish insurance industry[J]. Journal of Banking&Finance,2004,28(12):3113-3150.
[32]黄薇.中国保险机构资金运用效率研究:基于资源型两阶段DEA模型[J].经济研究,2009(8):37-49.
[33]张根文,张王飞,汪先哲.考虑外部环境与异质性前沿面的三阶段Window-DEA模型研究[J].统计与决策,2017(18):29-33.
[34]罗登跃.三阶段DEA模型管理无效率估计注记[J].统计研究,2012,29(4):104-107.
[35]陈巍巍,张雷,马铁虎,等.关于三阶段DEA模型的几点研究[J].系统工程,2014(9):144-149.
[36]陈诗一,张军.中国地方政府财政支出效率研究1978—2005[J].中国社会科学,2008(4):65-78.
[37]陈仲常,张峥.我国公共财政支出效率及地区差异性分析——基于1995~2008年省际面板数据的实证研究[J].经济问题探索,2011(8):89-94.
[38]李思,欧阳煌,谢珊珊.新供给经济下的地方政府性债务效率研究——基于DEA三阶段和空间外溢效应模型[J].财经理论与实践,2016,37(3):47-55.
[39]唐齐鸣,王彪.中国地方政府财政支出效率及影响因素的实证研究[J].金融研究,2012(2):48-60.
[40]SIMAR L,WILSON P W. Estimation and inference in twostage,semi-parametric models of production processes[J].Journal of Econometrics,2007,136(1):31-64.
[41]陈硕.分税制改革、地方财政自主权与公共品供给[J].经济学,2010,9(3):1427-1446.
[42]GROSSMAN P J,MAVROS P,WASSMER R W. Public Sector Technical Inefficiency in Large US Cities[J]. Journal of Urban Economics,1999,46(2):278-299.
[43]韩华为,苗艳青.地方政府卫生支出效率核算及影响因素实证研究——以中国31个省份面板数据为依据的DEATobit分析[J].财经研究,2010(5):4-15.
[44]王超.安徽省财政支出绩效评价及影响因素分析[D].合肥:安徽大学,2014.
[45]曹妍雪,马蓝.基于三阶段DEA的我国民族地区旅游扶贫效率评价[J].华东经济管理,2017,31(9):91-97.
(1)经济性(Economy)、效率性(Efficiency)、效果性(Effectiveness)。
(2)详见2012-2017年《安徽统计年鉴》。