鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术的效果对比
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的对比鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术的效果。方法选取巩义市人民医院鼻前庭囊肿患者160例作为研究对象,按照手术方案不同分为揭盖组(n=80)、唇龈沟组(n=80)。唇龈沟组采取传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术治疗,揭盖组采取鼻前庭囊肿揭盖术治疗。比较两组手术情况、恢复情况、术后手术部位反应、术后疼痛(VAS)程度及术后6个月复发情况。结果揭盖组失血量少于唇龈沟组,手术用时、伤口愈合时间、住院天数短于唇龈沟组(P <0. 05);揭盖组术后手术部位反应优于唇龈沟组,术后第1 d、术后第3 d、术后第5 d VAS评分低于唇龈沟组(P <0. 05);揭盖组术后6个月复发率[3. 75%(3/80)]低于唇龈沟组[20. 00%(16/80)](P <0. 05)。结论与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术相比,鼻前庭囊肿揭盖术治疗鼻前庭囊肿患者可优化手术情况,减轻术后手术部位反应及疼痛程度,加快伤口愈合,缩短住院天数,还可显著降低复发率。
        
引文
[1]岳显.不同手术方案在鼻前庭囊肿患者中的应用效果对比[J].安徽医药,2015,19(3):518-520.
    [2]苟建军,张怡,王朝山,等.鼻内镜动力切削术对鼻前庭囊肿患者CRP、TNF-α、IL-6及IL-8的影响[J].现代生物医学进展,2015,15(25):4942-4945.
    [3]孙焕吉,卢永田,罗兴谷.两种鼻前庭囊肿手术疗效比较[J].山东医药,2014,54(32):74-75.
    [4]赵艾君,谢鹏,李志伟,等.鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术治疗鼻前庭囊肿的疗效对比[J].广西医科大学学报,2016,33(5):880-882.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700