摘要
目的评价知信行健康教育对肝硬化患者营养状态和生命质量的干预效果。方法选取2016年1月—2017年1月在攀钢集团总医院消化内科住院治疗的214例肝硬化患者,分为观察组和对照组,每组107例,对照组实施常规健康教育,观察组实施知信行健康教育;干预前后分别测定身高、体重、上臂围、肱三头肌皮褶厚度、血清白蛋白、前白蛋白、总胆固醇和三酰甘油,采用知信行调查问卷和生命质量量表评估知信行水平和生命质量,观察记录患者的并发症和预后情况。结果干预后,两组患者知识得分、信念得分、行为得分、知信行总分、上臂肌围、体质指数、白蛋白、前白蛋白、总胆固醇、三酰甘油、生理职能得分、一般健康状况得分、活力得分、社会功能得分、情感职能得分、精神健康得分和生命质量总分均升高(P<0.05);观察组患者知识得分、信念得分、行为得分、知信行总分、上臂肌围、体质指数、白蛋白、前白蛋白、一般健康状况得分、活力得分、社会功能得分、情感职能得分和生命质量总分均高于对照组(P<0.05);观察组患者知识得分、信念得分、行为得分、知信行总分、上臂肌围、体质指数、白蛋白、前白蛋白、总胆固醇、三酰甘油、生理功能得分、社会功能得分、情感职能得分和生命质量总分的上升幅度均大于对照组(P<0.05)。出院后3个月观察组的并发症发生率低于对照组,预后情况优于对照组(P<0.05)。结论针对性健康教育能提高肝硬化患者的知信行水平,改善肝硬化患者的营养状况和生命质量。
引文
[1]张静雯,时永全,韩英.肝硬化的治疗进展[J].临床肝胆病杂志,2015,31(3):465-468.
[2]陈先飞.护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果[J].实用临床医药杂志,2015,19(12):29-31.
[3]李维瑜,刘静,余桂林,等.知信行理论模式在护理工作中的应用现状与展望[J].护理学杂志(外科版),2015,30(3):107-110.
[4]王黎荔,林丹,邵永强,等.社区中老年人营养知信行水平调查[J].预防医学,2017,29(12):1203-1206.
[5]王世鑫.肝硬化的诊断标准和治疗方案[J].中国临床医生,2000,28(10):25-26.
[6]毛锦雯,郁红菊,杜益平. NRS2002在老年肿瘤化疗患者营养风险筛查中的应用及效果观察[J].实用临床医药杂志,2013,17(18):1-3.
[7]官文清,金佳怡,沈春霞,等.应用德尔菲法构建小学生视力素养评价指标体系[J].预防医学,2019,31(2):148-153.
[8] IQBAL M S, IQBAL M W, IQBAL M Z, et al. Knowledge,attitude and perception of polio(poliomyelitis)among general public in Pakistan[J]. Value Health,2015,18(7):591-595.
[9] B魪MEUR C, BUTTERWORTH R F. Reprint of:nutrition in the management of cirrhosis and its neurological complications[J].Journal of Clinical and Experimental Hepatology, 2014, 4(2):141-150.
[10]王立新,俞芳,吴贵恺,等.全方位优质护理干预对肝硬化患者肝功能和生活质量的影响[J].世界华人消化杂志,2015,23(10):1637-1643.
[11]赵迎风.健康教育和心理护理对肝硬化失代偿期患者心理和生活质量的影响[J].中国老年保健医学,2014,12(2):106-107.
[12]袁丽,李桂娥,朱叶华.知信行健康教育模式对原发性胆汁性肝硬化患者认知水平及遵医行为的影响[J].护理实践与研究,2017,14(21):40-42.