分隔膜无针输液接头预防导管相关血流感染的Meta分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Meta-analysis of Q-Syte TM Luer Access Split-Septum in preventing catheter-related blood stream infections
  • 作者:刘巧 ; 朱小平
  • 英文作者:LIU Qiao;ZHU Xiaoping;Wuhan University School of Health Science;Department of Ophthalmology,The First Hospital of Xi'an;Department of Nursing,Zhongnan Hospital of Wuhan University;
  • 关键词:分隔膜无针输液接头 ; 导管相关血流感染 ; Meta分析
  • 英文关键词:Q-Syte TM Luer Access Split-Septum;;Catheter-related blood stream infections;;Meta-analysis
  • 中文刊名:AHYY
  • 英文刊名:Anhui Medical and Pharmaceutical Journal
  • 机构:武汉大学健康学院;西安市第一医院眼科;武汉大学中南医院护理部;
  • 出版日期:2019-05-06 13:46
  • 出版单位:安徽医药
  • 年:2019
  • 期:v.23
  • 语种:中文;
  • 页:AHYY201906027
  • 页数:6
  • CN:06
  • ISSN:34-1229/R
  • 分类号:100-105
摘要
目的系统性评价分隔膜无针输液接头与肝素帽预防导管相关血流感染发生率的差异。方法检索万方数据库、中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、PubMed、CINAHL Complete、Cochrane Library建库至2018年1月1日以来国内外有关分隔膜无针输液接头与肝素帽的所有随机对照试验;对符合纳入标准的文献进行质量评估后使用ReVMan5.3进行Meta分析。结果导管相关血流感染发生率:OR=0.13,95%CI(0.06,0.27),P<0.000 01;静脉炎发生率:OR=0.10,95%CI(0.03,0.34),P=0.000 20;堵管发生率:OR=0.12,95%CI(0.07,0.19),P<0.000 01。结论分隔膜无针输液接头与肝素帽相比较,分隔膜无针输液接头可明显减少导管相关血流感染、静脉炎、堵管发生率。
        Objective To evaluate the difference in preventing catheter-related blood stream infections between Q-Syte TM Luer Access Split-Septum and heparin cap joint. Methods The database from the time of database creation to January 1,2018,such as Wan Fang,CNKI,VIP,PubMed,CINAHL Complete,the Cochrane Library were searched to recruit randomized controlled trials about Q-Syte TM Luer Access Split-Septum and heparin cap joint. RevMan 5.3 Software was used for Meta-analysis after the quality assessment of the included studies.Results The incidence of catheter-related blood stream infections:[OR=0.13,95%CI(0.06,0.27),P<0.000 01];the incidence of phlebitis:[OR=0.10,95%CI(0.03,0.34),P=0.000 20];the incidence of occlusions:[OR=0.12,95%CI(0.07,0.19),P<0.000 01].Conclusion Compared with heparin cap joint,Q-Syte TM Luer Access Split-Septum reduces significantly the rate of catheter-related blood stream infections,phlebitis and occlusions.
引文
[1] GUPTA A,MEHTA Y,JUNEJA R,et al.The effect of cannula material on the incidence of peripheral venous thrombophlebitis[J].Anaesthesia,2007,62(11):1139-1142.
    [2] 姜华.预防中心静脉导管相关性感染的研究进展[J].上海护理,2013,13(1):54-57.
    [3] 左琼,邬祖霞,王兴兵.完全性植入静脉输液港与 PICC 在血液科护理的中、短期随访分析[J].安徽医药,2015,19(10):2035-2036.
    [4] ADAMS D,KARPANEN T,WORTHINGTON T,et al.Infection risk associated with a closed luer access device[J].J Hosp Infect,2006,62(3):353-357.
    [5] 刘春英,范湘鸿,孙璇,等.不同输液接头对外周静脉导管留置时间的影响[J].护理研究,2014,28(5C):1840-1841.
    [6] 李晓英,史红梅,詹爱丁,等.分隔膜无针输液接头在妊娠滋养细胞肿瘤患者PICC化疗中的应用[J].国际护理学杂志,2012,31(10):1809-1810.
    [7] 符春茹,莫翠霞,符阳萍.分隔膜无针密闭输液接头在新生儿输液中的应用[J].西南国防医药,2015,25(10):1135-1136.
    [8] 车小琼,郭丹,宋甜爽.经外周静脉穿刺中心静脉置管术血管通路中应用分隔膜无针密闭式输液接头对感染影响分析[J].山西医药杂志,2015,44(18):2182-2184.
    [9] 刘艳梅,史秀凤.分隔膜无针密闭式输液接头在预防中心静脉导管相关性感染的应用[J].中国冶金工业医学杂志,2013,30(6):668-669.
    [10] 吴秀红,邬亚萍.分隔膜无针密闭输液接头在儿科护理中的应用[J].包头医学院学报,2014,30(1):93-94.
    [11] 施洁琴.运用分隔膜密闭式输液接头在预防导管相关性血流感染中作用分析[J].大家健康,2014,8(17):33-34.
    [12] 王玫,陈静,巩传国,等.分隔膜无针密闭输液接头降低中心静脉置管相关性血流感染的应用研究[J].中华医院感染学杂志,2014,24(16):4001-4003.
    [13] 孙颖,杜静,吕冬梅,等.Q-SyteTM分隔膜无针接头在术后留置中心静脉导管患者中的应用[J].中华现代护理杂志,2012,18(23):2824-2826.
    [14] 张萍,李晚媛,周望梅,等.Q-Syte分隔膜密闭式无针接头在PICC血液病患儿输液中的应用[J].现代临床护理,2015,14(4):45-47.
    [15] 杨黎明.分隔膜密闭式输液接头在静脉留置针输液的应用[J].中国保健营养,2015,9(下):116.
    [16] 徐雪芳,赵晓华,吴利和,等.不同输液接头应用于中心静脉导管相关性血流感染的对比研究[J].中华医院感染学杂志,2015,25(9):2025-2027.
    [17] 席芳,李亚军,杨巧芳.分隔膜密闭式输液接头在预防导管相关性血流感染中的作用[J].中华医院感染学杂志,2012,22(14):3047.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700