子宫上皮细胞稳定性FH检测与TCT检测在宫颈癌及癌前病变筛查中的诊断价值比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：周红儿 关键词：子宫上皮细胞稳定性FH检测 ; 常规液基薄层细胞检测 ; 宫颈癌 ; 癌前病变 ; 诊断价值 中文刊名：XCYY 英文刊名：Chinese Journal of Rural Medicine and Pharmacy 机构：杭州市富阳区第一人民医院妇科; 出版日期：2019-06-15 出版单位：中国乡村医药 年：2019 期：v.26 语种：中文; 页：XCYY201912032 页数：2 CN：12 ISSN：11-3458/R 分类号：56-57

摘要

目的比较子宫上皮细胞稳定性FH检测与常规液基薄层细胞(TCT)检测在宫颈癌及宫颈癌前病变筛查中的诊断价值。方法选取2016年3月至2018年5月在该院进行宫颈癌及癌前病变筛查的妇女500例,患者均行F H检测与T C T检测,并以病理学组织检查结果为诊断金标准,比较两组检测方法的准确性。结果5 00例中,病理学检查为阳性228例(45.6%)。FH检测诊断宫颈高度病变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为8 8. 4%、 86.7%、 83.3%、 90. 8%,均低于T C T检测的92.2%、 90.1%、 87.7%、 93.8%;误诊率及漏诊率分别为9. 2%与16.7%,均高于T C T检测的6.3%与12.3%。结论 F H检测与T C T检测在宫颈癌及癌前病变的筛查中,敏感度、特异度等均较满意,TCT检测价值更高,但FH检测更便捷、成本更低廉。
        

引文

[1]杜军强,郭锦芳.宫颈上皮细胞稳定性FH检测在宫颈癌筛查中的应用价值[J].中国乡村医药,2018,25(8):50.
    [2]李春红,胡芝.高危型人乳头瘤病毒分型检测对宫颈癌及癌前病变筛查的意义[J].中国妇幼保健,2016,31(9):1827.
    [3]李姗,宗丽菊,孟丽华,等.子宫上皮细胞稳定性F H检测在诊断宫颈癌及癌前病变中的临床意义[J].中国肿瘤,2015,24(10):881.
    [4]员周慧,余晓,徐舜,等.子宫上皮细胞稳定性F H检测在宫颈癌前病变中的临床诊断意义分析[J].中国性科学,2016,25(11):39.