以必要性为视角的逮捕问题研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on Arrest——Based on Necessity of Arrest
  • 作者:欧舸
  • 英文作者:OU Ge;School of Political Science and Law,Leshan Normal University;
  • 关键词:逮捕 ; 羁押 ; 必要性 ; 问题
  • 英文关键词:Arrest;;Detention;;Necessity;;Problem
  • 中文刊名:LSSZ
  • 英文刊名:Journal of Leshan Normal University
  • 机构:乐山师范学院政法学院;
  • 出版日期:2019-05-15
  • 出版单位:乐山师范学院学报
  • 年:2019
  • 期:v.34;No.272
  • 语种:中文;
  • 页:LSSZ201905011
  • 页数:5
  • CN:05
  • ISSN:51-1610/G4
  • 分类号:78-82
摘要
逮捕作为刑事诉讼中最严厉的强制措施,不仅体现司法公正性,也事关着保障人权这一重要宗旨。文章分析了我国现行逮捕制度的问题,并以必要性为视角,探究逮捕及羁押的合理性、公正性等问题,以期通过增加标准的细化、程序的对抗、措施的替代等制度构建,完善我国的逮捕制度。
        Arrest, as the most severe compulsory me asure in criminal proceedings, not only reflects impartial nature of judicature, but also concerns the important purpose of safeguarding human rights.Based on necessity of arrest, this paper will explore the problems of the current arrest system in China,and the rationality and impartiality of arrest and detention, with a view to perfecting the arrest system in China through the construction of systems such as the refinement of standards, the confrontation of procedures and the substitution of measures.
引文
[1]陈浩.羁押必要性审查:从“框架构建”到“梯度制衡”[J].北方法学,2018(2).
    [2]王贞会.审查逮捕社会危险性评估量化模型的原理与建构[J].政法论坛:中国政法大学学报,2016(2).
    [3]贾俊玲张爱红.逮捕必要性审查机制运行的困境与出路[J].山西省政法管理干部学院学报,2015(3).
    [4]蓝向东.我国审前羁押制度问题研究[M].北京:人民法院出版社,2015.
    [5]孙长永.刑事诉讼法学[M].北京:法律出版社,2012.
    [6]史立梅.刑事诉讼审前羁押替代措施研究[M].北京:中国政法大学出版社,2015.
    (1)现行《刑事诉讼法》第七十九条对逮捕的条件进行了规定。其中,特别对涉及“社会危险性”的必要条件进行了列举。同时,第九十三条对逮捕后羁押必要性的审查作了简要规定。此外,2012年颁布的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第六百一十六条至六百二十条,2015年颁布的《最高人民检察院、公安部关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定(试行)》,以及2016年颁布的《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》进一步细化了逮捕必要性的社会危险条件、羁押必要性审查的内容及程序等。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700