档案馆消防安全评估
|
摘要
构建一种基于G2区间赋权与二元语义模型的档案馆消防安全综合评估方法。该评估方法在构建的档案馆消防安全评估指标体系的基础上,利用G2区间赋权确定各评估指标的权重,并选取二元语义模型对某档案馆消防安全进行评估。实际应用表明,所评估档案馆消防安全状况总体为好。该评估方法能够实现指标权重客观性,评估指标量化采用简单而有效的语言评估信息,具有实际应用意义。
An archives fire safety evaluation method based on G2 interval empowerment and two-tuple semantic model was constructed. Based on the index system of fire safety assessment of archives, this evaluation method used the G2 interval empowerment to determine the weight of each evaluation index and the two-tuple semantic model to evaluate the fire safety of the archives. The case evaluation application showed that the fire safety status of the ar-Fire Science and Technology,May 2018,Vol 37,No.5chives is generally good. The assessment method can achieve the objectivity of index weight, and the quantification of assessment indexes adopts simple and effective language assessment information, which has practical significance.
An archives fire safety evaluation method based on G2 interval empowerment and two-tuple semantic model was constructed. Based on the index system of fire safety assessment of archives, this evaluation method used the G2 interval empowerment to determine the weight of each evaluation index and the two-tuple semantic model to evaluate the fire safety of the archives. The case evaluation application showed that the fire safety status of the ar-Fire Science and Technology,May 2018,Vol 37,No.5chives is generally good. The assessment method can achieve the objectivity of index weight, and the quantification of assessment indexes adopts simple and effective language assessment information, which has practical significance.
引文
[1]吴洪有.火灾高危单位消防安全评估探讨[J].消防科学与技术,2015,34(6):816-820.
[2]季俊贤.建立火灾高危单位消防安全评估制度探讨[J].消防科学与技术,2013,32(6):671-672.
[3]张小虎.白酒厂类火灾高危单位消防安全评估及应用[J].安全与环境学报,2017,17(3):879-882.
[4]LIU F,ZHAO S,WENG M,et al.Fire risk assessment for large-scale commercial buildings based on structure entropy weight method[J].Safety Science.2017,94:26-40.
[5]阮文,陈吕义.基于AHP—模糊评价的城镇消防安全评价体系[J].消防科学与技术,2017,36(2):266-269.
[6]张楠,董四辉.基于改进古斯塔夫法的大型商场消防安全评价[J].大连交通大学学报,2016,37(2):88-93.
[7]董聪聪.基于AHP和模糊综合评判法的学校消防安全评估[J].重庆工商大学学报(自然科学版),2016,33(2):74-78.
[8]李光华.大型商场类火灾高危单位消防安全评估方法及应用[J].武警学院学报,2015,31(12):65-68.
[9]谢尊贤,薛琪.养老机构火灾智能安全疏散系统及SWOT分析[J].消防科学与技术,2017,36(3):323-326.
[10]张庆宇.超高层建筑消防安全综合评价体系应用研究[D].上海:华东理工大学,2014.
[11]刘晅亚,张清林,秘义行.石油化工园区消防安全评价体系研究[C]//中国消防协会科学技术年会,2012.
[12]任少云,黄敬.化工企业消防安全评价的研究[J].消防科学与技术.2006,25(4):530-532.
[13]DB 61/T 924-2014,陕西省火灾高危单位消防安全管理与评估规范[S].
[14]JGJ 25-2010,档案馆建筑设计规范[S].
[15]郭亚军.综合评价理论、方法及应用[M].北京:科学出版社,2007:44-45.
[16]郑立斌,顾寄南,张鹏飞.网络制造资源的评价与选择[J].机械设计与研究,2011,27(5):64-66.
[17]宁浩男,高崎,陈金,等.高校实验室消防安全[M].天津:兵器工业出版社,2015:710-713.
[18]HERRERA F,MARTINEZ L.A 2-tuple fuzzy linguistic representation model for computing with words[J].IEEE Transactions on Fuzzy Systems.2000,8(6):746-752.
[2]季俊贤.建立火灾高危单位消防安全评估制度探讨[J].消防科学与技术,2013,32(6):671-672.
[3]张小虎.白酒厂类火灾高危单位消防安全评估及应用[J].安全与环境学报,2017,17(3):879-882.
[4]LIU F,ZHAO S,WENG M,et al.Fire risk assessment for large-scale commercial buildings based on structure entropy weight method[J].Safety Science.2017,94:26-40.
[5]阮文,陈吕义.基于AHP—模糊评价的城镇消防安全评价体系[J].消防科学与技术,2017,36(2):266-269.
[6]张楠,董四辉.基于改进古斯塔夫法的大型商场消防安全评价[J].大连交通大学学报,2016,37(2):88-93.
[7]董聪聪.基于AHP和模糊综合评判法的学校消防安全评估[J].重庆工商大学学报(自然科学版),2016,33(2):74-78.
[8]李光华.大型商场类火灾高危单位消防安全评估方法及应用[J].武警学院学报,2015,31(12):65-68.
[9]谢尊贤,薛琪.养老机构火灾智能安全疏散系统及SWOT分析[J].消防科学与技术,2017,36(3):323-326.
[10]张庆宇.超高层建筑消防安全综合评价体系应用研究[D].上海:华东理工大学,2014.
[11]刘晅亚,张清林,秘义行.石油化工园区消防安全评价体系研究[C]//中国消防协会科学技术年会,2012.
[12]任少云,黄敬.化工企业消防安全评价的研究[J].消防科学与技术.2006,25(4):530-532.
[13]DB 61/T 924-2014,陕西省火灾高危单位消防安全管理与评估规范[S].
[14]JGJ 25-2010,档案馆建筑设计规范[S].
[15]郭亚军.综合评价理论、方法及应用[M].北京:科学出版社,2007:44-45.
[16]郑立斌,顾寄南,张鹏飞.网络制造资源的评价与选择[J].机械设计与研究,2011,27(5):64-66.
[17]宁浩男,高崎,陈金,等.高校实验室消防安全[M].天津:兵器工业出版社,2015:710-713.
[18]HERRERA F,MARTINEZ L.A 2-tuple fuzzy linguistic representation model for computing with words[J].IEEE Transactions on Fuzzy Systems.2000,8(6):746-752.