氟磺胺草醚抑制大豆根瘤固氮酶活性与碳代谢关系的研究
|
摘要
采用田间试验方法,用氟磺胺草醚对大豆茎叶进行处理。测定大豆根瘤固氮酶活性与叶片光合速率、根瘤细胞浆中蔗糖含量、根瘤蔗糖合成酶活性的相关性,揭示氟磺胺草醚抑制根瘤固氮酶活性与碳代谢的关系。结果表明,用氟磺胺草醚处理茎叶后,固氮酶活性、光合速率、根瘤细胞浆蔗糖含量、根瘤蔗糖合成酶活性明显受到抑制,且随着施药时间的延长,抑制作用逐渐减弱。氟磺胺草醚的用量为337 g a.i./hm~2时,14、21 d后固氮酶活性与叶片光合速率呈显著正相关,7、21 d后固氮酶活性与根瘤蔗糖合成酶呈显著正相关;氟磺胺草醚的用量为675 g a.i./hm~2时,28 d后固氮酶活性与根瘤细胞浆中蔗糖含量呈显著正相关。施用氟磺胺草醚后,大豆叶片光合作用受到抑制,根瘤中同化产物供应不足是根瘤固氮酶活性受抑制的重要原因。
引文
[1]邸伟.大豆根瘤固氮酶活性与固氮量的研究[D].哈尔滨:东北农业大学,2010.
[2]Harper J E.Soil and symbiotic nitrogen requirements for optimum soybean production[J].Crop Science,1974,14(2):255-260.
[3]王利平,王金信,孙艾蕊,等.4种除草剂对紫花苜蓿-根瘤菌共生固氮的影响[J].农业环境科学学报,2006,25(增刊1):114-117.
[4]丁伟.除草剂对大豆生产的安全性评价[M].北京:中国农业出版社,2010:160-161.
[5]Zimdahl R L,Clark S K.Degradation of three acetanilide herbicides in soil[J].Weed Science,1982,30(5):545-548.
[6]丁伟,杨隆华,程茁,等.氟磺胺草醚对大豆根瘤固氮酶活性及光合速率的影响[J].作物杂志,2010(4):81-84.
[7]程茁,杨隆华,丁伟,等.氟磺胺草醚对大豆根瘤固氮和蔗糖代谢的影响[J].作物杂志,2011(6):24-27.
[8]Ding W,Reddy K N,Krutz L J,et al.Biological response of soybean and cotton to aerial glyphosate drift[J].Journal of Crop Improvement,2011,25(3):291-302.
[9]Zablotowicz R M,Reddy K N.Nitrogenase activity,Nitrogen content,and yield responses to glyphosate in glyphosate-resistant soybean[J].Crop Protection,2007,26(3):370-376.
[10]Zablotowicz R M,Reddy K N.Impact of glyphosate on tiie Bradyrhizobium japonicum symbiosis with glyphosate-resistant transgenic soybean:a minireview[J].Journal of Environmental Quality,2004,33(3):825-831.
[11]Ding W,Reddy K N,Zablotowicz R M,et al.Physiological responses of glyphosate-resistant and glyphosate-sensitive soybean to aminomethylphosphonic acid,a metabolite of glyphosate[J].Chemosphere,2011,83(4):593-598.
[12]张志良,瞿伟菁.植物生理学实验指导[M].3版.北京:高等教育出版社,2003.
[13]汤章城.现代植物生理学实验指南[M].北京:科学出版社,1999.
[14]苏少泉.靶标原卟啉原氧化酶除草剂的发展[J].农药,2005,44(8):342-346.
[15]杨隆华.乙草胺、氟磺胺草醚对大豆根瘤固氮和碳代谢的影响[D].哈尔滨:东北农业大学,2010.
[16]郑宝香,满为群,杜维广,等.高光效大豆光合速率与主要光合生理指标及农艺性状的关系[J].大豆科学,2008,27(3):397-401.
[17]王艳杰,郑殿峰,张晓艳,等.DTA-6浸种对大豆苗期叶片碳代谢的影响[J].安徽农学通报,2007,13(14):80-81.
[18]傅金民,张庚灵.大豆籽粒形成期14C同化物的分配和源库调节效应的研究[J].作物学报,1999,25(2):169-173.
[19]徐晔,张金池,王广林,等.固氮酶的研究进展[J].生物学杂志,2011,28(4):61-64.
[2]Harper J E.Soil and symbiotic nitrogen requirements for optimum soybean production[J].Crop Science,1974,14(2):255-260.
[3]王利平,王金信,孙艾蕊,等.4种除草剂对紫花苜蓿-根瘤菌共生固氮的影响[J].农业环境科学学报,2006,25(增刊1):114-117.
[4]丁伟.除草剂对大豆生产的安全性评价[M].北京:中国农业出版社,2010:160-161.
[5]Zimdahl R L,Clark S K.Degradation of three acetanilide herbicides in soil[J].Weed Science,1982,30(5):545-548.
[6]丁伟,杨隆华,程茁,等.氟磺胺草醚对大豆根瘤固氮酶活性及光合速率的影响[J].作物杂志,2010(4):81-84.
[7]程茁,杨隆华,丁伟,等.氟磺胺草醚对大豆根瘤固氮和蔗糖代谢的影响[J].作物杂志,2011(6):24-27.
[8]Ding W,Reddy K N,Krutz L J,et al.Biological response of soybean and cotton to aerial glyphosate drift[J].Journal of Crop Improvement,2011,25(3):291-302.
[9]Zablotowicz R M,Reddy K N.Nitrogenase activity,Nitrogen content,and yield responses to glyphosate in glyphosate-resistant soybean[J].Crop Protection,2007,26(3):370-376.
[10]Zablotowicz R M,Reddy K N.Impact of glyphosate on tiie Bradyrhizobium japonicum symbiosis with glyphosate-resistant transgenic soybean:a minireview[J].Journal of Environmental Quality,2004,33(3):825-831.
[11]Ding W,Reddy K N,Zablotowicz R M,et al.Physiological responses of glyphosate-resistant and glyphosate-sensitive soybean to aminomethylphosphonic acid,a metabolite of glyphosate[J].Chemosphere,2011,83(4):593-598.
[12]张志良,瞿伟菁.植物生理学实验指导[M].3版.北京:高等教育出版社,2003.
[13]汤章城.现代植物生理学实验指南[M].北京:科学出版社,1999.
[14]苏少泉.靶标原卟啉原氧化酶除草剂的发展[J].农药,2005,44(8):342-346.
[15]杨隆华.乙草胺、氟磺胺草醚对大豆根瘤固氮和碳代谢的影响[D].哈尔滨:东北农业大学,2010.
[16]郑宝香,满为群,杜维广,等.高光效大豆光合速率与主要光合生理指标及农艺性状的关系[J].大豆科学,2008,27(3):397-401.
[17]王艳杰,郑殿峰,张晓艳,等.DTA-6浸种对大豆苗期叶片碳代谢的影响[J].安徽农学通报,2007,13(14):80-81.
[18]傅金民,张庚灵.大豆籽粒形成期14C同化物的分配和源库调节效应的研究[J].作物学报,1999,25(2):169-173.
[19]徐晔,张金池,王广林,等.固氮酶的研究进展[J].生物学杂志,2011,28(4):61-64.