摘要
近年来,我国债券市场飞速发展,银行间债券市场上已经形成了比较完善的国债收益率曲线。本文选择中央国债登记结算公司发布的银行间市场收益率数据,用主成分分析方法,对中国国债期限结构影响因素进行实证分析。实证结果显示,水平因素、斜度因素、曲度因素对收益率变化的解释能力分别为73%、19%、3%,三因素合计为95%,无论是解释能力还是曲线形态都接近美国等发达国家。
引文
[1]Robert Littterman,JoséScheinkman.Common factors affecting bond returns[J].Journal of Fixed Income,1991:P54-61.
[2]David J.Bolder,Grahame Johnson,&Adam Metzler.An empirical analysis of the Canadian term structure of zero-coupon interest rates[J].Bank of Canada Working Paper,2004(48):P1-41.
[3]Hu Zhiqiang,Lin Feng.An empirical study on the variation of the treasury bond yield curve based on the principal component analysis in China[J].IEEE,2007:P4105-4108.
[4]Januj Juneja.Common factors,principal components analysis,and the term structure of interest rates[J].International Review of Financial Analysis,2012:P48-56.
[5]姚长辉,梁跃军.我国国债收益率曲线的实证研究[J].金融研究,1998(8):P12-18.
[6]唐革榕,朱峰.我国国债收益率曲线变动模式及组合投资策略研究[J].金融研究,2003(11):P64-72.
[7]王一鸣,李剑峰.我国债券市场收益率曲线影响影响因素的实证分析[J].金融研究,2005(1):P111-P123.
[8]夏潆焱.中国利率期限结构的实证研究[D].成都:西南财经大学,2007:P1-176.
[9]张志刚.我国国债收益率曲线的股价与应用研究[D].湖南:湖南大学,2008:P1-P65.
[10]陈震.中国国债收益率曲线研究[D].上海:复旦大学,2009:P1-206.
[11]陈勇.宏观经济、货币政策与债券市场—理论分析与中国实证[D].天津:南开大学,2010:P1-169.
[12]邱峰.打造完美的国债收益率曲线助力其功能发挥[J].国际金融,2014(3):P52-56.