摘要
本文通过改进Antràs的行业上游度构建国内价值链分工质量衡量指标,测算我国各行业的中间投入贡献上游度,进而构建一国行业平均上游度指标,并与欧美日等国进行比较。研究表明我国制造业的中间投入贡献上游度及国内价值链质量低下,亟待转型升级。进一步探究国内价值链分工质量的影响因素,发现中间产品投入中,国内产品占比越大,最终产出中出口产品占比越小;在城市容纳量之内固定资产形成越多,越有利于国内价值链的升级;而当前我国居民和政府的消费结构不利于国内价值链条的提升。由此,提出我国应该培育自己的龙头企业,更多地使用国内中间投入,并站在国内需求的角度进行生产,政府应宏观调控固定资产的形成,以实现经济的稳步提升。
引文
[1]程大中.中国参与全球价值链分工的程度及演变趋势——基于跨国投入-产出分析[J].经济研究,2015(9):4-16+99.
[2]Timmer M P,Vries G J D.Slicing Up Global Value Chains[J].Journal of Economic Perspectives,2014,28(2):99-118.
[3]Costinot A,Wang S U.An Elementary Theory of Global Supply Chains[J].Review of Economic Studies,2011,80(1):109-144.
[4]叶作义,张鸿,下田充,藤川清史.全球价值链下国际分工结构的变化——基于世界投入产出表的研究[J].世界经济研究,2015(1):56-64+128.
[5]刘志彪.战略理念与实现机制:中国的第二波经济全球化[J].学术月刊,2013(1):88-96.
[6]杜传忠,杜新建.第四次工业革命背景下全球价值链重构对我国的影响及对策[J].经济纵横,2017(4):110-115.
[7]黎峰.中国国内价值链是怎样形成的?[J].数量经济技术经济研究,2016(9):76-94.
[8]Antràs P,Hillberry R.Measuring the Upstreamness of Production and Trade Flows[J].American Economic Review,2012,102(3):412-16.
[9]周华,李飞飞,赵轩,等.非等间距产业上游度及贸易上游度测算方法的设计及应用[J].数量经济技术经济研究,2016(6):128-143.
[10]D Chor,K Manova.The Global Production Line Position of Chinese Firms,2013
[11]沈利生,王恒.增加值率下降意味着什么[J].经济研究,2006(3):59-66.
[12]刘瑞翔.中国的增加值率为什么会出现下降?——基于非竞争型投入产出框架的视角[J].南方经济,2011(9):30-42.