摘要
赵俪生对顾炎武的研究与其学术生涯相始终。在生平方面,他以考证顾氏交游为起点,通过《顾炎武传略》、《顾炎武新传》全面系统的论述了顾炎武的一生。在学术流派与方法上,他澄清顾氏与程朱之学的根本异点,论证了顾氏学术方法的特点及其"清学开山"的崇高地位。对于顾氏主要著作,他从方法论角度对《音学五书》的解析、对《日知录》结构与体裁的论断、对《天下郡国利病书》学术价值的重新评价,对当前的顾炎武研究均有重要的参考意义。
Zhao Lisheng spent all his life on the research of Gu Yanwu.Beginning with the investigation of Gu's social contact,he systematically discussed Gu's life through the Simple Biography of Gu Yanwu and the New Biography of Gu Yanwu.He pointed out the fundamental difference between Gu and Chengzhu's learning,summarized the features of Gu's academic method,and proved the academic status by plenty of evidence.Besides,his methodological analysis of the Five Words on Phonologic,viewpoints on the structure and style of Daily Record,new comment on Superior and Inferior of Prefectural State,had great significance for now day's research on Gu Yanwu.
引文
[1]赵俪生.明清之际顾、黄、王三先生之比较[J].烟台大学学报,1996(4):3-7.
[2]赵俪生.我和顾炎武研究[M]//张世林.学林春秋:著名学者自序集.北京:中华书局,1998.
[3]赵俪生.《亭林年谱》订补[J].学原,1947(12):32-35.
[4]王桂琴.赵俪生先生的治学历程与学术成就[J].文史哲,2003(5):131-137.
[5]欧阳哲生.胡适文集(10)[M].北京:北京大学出版社,1998.
[6]赵俪生.我为什么总在写顾炎武的传[M]//顾亭林与王山史.济南:齐鲁书社,1986.
[7]赵俪生.顾炎武新传[M]//赵俪生史学论著自选集.济南:山东大学出版社,2009.
[8]蒋维乔.中国近三百年哲学史[M].上海:上海古籍出版社,2014.
[9]赵俪生.亭林学派述[J].读书通讯,1948(151):2-8.
[10]梁启超.清代学术概论[M].上海:上海古籍出版社,1998.
[11]赵俪生.日知录导读[M].成都:巴蜀书社,1996.
[12]朱一新.答朱永观问亭林张氏二陆为学[M]//无邪堂答问.北京:中华书局,2000.
[13]梁启超.中国近三百年学术史[M].北京:人民出版社,2008.
[14]梁启超.论中国学术思想变迁之大势[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[15]赵俪生.顾炎武《日知录》研究[J].兰州大学学报,1964(1):21-42.
[16]赵俪生.论顾炎武两大著作的内部结构[J].史学史研究,1984(4):20-23.
[17]顾炎武.初刻自序[M]//黄汝成.日知录集释.长沙:岳麓书社,1994.
[18]赵俪生.《日知录导读》导言[J].文史哲,1989(6):45-53.
[19]赵俪生.顾炎武《天下郡国利病书》研究[M]//赵俪生史学论著自选集.济南:山东大学出版社,2009.
[20]赵俪生.试论顾炎武在人文地理学方面的贡献——《天下郡国利病书》精要之所在[J].社科纵横,1992(5):1-4.
[21]赵俪生.顾炎武的家世与早年生活[J].学术月刊,1984(8):40-44.
[22]周可真.顾炎武年谱[M].苏州:苏州大学出版社,1998:18.
(1)分见于《中学生》,1936年第64期和《艺风》,1940年第8期。