摘要
国际垄断资本主义全球产业链协作下总体工人国际化和国家局部工人化的并行不悖,既为西方国家经济过度金融化提供了内生动力,也决定了西方国家经济过度金融化的本质特征。通过考察20世纪70年代末西方国家进入国际垄断资本主义时代后的现实经济状况,可以发现西方国家经济过度金融化已经导致了去工业化、无产阶级贫困化和经济停滞常态化等消极后果。西方国家经济过度金融化问题的集中爆发,也为我国当前金融体制改革提供了一些启示。
引文
[1]谢长安,俞使超.资本主义经济金融化:内涵、形态与实质[J].长春:当代经济研究,2017(8):60-67.
[2]程恩富,谢长安.当代垄断资本主义经济金融化的本质、特征、影响及中国对策——纪念列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》100周年[J].沈阳:社会科学辑刊,2016(6):54-63.
[3]朱东波,任力.“金融化”的马克思主义经济学研究[J].成都:经济学家,2017(12):17-26.
[4]王生升.经济金融化导致资本主义生产关系的分层与断裂[J].北京:红旗文稿,2017(9):9-10.
[5]王俊,苏立君.经济全球化的收入极化效应与进程停滞风险——基于互联网资本主义与国际垄断资本主义共振的视角[J].北京:政治经济学评论,2017(11):88-105.
[6]靳辉明.国际垄断资本主义的本质特征和历史地位[J].北京:马克思主义研究,2006(1):78-87.
[7]马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009:416-417.
[8]魏南枝.资本主义世界体系的内爆——萨米尔·阿明谈当代全球化垄断资本主义的不可持续性[J].北京:红旗文稿,2013(11):34-36.
[9]列宁.论资本主义[M].//列宁专题文集.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译.北京:人民出版社,2009.
[10]马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009:33.
[11]王俊.透支消费与现代资本主义社会再生产中的剩余价值实现——兼论资本主义经济危机形态转变的原因与后果[J].长春:长白学刊,2015(4):108-114.