科技全球化的潮流与逆流——兼论中国应对科技全球化的历程与对策
|
摘要
科学无国界。自17世纪70年代科学期刊诞生和发展以来,通过在科学期刊上发表论文的方式,各国科学家的研究成果由此向世界传播,不同国家科学家之间的互相交流合作日益增加;现在的互联网极大地克服了地理间隔对科学思想成果传播的迟滞作用,加速了科学全球化的发展。然而,技术有国界。这不仅意味着国家领土的边界,更意味着国家利益的边界,尤其是核心技术跨国流动往往影响到相关国家的政治、安全乃至战略利益,从而引发围绕跨国技术转移的国家利益博弈。随着人类面对的各种共同挑战日趋尖锐,世界各国开展国际科技合作取长补短的需求日益迫切,技术全球化潮流冲破各种藩篱继续发展。但现实的科技全球化既有主流又有逆流:从"巴统组织"到"瓦森纳协议",大规模技术禁运给科技全球化"添堵";从盎格鲁撒克逊五国的"技术协同计划"到"五眼联盟",排他性技术集团肢解科技全球化;2018年以来美国进一步加紧对中国科技的围堵,超级大国对民营企业华为公司的不对称"战争"正在进行,然而科技全球化逆流必定不敌主流,华为在这场所谓"战争"中胜出的趋势日趋明显,当然这也有赖于我们应对挑战的智慧与对策。
Science knows no national boundaries. Since the inception and growth of academic journals beginning in the 1770s, research findings by scientists from various countries have been disseminated in the form of academic papers in a vast range of publications, facilitating academic exchanges and cooperation among countries. As one of the most revolutionary human inventions, the Internet has further broken down the geographic barriers impeding the spread of science on a worldwide scale. However, technology is confined within national borders and influenced by national interests. The spread of core technology has a huge impact on national political, security, and strategic interests, and transnational transfer of technology is often the object of international competition. As common challenges facing humanity have become increasingly acute, the need for deeper international technology cooperation and exchange are more urgent than ever before. The tide of technology globalization is breaking down various national barriers. Historically technology embargo has been an instrument for Western countries to limit the transfer of advanced to technology to the third world especially those deemed hostile to Western interests, from the Coordinating Committee for Multilateral Export Controls to its successor the Wassenaar Arrangement, and from the Anglo-American Technical Cooperation Program to the Five Eyes Alliance. These exclusive Western blocs have been the biggest impediments to the globalization of technology. Recently, targeting Huawei in an asymmetric technology war in which a superpower is trying to strangle a privately-owned Chinese company, the Trump administration is intensifying the effort to curb China's technology development. Amid the unstoppable tide of technology globalization, Huawei will outlast the current U.S. presidency, and the growth of China's high-tech industry will depend on Chinese wisdom and appropriate policies.
Science knows no national boundaries. Since the inception and growth of academic journals beginning in the 1770s, research findings by scientists from various countries have been disseminated in the form of academic papers in a vast range of publications, facilitating academic exchanges and cooperation among countries. As one of the most revolutionary human inventions, the Internet has further broken down the geographic barriers impeding the spread of science on a worldwide scale. However, technology is confined within national borders and influenced by national interests. The spread of core technology has a huge impact on national political, security, and strategic interests, and transnational transfer of technology is often the object of international competition. As common challenges facing humanity have become increasingly acute, the need for deeper international technology cooperation and exchange are more urgent than ever before. The tide of technology globalization is breaking down various national barriers. Historically technology embargo has been an instrument for Western countries to limit the transfer of advanced to technology to the third world especially those deemed hostile to Western interests, from the Coordinating Committee for Multilateral Export Controls to its successor the Wassenaar Arrangement, and from the Anglo-American Technical Cooperation Program to the Five Eyes Alliance. These exclusive Western blocs have been the biggest impediments to the globalization of technology. Recently, targeting Huawei in an asymmetric technology war in which a superpower is trying to strangle a privately-owned Chinese company, the Trump administration is intensifying the effort to curb China's technology development. Amid the unstoppable tide of technology globalization, Huawei will outlast the current U.S. presidency, and the growth of China's high-tech industry will depend on Chinese wisdom and appropriate policies.
引文
(1)法国科学家巴斯德曾说:“科学无国界,但科学家有祖国。”不过所谓“科学无国界”并非是绝对的,正如麦乔治·邦迪所指出:“1939年以前,物理研究与政治毫不相干,物理学是人类智能与自然竞赛的‘纯’科学,其目的不是改造世界,而是认识世界。”(麦乔治·邦迪著、褚广友等译:《美国核战略》,世界知识出版社1991年版,第8页)。然而,自从核裂变现象被发现和人工利用核裂变得以实现,物理学帮助人类掌握核能和核武器之后,物理研究与政治结成了特殊的密切关系,拜核物理学发展所赐,在二战期间体现科技改变战争进程的最重要事例莫过于原子弹的研制与实战使用。
(2)在19世纪下半叶以后,科学向技术转化的速度日益加快,一部分科学与技术逐渐趋于“一体化”,日益相互融合而成一个有机整体:“科技”。对“科技”(不是“科学+技术”)这个表述提得最多的是中国学者,而将科学与技术分开来的概念则深深地植根于西方文化中。在西方历史上,科学是贵族的“专利”,而技术则是工匠的本分(冯昭奎:《科技革命与世界》,社会科学文献出版社2018年版,第13页)。
(3)美国总统的半导体顾问曾说:“半导体芯片上虽然没有印国旗,但芯片是有国籍的!”引自紫光董事长赵伟国:《有本事就做好做不好就让路》,澎湃新闻网,2017年8月15日,https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1763374。
(4)《马克思恩格斯全集》第25卷,人民出版社1974年版,第120页。
(1)参见任定成、柯遵科编:《西方科学史研究》,科学出版社2013年版,第80-84页。
(2)该数据集包括超过8 900万份出版物,7.95亿个引用,以及1900-2015年间的12.3亿个合作关系,作者称该项研究是迄今对学术数据所进行的最大规模和最长跨度的分析。
(1)Benjamin F.Jones,Stefan Wuchty,and Brian Uzzi,“Multi-University Research Teams:Shifting Impact,Geography,and Stratification in Science,”Science,Vol,322,November 2008,pp.1259-1262.
(2)为叙述方便,本文在很多场合以“技术”一词取代“科技”,当然,文中的“技术”多指“从科学转化而来的技术”、即“科技”。
(1)《习近平主持中央政治局第九次集体学习》,新华网,2013年10月1日,http://politics.people.com.cn/n/2013/1001/c1024-23094554.html。
(2)《在中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会上的讲话》(2014年6月9日),人民出版社单行本,第3页。
(3)习近平:《在参加全国政协十二届一次会议科协、科技界委员联组讨论时的讲话》(2013年3月4日),引自人民网,2017年6月22日,http://theory.people.com.cn/n1/2017/0622/c148980-29355177.html。
(1)冯昭奎:《科技革命与世界》,社会科学文献出版社2018年版,第84-85页。
(2)《邓小平文选》第三卷,人民出版社1993年版,第90页。
(3)习近平:《在庆祝改革开放40周年大会上的讲话》,人民网,2018年12月18日,http://politics.people.com.cn/n1/2018/1218/c1001-30473936.html。
(4)冯昭奎:《科技革命与世界》,社会科学文献出版社2018年版,第13-17页。
(5)同上,第19页。
(1)中共中央文献研究室编:《邓小平年谱(1975-1997)》上册,中央文献出版社2004年版,第514页。
(2)China's Economic Development in 40 Years,China Daily,http://www.chinadaily.com.cn/business/chinaecoachievement40years/index.html.
(3)Jeongmin Seong and Jonathan Woetzel,“Opinion:Could China Turn Inward?Caixin,December 27,2018,https://www.caixinglobal.com/2018-12-27/opinion-could-china-turn-inward-101363943.html.
(1)世界上很多国家都在加紧对氢燃料电池和汽车的开发,例如2017年日本丰田年销售氢燃料电池汽车已达2 400辆。中国工程院院士衣宝廉认为,我国的优势是有大量的廉价副产氢。目前全国副产氢近千万吨,主要来自焦炉煤气、合成氨、甲醇、氯碱等化工行业,考虑到我国拥有大量而廉价的“氢”资源,从资源角度也应该尽快发展氢燃料电池电动汽车。参见《氢燃料电池汽车发展迎来新机遇》,新华网,2017年11月13日,http://news.xinhuanet.com/tech/2017-11/13/c_1121944099.htm。
(2)详见冯昭奎:《科技革命与世界》,第288页。
(3)2018年11月在上海举行的首届中国国际进口博览会上,日本丰田公司以“未来的一天”为主题,带来了包括氢燃料电池乘用车MIRAI、氢燃料电池大巴SORA等新能源汽车。
(1)“China's Economic Development in 40 Years,”China Daily.
(2)Seong and Woetzel,“Opinion:Could China Turn Inward?”Caixin.
(3)参见冯昭奎:《21世纪的日本战略的贫困》,中国社会科学出版社(社科学术文库)2013年版,第326页。
(4)杨志勇、杨建永:《跨国公司在华研发中心的新变化》,《对外经贸实务》2014年第12期,第38-40页。
(5)《1978年邓小平作出扩大派遣留学生重要战略决策》,中国教育新闻网,2009年9月29日,http://www.jyb.cn/world/cglx/200909/t20090929_314106.html。
(1)《海归梦,中国梦--中国最大留学人才“归国潮”启示录》,新华网,2017年11月6日,http://www.xinhuanet.com/politics/2017-11/06/c_1121912162.htm。
(2)参见《江泽民在中国共产党第十五次全国代表大会上的报告》,人民网,1997年9月12日,https://wenku.baidu.com/view/cc1c45ee4afe04a1b071de56.html。
(3)程如烟:《30年来中国国际科技合作战略和政策演变》,《中国科技论坛》,2018年第7期,第7-11页。
(4)国家统计局:《科技进步日新月异创新驱动成效突出--改革开放40年经济社会发展成就系列报告之十五》,国家统计局网站,2018年9月12日,http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/ggkf40n/201809/t20180912_1622413.html。
(1)“Multilateral Export Control Policy:The Coordinating Committee(CoCom),”Princeton University,https://www.princeton.edu/~ota/disk3/1979/7918/791810.PDF.
(1)《为什么西方不敢制裁中国?并且越封锁越强大》,军事微资讯,2017年8月26日,引自https://baijiahao.baidu.com/s?id=1585118950848083499&wfr=spider&for=pc。
(2)松村昌廣:「軍事技術覇権と日本の防衛」,芦書房2008年版,第156-182页。
(3)同上。
(4)同上。
(5)See AUSCANNZUKUS website.
(6)See CCEB website.
(1)《美国发布最新301调查报告:指控中国VC承担技术转移角色》,芯智讯,2018年11月2日,引自36氪传媒网站,https://36kr.com/p/5163290.html。
(2)美国总统科学技术咨询委员会:《确保美国半导体的领导地位》,观察者网,2017年1月17日,https://www.guancha.cn/meiguo/2017_01_17_389798.shtml。
(3)Gina Chon,“FBI Blames China for 53%Spy Case Surge,”Financial Times,July 23,2015,https://www.ft.com/content/525d73a4-3170-11e5-8873-775ba7c2ea3d.
(4)Elizabeth Redden,“Gauging China's'Influence and Interference'in U.S.Higher Ed,”Inside Higher Ed,September 12,2018,https://www.insidehighered.com/news/2018/09/12/wilson-center-releases-study-chinas-influence-and-interference-us-higher-ed.
(1)“Trump Wants to Ban US companies from Using Chinese Telecom Equipment,”New York Post,December 27,2018,https://nypost.com/2018/12/27/trump-wants-to-ban-us-companies-from-using-chinese-telecom-equipment/.
(2)David E.Sanger,et al.,“In 5G Race With China,U.S.Pushes Allies to Fight Huawei,”New York Times,January 26,https://www.nytimes.com/2019/01/26/us/politics/huawei-china-us-5g.
(3)沈才彬:「ファーウェイ排除」の勝者はファーウェイか、時事通信社コメントライナー,2019年3月11日。
(4)经济参考报:《高通:2035年5G将创造逾12万亿美元产值》,新华网,2017年3月1日,http://www.xinhuanet.com/tech/2017-03/01/c_1120547279.htm。
(1)“What Will a 5G Mobile Phone be Capable of?”Church of God News,January 10,2019,https://www.cogwriter.com/news/prophecy/what-will-a-5g-mobile-phone-be-capable-of-and-russia n-patriarch-warns-antichrist-will-control-humans-through-gadgets/.
(2)《华为92家核心供应商名单出炉》,中国电子网,2018年12月5日,http://www.21ic.com/news/rf/201812/855575.htm。
(3)Patrick Donahue,Stefan Nicola and Brian Parkin,“Deutsche Telekom Warns Huawei Ban Would Hurt Europe 5G,”Yahoo News,January 29,2019,https://finance.yahoo.com/news/deutsche-telekom-warns-huawei-ban-080337788.html.
(1)2003年初美国思科公司向得克萨斯州东区法院起诉华为21项专利侵权、不正当竞争和盗窃商业机密等罪行,然而经过1年零9个月的法庭斗争,法院没有承认思科的大部分起诉事实,最终双方在2004年10月达成和解。
(2)Abigail Grace,“China and America May Be Forging a New Economic Order,”Atlantic,September 20,2018 https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/09/china-trade-wartrump/570880/.
(3)Graham Webster,“The US and China Aren’t In a‘cold war,’So Stop Calling It That,”MIT Technology Review,December 19,2018,https://www.technologyreview.com/s/612602/the-us-and-china-arent-in-a-cold-war-so-stop-calling-it-that/.
(4)6G还没有定义,但有专家预计6G无线连接的速度可能比5G快1000倍,6G需要在我们社会的各个地方分布和嵌入微型小型蜂窝天线。从国际电信联盟研究6G工作组的名称“网络2030”可以令人感到要使6G成型还有很长的路要走。参见Brian Fung:Trump says he wants‘5G,and even 6G’wireless tech,February 21,2019,https://www.washingtonpost.com/technology/2019/02/21/trump-says-he-wants-g-even-g-wireless-tech-what-is-g/。
(1)《特朗普称美国要尽快发展5G:凭竞争取胜而不靠封杀》,PF技术社区网站,2019年2月22日,https://rf.eefocus.com/article/id-333689。
(2)例如2019年3月美国驻德大使警告说,如果柏林方面允许华为参与建设其5G网络,将缩减与德国间谍机构间的情报共享,而德国正需要依靠美国的情报打击恐怖主义。参见:胡亚慧:《这次真急了美国说服盟友失败后开始搞威胁第一个拿德国开刀》,转引自搜狐网,2019年3月12日,http://www.sohu.com/a/300676120_125484?block=news&index。
(3)绝对零度(absolute zero)是热力学的最低温度,绝对零度是仅存于理论的下限值,其热力学温标写成K,等于摄氏温标零下273.15度。
(1)预印本是作者向少数选定的同事传播作品的非审查预览。如果你不在“圈子”里,你就不知道这些信息,不得不等待它出现在正式出版物中,而圈内的人则可以事先进入,而且即使你在圈子里,但身居发展中国家,那也需要时间通过海运邮件接收预印本。参见:Ramamurti Shankar,“Globalization and Science:One Physicist’s View,https://www.bbvaopenmind.com/en/articles/globalization-and-science-one-physicists-view/。
(2)《互联网将如何改变科学的未来》,果壳网,2012年7月6日,https://www.guokr.com/article/265867/。
(1)战略家书苑:《中国依赖美国的根本不是什么经济和贸易,而是发展的原创驱动力》,华商网,2018年12月11日,http://bbs.hsw.cn/read-htm-tid-20022535.html。
(2)详见[美]哈罗德·埃文斯、盖尔·巴克兰、戴维·列菲著,倪波等译:《他们创造了美国--从蒸汽机到搜索引擎美国两个世纪以来最著名的53位创新者》,中信出版社2013年版,“引言:美国的创新天赋”。
(3)Most High Tech Countries,https://www.thetoptens.com/high-tech-countries/.
(4)中国船舶报:《2018年韩国造船业接单重回世界第一》2019年1月7日,转引自航运界网站,http://www.ship.sh/news_detail.php?nid=33072。
(1)参见:《全球十六大硅晶圆生产厂商排名》,“360doc个人图书馆”网站,2018年5月25日,http://www.360doc.com/content/18/0525/17/36743738_756983364.shtml。
(2)这一段有少数内容和数据引自:Most High Tech Countries,https://www.thetoptens.com/high-tech-countries/。
(3)Erik Brattberg and Philippe Le Corre,“Huawei and Europe’s 5G Conundrum,”National Interest,December 27,2018,https://nationalinterest.org/feature/huawei-and-europe%E2%80%99s-5g-conundrum-39972?page=0%2C1.
(4)Ibid.
(1)李克强:《携手开创中欧关系新局面--在中欧工商峰会上的主旨演讲》(2015年6月29日),新华网,http://www.xinhuanet.com/world/2015-06/30/c_1115760599.htm。
(1)《沙特欲10年间引万亿元发展建设减少对石油依赖》,中国新闻网,2019年1月28日,https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2019-01-28/doc-ihrfqzka1654191.shtml。
(2)在19世纪下半叶以后,科学向技术转化的速度日益加快,一部分科学与技术逐渐趋于“一体化”,日益相互融合而成一个有机整体:“科技”。对“科技”(不是“科学+技术”)这个表述提得最多的是中国学者,而将科学与技术分开来的概念则深深地植根于西方文化中。在西方历史上,科学是贵族的“专利”,而技术则是工匠的本分(冯昭奎:《科技革命与世界》,社会科学文献出版社2018年版,第13页)。
(3)美国总统的半导体顾问曾说:“半导体芯片上虽然没有印国旗,但芯片是有国籍的!”引自紫光董事长赵伟国:《有本事就做好做不好就让路》,澎湃新闻网,2017年8月15日,https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1763374。
(4)《马克思恩格斯全集》第25卷,人民出版社1974年版,第120页。
(1)参见任定成、柯遵科编:《西方科学史研究》,科学出版社2013年版,第80-84页。
(2)该数据集包括超过8 900万份出版物,7.95亿个引用,以及1900-2015年间的12.3亿个合作关系,作者称该项研究是迄今对学术数据所进行的最大规模和最长跨度的分析。
(1)Benjamin F.Jones,Stefan Wuchty,and Brian Uzzi,“Multi-University Research Teams:Shifting Impact,Geography,and Stratification in Science,”Science,Vol,322,November 2008,pp.1259-1262.
(2)为叙述方便,本文在很多场合以“技术”一词取代“科技”,当然,文中的“技术”多指“从科学转化而来的技术”、即“科技”。
(1)《习近平主持中央政治局第九次集体学习》,新华网,2013年10月1日,http://politics.people.com.cn/n/2013/1001/c1024-23094554.html。
(2)《在中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会上的讲话》(2014年6月9日),人民出版社单行本,第3页。
(3)习近平:《在参加全国政协十二届一次会议科协、科技界委员联组讨论时的讲话》(2013年3月4日),引自人民网,2017年6月22日,http://theory.people.com.cn/n1/2017/0622/c148980-29355177.html。
(1)冯昭奎:《科技革命与世界》,社会科学文献出版社2018年版,第84-85页。
(2)《邓小平文选》第三卷,人民出版社1993年版,第90页。
(3)习近平:《在庆祝改革开放40周年大会上的讲话》,人民网,2018年12月18日,http://politics.people.com.cn/n1/2018/1218/c1001-30473936.html。
(4)冯昭奎:《科技革命与世界》,社会科学文献出版社2018年版,第13-17页。
(5)同上,第19页。
(1)中共中央文献研究室编:《邓小平年谱(1975-1997)》上册,中央文献出版社2004年版,第514页。
(2)China's Economic Development in 40 Years,China Daily,http://www.chinadaily.com.cn/business/chinaecoachievement40years/index.html.
(3)Jeongmin Seong and Jonathan Woetzel,“Opinion:Could China Turn Inward?Caixin,December 27,2018,https://www.caixinglobal.com/2018-12-27/opinion-could-china-turn-inward-101363943.html.
(1)世界上很多国家都在加紧对氢燃料电池和汽车的开发,例如2017年日本丰田年销售氢燃料电池汽车已达2 400辆。中国工程院院士衣宝廉认为,我国的优势是有大量的廉价副产氢。目前全国副产氢近千万吨,主要来自焦炉煤气、合成氨、甲醇、氯碱等化工行业,考虑到我国拥有大量而廉价的“氢”资源,从资源角度也应该尽快发展氢燃料电池电动汽车。参见《氢燃料电池汽车发展迎来新机遇》,新华网,2017年11月13日,http://news.xinhuanet.com/tech/2017-11/13/c_1121944099.htm。
(2)详见冯昭奎:《科技革命与世界》,第288页。
(3)2018年11月在上海举行的首届中国国际进口博览会上,日本丰田公司以“未来的一天”为主题,带来了包括氢燃料电池乘用车MIRAI、氢燃料电池大巴SORA等新能源汽车。
(1)“China's Economic Development in 40 Years,”China Daily.
(2)Seong and Woetzel,“Opinion:Could China Turn Inward?”Caixin.
(3)参见冯昭奎:《21世纪的日本战略的贫困》,中国社会科学出版社(社科学术文库)2013年版,第326页。
(4)杨志勇、杨建永:《跨国公司在华研发中心的新变化》,《对外经贸实务》2014年第12期,第38-40页。
(5)《1978年邓小平作出扩大派遣留学生重要战略决策》,中国教育新闻网,2009年9月29日,http://www.jyb.cn/world/cglx/200909/t20090929_314106.html。
(1)《海归梦,中国梦--中国最大留学人才“归国潮”启示录》,新华网,2017年11月6日,http://www.xinhuanet.com/politics/2017-11/06/c_1121912162.htm。
(2)参见《江泽民在中国共产党第十五次全国代表大会上的报告》,人民网,1997年9月12日,https://wenku.baidu.com/view/cc1c45ee4afe04a1b071de56.html。
(3)程如烟:《30年来中国国际科技合作战略和政策演变》,《中国科技论坛》,2018年第7期,第7-11页。
(4)国家统计局:《科技进步日新月异创新驱动成效突出--改革开放40年经济社会发展成就系列报告之十五》,国家统计局网站,2018年9月12日,http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/ggkf40n/201809/t20180912_1622413.html。
(1)“Multilateral Export Control Policy:The Coordinating Committee(CoCom),”Princeton University,https://www.princeton.edu/~ota/disk3/1979/7918/791810.PDF.
(1)《为什么西方不敢制裁中国?并且越封锁越强大》,军事微资讯,2017年8月26日,引自https://baijiahao.baidu.com/s?id=1585118950848083499&wfr=spider&for=pc。
(2)松村昌廣:「軍事技術覇権と日本の防衛」,芦書房2008年版,第156-182页。
(3)同上。
(4)同上。
(5)See AUSCANNZUKUS website.
(6)See CCEB website.
(1)《美国发布最新301调查报告:指控中国VC承担技术转移角色》,芯智讯,2018年11月2日,引自36氪传媒网站,https://36kr.com/p/5163290.html。
(2)美国总统科学技术咨询委员会:《确保美国半导体的领导地位》,观察者网,2017年1月17日,https://www.guancha.cn/meiguo/2017_01_17_389798.shtml。
(3)Gina Chon,“FBI Blames China for 53%Spy Case Surge,”Financial Times,July 23,2015,https://www.ft.com/content/525d73a4-3170-11e5-8873-775ba7c2ea3d.
(4)Elizabeth Redden,“Gauging China's'Influence and Interference'in U.S.Higher Ed,”Inside Higher Ed,September 12,2018,https://www.insidehighered.com/news/2018/09/12/wilson-center-releases-study-chinas-influence-and-interference-us-higher-ed.
(1)“Trump Wants to Ban US companies from Using Chinese Telecom Equipment,”New York Post,December 27,2018,https://nypost.com/2018/12/27/trump-wants-to-ban-us-companies-from-using-chinese-telecom-equipment/.
(2)David E.Sanger,et al.,“In 5G Race With China,U.S.Pushes Allies to Fight Huawei,”New York Times,January 26,https://www.nytimes.com/2019/01/26/us/politics/huawei-china-us-5g.
(3)沈才彬:「ファーウェイ排除」の勝者はファーウェイか、時事通信社コメントライナー,2019年3月11日。
(4)经济参考报:《高通:2035年5G将创造逾12万亿美元产值》,新华网,2017年3月1日,http://www.xinhuanet.com/tech/2017-03/01/c_1120547279.htm。
(1)“What Will a 5G Mobile Phone be Capable of?”Church of God News,January 10,2019,https://www.cogwriter.com/news/prophecy/what-will-a-5g-mobile-phone-be-capable-of-and-russia n-patriarch-warns-antichrist-will-control-humans-through-gadgets/.
(2)《华为92家核心供应商名单出炉》,中国电子网,2018年12月5日,http://www.21ic.com/news/rf/201812/855575.htm。
(3)Patrick Donahue,Stefan Nicola and Brian Parkin,“Deutsche Telekom Warns Huawei Ban Would Hurt Europe 5G,”Yahoo News,January 29,2019,https://finance.yahoo.com/news/deutsche-telekom-warns-huawei-ban-080337788.html.
(1)2003年初美国思科公司向得克萨斯州东区法院起诉华为21项专利侵权、不正当竞争和盗窃商业机密等罪行,然而经过1年零9个月的法庭斗争,法院没有承认思科的大部分起诉事实,最终双方在2004年10月达成和解。
(2)Abigail Grace,“China and America May Be Forging a New Economic Order,”Atlantic,September 20,2018 https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/09/china-trade-wartrump/570880/.
(3)Graham Webster,“The US and China Aren’t In a‘cold war,’So Stop Calling It That,”MIT Technology Review,December 19,2018,https://www.technologyreview.com/s/612602/the-us-and-china-arent-in-a-cold-war-so-stop-calling-it-that/.
(4)6G还没有定义,但有专家预计6G无线连接的速度可能比5G快1000倍,6G需要在我们社会的各个地方分布和嵌入微型小型蜂窝天线。从国际电信联盟研究6G工作组的名称“网络2030”可以令人感到要使6G成型还有很长的路要走。参见Brian Fung:Trump says he wants‘5G,and even 6G’wireless tech,February 21,2019,https://www.washingtonpost.com/technology/2019/02/21/trump-says-he-wants-g-even-g-wireless-tech-what-is-g/。
(1)《特朗普称美国要尽快发展5G:凭竞争取胜而不靠封杀》,PF技术社区网站,2019年2月22日,https://rf.eefocus.com/article/id-333689。
(2)例如2019年3月美国驻德大使警告说,如果柏林方面允许华为参与建设其5G网络,将缩减与德国间谍机构间的情报共享,而德国正需要依靠美国的情报打击恐怖主义。参见:胡亚慧:《这次真急了美国说服盟友失败后开始搞威胁第一个拿德国开刀》,转引自搜狐网,2019年3月12日,http://www.sohu.com/a/300676120_125484?block=news&index。
(3)绝对零度(absolute zero)是热力学的最低温度,绝对零度是仅存于理论的下限值,其热力学温标写成K,等于摄氏温标零下273.15度。
(1)预印本是作者向少数选定的同事传播作品的非审查预览。如果你不在“圈子”里,你就不知道这些信息,不得不等待它出现在正式出版物中,而圈内的人则可以事先进入,而且即使你在圈子里,但身居发展中国家,那也需要时间通过海运邮件接收预印本。参见:Ramamurti Shankar,“Globalization and Science:One Physicist’s View,https://www.bbvaopenmind.com/en/articles/globalization-and-science-one-physicists-view/。
(2)《互联网将如何改变科学的未来》,果壳网,2012年7月6日,https://www.guokr.com/article/265867/。
(1)战略家书苑:《中国依赖美国的根本不是什么经济和贸易,而是发展的原创驱动力》,华商网,2018年12月11日,http://bbs.hsw.cn/read-htm-tid-20022535.html。
(2)详见[美]哈罗德·埃文斯、盖尔·巴克兰、戴维·列菲著,倪波等译:《他们创造了美国--从蒸汽机到搜索引擎美国两个世纪以来最著名的53位创新者》,中信出版社2013年版,“引言:美国的创新天赋”。
(3)Most High Tech Countries,https://www.thetoptens.com/high-tech-countries/.
(4)中国船舶报:《2018年韩国造船业接单重回世界第一》2019年1月7日,转引自航运界网站,http://www.ship.sh/news_detail.php?nid=33072。
(1)参见:《全球十六大硅晶圆生产厂商排名》,“360doc个人图书馆”网站,2018年5月25日,http://www.360doc.com/content/18/0525/17/36743738_756983364.shtml。
(2)这一段有少数内容和数据引自:Most High Tech Countries,https://www.thetoptens.com/high-tech-countries/。
(3)Erik Brattberg and Philippe Le Corre,“Huawei and Europe’s 5G Conundrum,”National Interest,December 27,2018,https://nationalinterest.org/feature/huawei-and-europe%E2%80%99s-5g-conundrum-39972?page=0%2C1.
(4)Ibid.
(1)李克强:《携手开创中欧关系新局面--在中欧工商峰会上的主旨演讲》(2015年6月29日),新华网,http://www.xinhuanet.com/world/2015-06/30/c_1115760599.htm。
(1)《沙特欲10年间引万亿元发展建设减少对石油依赖》,中国新闻网,2019年1月28日,https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2019-01-28/doc-ihrfqzka1654191.shtml。